Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2008-02-06 13:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О зелёных человечках с Красной планеты
Одна из моих любимых книг - роман Владимира Войновича "Москва - 2042", чье содержание, мнившееся абсолютно фантастическим еще в начале 1990-х, начинает с пугающей методичностью превращаться в реальность. Но речь пойдёт не о том, хотя данная тема, на мой взгляд, достойна отдельного обсуждения.

Собственно, ради романа Войновича я когда-то купила толстый сборник под названием "Вечер в 2217 году: Утопия и антиутопия XX века" (М.: Прогресс, 1990; составитель В.П.Шестаков). Туда включена и знаменитая повесть "Мы" Замятина, и еще пять произведений разного качества и содержания.

Глубоко поразила меня только одна вещь.
Повесть (или роман? - не знаю, текст дан в сокращении) Александра Богданова "Красная звезда". Как явствует из комментария, Богданов (1873-1928) был врачом по образованию, с 1903 года - большевиком, с 1921 занимался в основном научной медицинской деятельностью, возглавлял Институт переливания крови. То есть - человек серьезный, не легкомысленный беллетрист и не оголтелый фантаст по натуре.
Роман "Красная звезда" был написан в 1903 году (обратим внимание на дату!). В комментариях он оценен как опыт социальной утопии с упрощенными понятиями о коммунизме.

Да не в коммунизме там самое главное и интересное!

На первых же страницах в жизнь главного героя, профессионального революционера, вмешивается некий Мэнни, который на поверку оказывается... марсианином. 
Но это еще цветочки!

Первый же откровенный разговор героя с Мэнни касается проблем... антиматерии (или, как сейчас это называют, "темной материи"). Мэнни уверяет, что эта "минус-материя" не только выявлена, но и синтезирована (естественно, в условиях внеземной цивилизации), и поставлена на службу э-э... высшим гуманоидам. Почему они не делятся своими открытиями с человечеством? "Если бы наши летательные аппараты стали известны, - говорит Мэнни, - то правительства прежде всего позаботились бы захватить их в свою монополию и использовать для усиления власти и могущества высших классов. Этого мы решительно не желаем"... (с. 73).

Далее Мэнни вербует героя в качестве участника совместной экспедиции на Марс и раскрывает перед ним свою истинную наружность, сняв маску и темные очки:
"Его глаза были чудовищно громадны, какими никогда не бывают человеческие глаза. Их зрачки были расширены, /.../ что делало их выражение почти страшным. Верхняя часть лица и голова была настолько широка, насколько это было неизбежно для помещения таких глаз; напротив, нижняя часть лица, без всяких признаков бороды и усов, была сравнительно мала. Всё вместе производило впечатление крайней оригинальности, пожалуй, уродства, но не карикатуры" (с. 75).

Разве это не точное описание изображений "зеленых человечков", которыми изобилуют популярные издания об НЛО и их обитателях?!.. Но в 1903 году об этом еще никто, насколько я знаю, не писал, и таких картинок не публиковал!

       

Дальше - больше. Ежели кто помнит смехотворное описание самодельного космического аппарата из уморительной "Аэлиты" графа А.Н.Толстого, то можно сравнить: Богданов описывает... настоящую летающую тарелку  - только не сферическую, а в форме гондолы ("лодочки") со стенами из стекла и стали: "Благодаря минус- материи для наших аэропланов не требуется ломких и неуклюжих крыльев, - заметил Мэнни" (с. 76). Но гондола - всего лишь флаер-челнок, настоящее чудо техники ожидало героев на берегу пустынного озера (в глубине Сибири?): "Это был почти шар со сглаженным сегментом внизу, на манер поставленного колумбова яйца, - форма, рассчитанная, конечно, на то, чтобы получался наибольший объем при наименьшей поверхности... Что касается материала, то преобладали, по-видимому, алюминий и стекло" (с. 80). Богданов дал этой "тарелке" красивое имя - этеронеф (то есть "эфирный корабль", по-гречески). 

Объясняя принципы действия двигателя этеронефа, Мэнни вдается в технические подробности, которые, на мой взгляд, были весьма нетривиальными для тогдашней популярной науки. Речь идет фактически об использовании энергии частиц (с. 83)  - между тем, как все мы знаем, до этого в реальной жизни было еще ох как далеко, да и наши корабли на этом принципе еще не летают...

Чудеса идут по нарастающей. Богданов описывает внутренности этеронефа и пульт управления - фактически компьютер с принтером, управляемый, однако, гуманоидом ("За самой большой машиной работал Стэрни. Из нее тянулась длинная лента, заключавшая, очевидно, результаты вычислений, но знаки на ней, как и на всех циферблатах, были мне незнакомы", - с. 87). 

Описано и состояние невесомости, которое, однако, на борту этеронефа оказывается неполным - сохраняется 1/400 - 1/500 веса. Ну, как знать, может, на таких аппаратах оно так и есть! 

Когда экспедиция прибывает на Марс, начинается уже более обычная утопия с описанием социалистического рая, где все равны, все работают там, где требуется обществу и получают по заслугам. Не обходится без любовной интриги (симпатичный доктор Нэтти оказывается женщиной, и герой в нее влюбляется) - но это уже не так интересно.

Еще раз призываю вдуматься в дату: 1903
Если бы такой роман был написан лет пятьдесят спустя, на него можно было бы и не обратить внимания.
Но для начала XX века это мне кажется совершенно поразительным. 
А вам?..

P.S. Я всегда скептически относилась к историям про зеленых человечков, похищающих почему-то исключительно провинциальных домохозяек. Но, согласитесь, история все-таки интригующая. Если каждая книга в конечном счете является суммой прочитанных авторов книг (или итогом жизненного опыта), то... чего же такого мог начитаться Богданов? Или что пережить?..








(Добавить комментарий)


[info]al_maat@lj
2008-02-06 11:07 (ссылка)
Да уж, интересно...
Я тоже теперь задумалась об идеях, которые "витают в воздухе")))
Вообще, очень мне хочется теперь отловить какого-нибудь специалиста (ну, не знаю, физика или... в общем, кого-то, кто на серьезном научном уровне разбирается во всех этих космически-технических штуках) и спросить, что он по этому поводу думает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-06 11:38 (ссылка)
У меня, к сожалению, знакомых таких специальностей нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_maat@lj
2008-02-06 20:23 (ссылка)
Вот и у меня нету...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keat_tikhones82@lj
2008-02-06 11:13 (ссылка)
наши - как всегда первооткрыватели?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-06 11:37 (ссылка)
Похоже, что так.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]cleofide@lj
2008-02-06 15:56 (ссылка)
Спасибо, описку исправила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raf_sh@lj
2008-02-06 13:58 (ссылка)
Этого Богданова еще лично тов. Ленин пытался забодать в книге "Империализм и эмпириокритицизм". А умер А. Богданов, поставив на себе опыт, связанный с переливанием крови.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-06 15:57 (ссылка)
Надо же! Интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raf_sh@lj
2008-02-06 16:06 (ссылка)
Он еще лидером "отзовистов" был - этоо не те, которые "ликвидаторы".
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Bogdanov

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-06 16:15 (ссылка)
Политические подробности меня в данном случае мало интересуют. Я была заинтригована необычайно ранним описанием всей этой НЛО-шной чертовщины, которая стала достоянием масскультуры во второй половине 20 века. Откуда он-то про это знал?!.. Ведь никто из тогдашних фантастов не писал ничего даже отдаленно похожего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raf_sh@lj
2008-02-06 16:37 (ссылка)
Человек, видимо, был чрезвычайно талантливый и энергичный.
А подобное было, хоть The War of the Worlds (1898).

Вот, вообще-то, выход работ Уэллса: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%8D%D0%BB%D0%BB%D1%81,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6

Не говоря уж о его "Предсказаниях" 1901.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chizhen@lj
2008-02-06 16:41 (ссылка)
У Вас там досадная описка граф А.К.Т уморительных "Аэлит" не писал этим баловался его потомок "советский граф" А.Н.Т. Фантастика А.К. была не "уморительной", а скорее таки "морительной", - "Упырь", "Семья вурдалака" и т.д.
Ничего удивительного в Ваших наблюдениях не усматриваю, потому как, -"все новое, - это хорошо забытое старое", - направение мыслей всех гуманоидов определяется, по-видимому, какими-то общими для них всех законами интеллекта, поэтому прозрения Леонардо и даже куда менее серьезных, чем он, - Уэлса и Верна, - это всего-лишь "МЕЖВИТКОВОЕ ЗАМЫКАНИЕ" спиралевидного процесса познания, вектор которого определен не нами и вне зависимости от наших чувств.
ЗЫ. Пардон, переехал ниже из-за своей описки, так как заметил, что "витки" у меня каким-то образом превратились в "ветки", - чертовски рассеян.

(Ответить)


[info]lepestriny@lj
2008-02-06 22:42 (ссылка)
Это наверное тот Богданов, который носился с идеей омоложения старых большевиков путем переливания им крови комсомольцев-энтузиастов? Он вроде на себе опыты ставил, омолодился было, но тут и умер, перемудрив с резус-фактором, кажется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-07 01:59 (ссылка)
Именно так. Странные идеи приходили в эту неординарную голову. Никак, зеленые человечки надоумили?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-02-07 05:49 (ссылка)
Так он вроде масон? А масоны получились из средневековых рыцарей-крестносцев, а те получились из арабских суфиев, а те получились из откровений Хызра (см. гугл)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nabatnikova@lj
2008-02-07 06:18 (ссылка)
Ах, "пережить"?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-07 11:22 (ссылка)
А кто его знает...
Некоторые люди уверяют, что видели зеленых человечков и даже контактировали с ними. Я - не видела. Но мало ли, чего я не видела! Посему не берусь ни отрицать, ни утверждать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2008-02-10 06:04 (ссылка)
cleofide, в любом ракетном, или правильнее реактивном двигателе используется энергия частиц..продуктов реакции сгорания топлива, и это было ясно, например, Мещерскому задолго до Богданова. Разумеется, тогдашние широкие массы читателей имели об этом меньше представления, чем сейчас.
Но надо отдать должное - по сравнению с машиной времени, кейворитом, тепловым лучом и прочими чудесами Уэллса роман Богданова оказался ближе к описанию будущих действительных возможностей человека и техники.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-10 06:19 (ссылка)
Признаюсь, я полный профан в технических материях, о которых знаю лишь из популярных научных книжек, читанных в детстве и юности, и научно-фантастической беллетристики, где, конечно, много всякой завиральщины (особенно меня забавляет, что, снабжая людей будущего какими-то немыслимыми звездолетами, способными мгновенно перемещаться на безумные расстояния, фантасты второй половины 20 века помещали внутрь этих чудо-машин огромные ЭВМ с перфолентами и библиотеки с бумажными книгами).
Богданов меня удивил именно точностью прозрений - до сих пор теряюсь в догадках, откуда он всё это взял.
А с художественной точки зрения роман у него, конечно, никакой. Уэллс, вестимо, лучше (хоть и не люблю я его).

(Ответить) (Уровень выше)