Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2008-02-14 22:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заставь дурака богу молиться...

Ссылку на этот фантастический, по моему разумению, документ, нашла в ЖЖ уважаемой Imagemerelana:
 
http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=documents&div=716

 
- По-моему, пора открывать подпольные кружки научного атеизма.
 

 

 



(Добавить комментарий)


[info]ex_zzz_21@lj
2008-02-14 17:06 (ссылка)
То ли еще будет.

(Ответить)


[info]perlovka_blog@lj
2008-02-14 17:07 (ссылка)
Не первое апреля, Интерфакс - серьезное место ------ значит, правда?

Жаль, не указано, откуда они такие хорошие.......

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-15 02:48 (ссылка)
Из каких учреждений или каких специальностей? Что до специальностей, то люди уже произвели подсчеты и выяснили, что больше всего - математиков и филологов, и лишь единицы - биологов и вообще естественников.
А искусствоведов, добавлю от себя - ни одного! Не потому что у нас все поголовно - вольнодумцы и антиклерикалы, вроде меня. Видимо, нас просто за ученых не считают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-02-15 05:18 (ссылка)
Надеюсь, Вы понимаете, что не считать Вас ученым, а то, чем Вы занимаетесь - не признавать наукой, может только сумасшедший, или абсолютно невежественный бюрократ. Что же касается самой этой публикации, то никак не удается отделаться от впечатления, что это в значительной степени - липа. Подождем развития событий.

Из каких учреждений..
Из нашего - никого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walentina@lj
2008-02-14 17:20 (ссылка)
вот еще:
http://o-proskurin.livejournal.com/108665.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-15 02:46 (ссылка)
Спасибо! Прошлась по ссылкам - нескольких интересных людей обнаружила и даже зафрендила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walentina@lj
2008-02-15 10:49 (ссылка)
СБ, как говорят подписанты)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catherine_catty@lj
2008-02-14 17:27 (ссылка)
Шедеврально.
Еще в тему: как оказалось, сейчас кипят страсти вокруг фильма "Гибель империи. Византийский урок". Сама не смотрела, оценить не могу. Пара моих френдов его обругали довольно серьезно: агитка, не история. А сегодня в "Аргументах и фактах" меня просто убила фраза некоего Ю.Лошица: "И необыкновенно важно именно сегодня, что автор фильма - не оглядчивый историк-профессионал, не поднаторевший на выделке сценариев-скороспелок светский писатель, а русский монах, сам наставник монахов". Во как: как замечательно, что исторический фильм снял не историк, и сценарий написал не писатель. Я что-то не понимаю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-15 02:31 (ссылка)
А где у нас там наверху профессионалы?
По-моему, цель ясна: опустить образование ниже плинтуса (азбука, таблица умножения, закон божий - и довольно с вас) и мирно пасти миллионы оболваненных рабов, для которых "демократия" уже стала бранным словом, а скоро такими словами станут также "свобода", "наука" и "искусство".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catherine_catty@lj
2008-02-15 13:55 (ссылка)
Меня еще возмущает, что как-то постепенно свобода совести тоже перестает соблюдаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-15 14:00 (ссылка)
Вот именно. Меня это тоже возмущает несказанно. Раньше нельзя было словечка поперёк марксизма сказать (в чем лично Маркс был не виноват). Теперь не моги ничего вякнуть против принудительного православия, а уж объявить себя атеистом - боже упаси (извините за каламбур). Ну, хорошо, не атеистом, а, допустим, буддистом - чем буддизм хуже? На мой взгляд, ровно ничем. Но буддистом разрешается быть разве что в Туве или в Бурятии. А в Москве уже - не моги. Да с какой стати?!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catherine_catty@lj
2008-02-15 14:12 (ссылка)
Я всегда говорю, что атеистка. Мое право.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2008-02-14 19:53 (ссылка)
Дык ведь кормушка же!
Меня удивил пассаж про яростных идеологически ангажированных чиновников из минобраза. ИнтересноЮ какую идеологию им вменяют?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-15 02:28 (ссылка)
Да все чиновники, по-моему, давно по храмам со свечками стоят.
Но конституция пока всё-таки существует!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2008-02-15 06:03 (ссылка)
Главное "достижение" последних восьми лет, что на это слово перестали реагировать абсолютно все госслужащие. Нет реального надзора за ее соблюдением. Нет реальных наказаний за ее нарушение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_maat@lj
2008-02-14 21:23 (ссылка)
Ну откуда же вдруг взялось столько рьяных сторонников теологии? Это что, закономерная реакция на период атеизма? Маятник качнулся? Все ломанулись молиться и побуждать к этому других... Говорят, "кормушка", а я все же не понимаю, что за кормушка-то? В чем, как говорится, прикол?
Интересно, чем вся эта история кончится? Пока, насколько я слышала, Фурсенко отбился от жаждущей православия общественности введением олимпиад по православию. Этот раунд за ним - но что ждет нас впереди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-02-15 02:27 (ссылка)
Злорадно напевая мелодию Пахмутовой: "И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди"...
Доживем до 2017?..

(Ответить) (Уровень выше)