То ли еще будет.

Не первое апреля, Интерфакс - серьезное место ------ значит, правда?

Жаль, не указано, откуда они такие хорошие.......

Из каких учреждений или каких специальностей? Что до специальностей, то люди уже произвели подсчеты и выяснили, что больше всего - математиков и филологов, и лишь единицы - биологов и вообще естественников.
А искусствоведов, добавлю от себя - ни одного! Не потому что у нас все поголовно - вольнодумцы и антиклерикалы, вроде меня. Видимо, нас просто за ученых не считают...

Надеюсь, Вы понимаете, что не считать Вас ученым, а то, чем Вы занимаетесь - не признавать наукой, может только сумасшедший, или абсолютно невежественный бюрократ. Что же касается самой этой публикации, то никак не удается отделаться от впечатления, что это в значительной степени - липа. Подождем развития событий.

Из каких учреждений..
Из нашего - никого

вот еще:
http://o-proskurin.livejournal.com/108665.html

Спасибо! Прошлась по ссылкам - нескольких интересных людей обнаружила и даже зафрендила.

СБ, как говорят подписанты)

Шедеврально.
Еще в тему: как оказалось, сейчас кипят страсти вокруг фильма "Гибель империи. Византийский урок". Сама не смотрела, оценить не могу. Пара моих френдов его обругали довольно серьезно: агитка, не история. А сегодня в "Аргументах и фактах" меня просто убила фраза некоего Ю.Лошица: "И необыкновенно важно именно сегодня, что автор фильма - не оглядчивый историк-профессионал, не поднаторевший на выделке сценариев-скороспелок светский писатель, а русский монах, сам наставник монахов". Во как: как замечательно, что исторический фильм снял не историк, и сценарий написал не писатель. Я что-то не понимаю?

А где у нас там наверху профессионалы?
По-моему, цель ясна: опустить образование ниже плинтуса (азбука, таблица умножения, закон божий - и довольно с вас) и мирно пасти миллионы оболваненных рабов, для которых "демократия" уже стала бранным словом, а скоро такими словами станут также "свобода", "наука" и "искусство".

Меня еще возмущает, что как-то постепенно свобода совести тоже перестает соблюдаться.

Вот именно. Меня это тоже возмущает несказанно. Раньше нельзя было словечка поперёк марксизма сказать (в чем лично Маркс был не виноват). Теперь не моги ничего вякнуть против принудительного православия, а уж объявить себя атеистом - боже упаси (извините за каламбур). Ну, хорошо, не атеистом, а, допустим, буддистом - чем буддизм хуже? На мой взгляд, ровно ничем. Но буддистом разрешается быть разве что в Туве или в Бурятии. А в Москве уже - не моги. Да с какой стати?!..

Я всегда говорю, что атеистка. Мое право.

Дык ведь кормушка же!
Меня удивил пассаж про яростных идеологически ангажированных чиновников из минобраза. ИнтересноЮ какую идеологию им вменяют?)

Да все чиновники, по-моему, давно по храмам со свечками стоят.
Но конституция пока всё-таки существует!

Главное "достижение" последних восьми лет, что на это слово перестали реагировать абсолютно все госслужащие. Нет реального надзора за ее соблюдением. Нет реальных наказаний за ее нарушение.

Ну откуда же вдруг взялось столько рьяных сторонников теологии? Это что, закономерная реакция на период атеизма? Маятник качнулся? Все ломанулись молиться и побуждать к этому других... Говорят, "кормушка", а я все же не понимаю, что за кормушка-то? В чем, как говорится, прикол?
Интересно, чем вся эта история кончится? Пока, насколько я слышала, Фурсенко отбился от жаждущей православия общественности введением олимпиад по православию. Этот раунд за ним - но что ждет нас впереди?

Злорадно напевая мелодию Пахмутовой: "И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди"...
Доживем до 2017?..