Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Клопик ([info]clopic)
@ 2006-01-04 16:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
скажите девочки, подружке вашей
вот, имея новогодний досуг почитала посты... депрессия и недоумение посетили меня... девки, що вы пишете? что вы там с ума посходили или мужиков реальных вам не хватает? кокетство, интрига, намеки и экивоки - вот наше главное женское оружие! зачем писать про месячные, экстремальный трах, недоёб и потом жаловаться, что никто не любит!!!
мужики тоже не звери, они хотят, чтоб у нас в голове не только звон был, а в душе темно, как у негра в жопе - а как раз наоборот! и запомните, милые - ебля и любовь - это не синонимы! если он тебя трахает, это совершенно не значит, что любит! физиология у них другая!
имейте же вы, блядь, хоть какую-то загадку! не выворачивайтесь наизнанку! еще классик наш АСП писал, край женской туфельки увидеть - и мужская фантазия начинает работать. а тут, ёбтыть, никакой фантазии не нужно! вся грудина и филейные части, и душа, и мысли - вот оне! нати-те!
короче, к чему моя пламенная речь? учитесь искусству интриги. если женщину и можно сравнивать с доской, то только с шахматной... он ход - а ты такой ход! что он задумался и репу почесал... погулял, оттрахал какую-нибудь простушку... а в голове твой ход вертится... вернулся, подумал - новый ход... и так, блядь! до скончания века.
с нами не соскучишься!


(Добавить комментарий)


[info]cherdyncev
2006-01-04 17:45 (ссылка)
вам легко так рассуждать - вы-то уже замужем)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clopic
2006-01-04 20:53 (ссылка)
а вы еще нет?
тогда мы идем к вам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elizarova
2006-01-04 18:34 (ссылка)
Знаете, только ненормальному или психически нездоровому человеку могло прийти в голову, что мы должны тут кокетничать с людьми, которых мы никогда не видели и не увидим. И при чем тут замужество, господин Чердынцев??? Уже ли я стану искать себе мужа в ЖЖ???? И какого бля хуя я тут буду создавать загадку?
А насчет того, что мы, по вашему, весьма странному, мнению не можем простой трах от любви отличить, тут я просто руками развожу.
И еще, девушка, выворачиваться на изнанку - это то, что написали здесь Вы! При этом слишком много восклицательных знаков. И уверяю Вас, что хоть Вы вся такая загадочная, муж Вам всё равно наверняка изменяет. Туть хоть туфельку показывай, хоть жопу. И вся разница между нами в отношении мужчин заключается в том, что такие как вы будете это терпеть, прикрываясь искусством интриги, а мы нет.

(Ответить)


[info]sand_girl
2006-01-04 18:50 (ссылка)
хочу заметить, что вопросов и непоняток быть не может, вы точно описали наши с Елизаровой мысли и высказывания, юзерпики и события, которые мы переносим в свои дневники. Но мне всегда казалось, что ЖЖ для того и нужен, нет?
Именно потому, что на реальных мужчин переносить всё это не хочется, оставаясь таким образом загадочной для них, мы с ней и пишем всю эту женскую дребедень сюда. И вы знаете, уж не знаю, в чем тут дело - нас комментируют в основном мужчины... Хммм. может им в жизни не хватает чего-то в этом духе от своих женщин? Откровенности? Открытости? Меньше кокетства и интриги? А мужчинам можно писать про всё, что они хотят?
Вы действительно считаете, что женщина всегда должна кокетничать с целью заинтересовать любого мужчину? )) Я так не думаю, потому что чаще всего я дружу флиртуя и это нравится в первую очередь мне )))
Елизарова создавала этот дневник, чтобы комментировать меня, а не чтобы мужа искать, а я - чтобы общаться и всё. Лично у меня стиль жизни такой - не люблю личных тайн, а особенно, если они надуманные

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clopic
2006-01-04 21:11 (ссылка)
можно я отвечу оптом?
нормальная человеческая жизнь не может не проецироваться даже на такое отвлеченное понятие как
ЖЖ. вы умные и привлекательные девушки (судя по вашим юзерпикам)и, конечно, не здесь вы ищите мужа! но, прежде всего, научитесь уважать себя и других. это не место для интимных откровений, хотя бы потому что любой человек может это прочитать, и нет никаких гарантий, что вы не знакомы в реале.
откровенность и открытость? конечно, если вам есть что сказать и при условии наличия заинтересованной аудитории.
и уж, естественно, какого бля хуя создавать загадку, если вы считаете, что вас окружают виртуальные отбросы и потенциальные маньяки, способные только на распускание слюней в ваш адрес.
мне всегда казалось, что именно здесь можно пошалить и похулиганить в пределах допустимых моральных норм. т.е. без излишней физиологичности...
впрочем, возможно я не права и своего мнения навязывать не собираюсь.
однако, это вас задело. хотя мой пост был скорее обощенным, нежели обращенным непосредственно к вам.
давайте не будем ссориться!
зы. вы знаете некоторые из моих знакомых познакомились в ЖЖ и пока счастливы (в реале).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elizarova
2006-01-05 16:00 (ссылка)
Довольно-таки сложно мириться с человеком, который за глаза говорит о тебе гадости, хотя морального права, по сути, на это не имеет. А самое смешное заключается в том, что ни я, ни моя подруга не просили нас читать. И вообще, пытаться наставить нас на путь истиный не представляется возможным, потому что степень откровенности, которую мы проявляем является следствием резкости наших характеров, а не тем, что мы готовы перед кем-то раздеться. Лично я наивно полагала, что нормальные люди склонны воспринимать ЖЖ и всё, что сюда пишется, с юмором. Видимо, я переоценила потенциал чувства юмора у населения. Так что я лично очень прошу вас отказаться от каких-либо намёков, потому что это выглядит совсем по-бабски, а я о вас всегда была лучшего мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clopic
2006-01-06 00:09 (ссылка)
во-первых, не за глаза.
во-вторых, не гадости
в третьих, не о вас конкретно. образ обощен.

лично к вам и к Варюхе я отношусь с симпатией. просто у нас этимология юмора разная. но это не трагедия, ни для вас, ни для меня.
забудьте!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vragsharapova
2006-01-05 16:55 (ссылка)
Хи!) Андрюшку хвалят) http://www.livejournal.com/community/ru_books/782472.html?view=8283016#t8283016

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clopic
2006-01-06 00:06 (ссылка)
а ты смотрела его сериал "взять Тарантину"? я в полном ауте! в восторге. не ожидала от нашего казановы... ай, да сукин сын!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vragsharapova
2006-01-06 00:11 (ссылка)
Никогда не слышала о таком сериале, увы... где был, когда, почему никто не намекнул даже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clopic
2006-01-06 00:13 (ссылка)
да сегодня показали последние серии. по НТВ. чудный юмор, сюрной сюжет, тексты - улетные! этот идиотик никому ничего не сказал, он в новый роман погружен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vragsharapova
2006-01-06 00:23 (ссылка)
Да ладно, погружён он, как же... звонил на днях, опять баб ждал в гости)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clopic
2006-01-06 00:25 (ссылка)
неугомонный... все ему мало!
ншел бы одну - хорошую... а то всякая шушера!

(Ответить) (Уровень выше)