Dymki j pytańni ŭsłych... // Мысли и вопросы вслух...
Kali zorki zapalvajuć, značyć heta kamuści patrebna...
U apošnija niekaliki dzion niekalki razoŭ natykaŭsia na adnu petycyju. Značycca, jak ja zrazumieŭ, tam sprava takaja: siadzieli ŭ iranskaj turmie adzin mužčyna j adna žančyna, jakich asudzili za toje, što jany kaliści nia budučy mužam i žonkaj kachalisia. I voś siadzieli jany mirna ŭ hetaj turmie, nikoha nie čapali. Siadzieli až adzinaccać hod, pakul... chtości ŭ Narvegiji nia vyrašyŭ sabrać podpisy, kab jich vyzvalili.
Nia viedaju, jak u vas, a ŭ mianie, kali ja čytaju/čuju hetuju historyju, ci niešta nakštałt jaje, adrazu ŭźnikaje adno pytańnie: a dzie byli hetyja ŭsie pravaabaroncy apošnija adzinaccać hadoŭ!? Druhoje pytańnie, jakoje ŭźnikaje krychu paźniej - a čamu vyrašyli vyzvalić mienavita hetych? Bo ŭsialakich tam viaźniaŭ sumleńnia, palitviaźniaŭ, etc. ŭ śviecie vielmi šmat. Naprykład u Kitaje jašče dahetul, užo 20 hod, siadziać niekatoryja z tych, chto kaliści siadieŭ na płoščy Tjāń’āńméń Gvǎngčǎng. Praŭda siadziać jany ŭžo nie na Tjāń’āńménie... ale jim ad hetaha nie lahčej... I takich prykładaŭ u śviecie šmat.
A voś jašče adna historyja. Žyŭ-byŭ u Angielščynie adzin pak. Zvali jaho Ahmed Sàłman Rùšdy. Žyŭ jon zbolšaha pad achovaju, bo kaliści napisaŭ grafamaniju, jakaja vielmi nie spadabałasia tahačasnamu važdziu Jrana, i voždź pryznačyŭ uznaharodu za hałavu hetaha Rušdy. Bolš ničoha vielmi cikavaha ŭ žyćci "piśmieńnika" nie było. Pra knihu hetuju ŭsie zabylisia, pakul... niekalki dzion tamu Angielskaja Karaleva raptam nie dała jamu tytuł Rycara Brytanskaje Jmperyji. I ŭ mianie znoŭ pytańnie - čamu zaraz? Darečy, Ryšdy pryhavaron taksama mienavita ŭ Iranie... Moža stacca, kaniešnie, što heta prosta supadzieńnie j Karaleva šasnaccaci krajin dała rycara Ahmedu tamu, što ŭ jaje levaja piatka tak zachacieła; ale mnie čamuści zdajecca, što heta krychu małavierahodna.
Moža JANY niešta suprać Irana hatujuć? Ja, kaniešnie, dakładna nia viedaju. Dy j chto JICH viedaje? Ale pytańnie takoje ŭźnikaje. I jak-ta adrazu ŭzhadvajecca ŭ pamiaci toje, što ŭžo davoli chutka prymjer u Vialikaj Brytaniji budzie naležyć nie nacyjanalnaj carkvie, a rymskamu kaściołu, što moža prademanstravać (u vačach niekatorych ludziej) prykład Iranu ŭ vieraciarpimaści... A moža heta taksama prosta supadzieńnie?
Pamiatajecie, adna dackaja gazeta nadrukavała niekalki karekatur na Praroka? Tamkavyja musulmani krychu pakryčali j usio zacichła... Pakul praz paŭhoda pra heta raptam (ci nie zusim "raptam") nie daviedalisia lidery Palistynskaj Aŭtanomiji. Znoŭ pytańnie: čamu minavita tady? Ja hałavu na adsiačeńnie nie daju. U tym liku svaju. Ale prosta ŭspaminaju, što jak raz pierad karekaturnym skandałam asnoŭnyja naviny na Eŭrańjuz byli minavita ab Izraele-Palistynskim kryzysu. A karekatury ŭvahu ad jaho adciahnuli... Dyk moža palistynskija lidery zaŭvažyli toj numar usio ž nia "raptam"?
Darečy, kali viarnucca da hetaj petycyju, ź jakoj ja pačaŭ, zdajecca cikavym, što pad joj moža padpisacca chto žadaje j kolki žadaje, bo faktyčna možna pisać u jakaści svajho jmia-familiji j emejła lubuju manu...
Voś, naprykład ja krychu pazapaŭniaŭ i paŭpisvaŭ prydumannyja emejły na prydumanych sajtach: 
Nu j ci kaštuje štości ŭ hetym vypadku hetaja petycyja? Ci moža ja znoŭ čahości nie razumieju?
Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно...
В последние несколько дней несколько раз натыкался на одну петицию. Там, как я понимаю, дело такое: сидели в иранской тюрьме один мужчина и одна женщина, осуждённые за межбрачную связь, которая некогда между ними была. И вот сидели они тихо-мирно в этой иранской тюрьме, никого не трогали. Сидели аж одиннадцать лет, пока... кто-то в Норвегии не решил собрать подписи, чтобы их освободили.
Не знаю, как у вас, а у меня, когда я читаю/слышу эту историю, или какую-то подобную, сразу же возникает один вопрос: а где были все эти правозащитники последние одиннадцать лет!? Второй вопрос, который возникает чуть позже - а почему решили освободить именно этих? Потому что всяких там узников совести, политзаключённых ит.п. в мире очень много. Например, в Китае ещё до сих пор, уже 20 лет, сидят некоторые из тех, кто когда-то сидел на площади Тяньаньмэнь Гванчан. Правда сидят они уже не на Тяньаньмэне... но им от этого не легче. И таких примеров в мире куча.
А вот ещё одна история. Жил-был в Англии один пак. Звали его Ахмед Салман Рушди. Жил он большей частью под охраной, потому что когда-то написал графоманию, которая очень не понравилась тогдашнему вождю Ирана, и он назначил награду за голову этого Рушди. Больше ничего примечательного в жизни "писателя" не было. Про книгу эту все забыли... пока несколько дней назад Английская Королева вдруг не дала Рушди титул Рыцаря Британской Империи. И у меня снова вопрос - почему сейчас? Кстати, рыцарь приговорён тоже именно в Иране... Может быть, конечно, это просто совпадение, а Королева шестнадцати стран дала рыцаря Ахмеду потому что у неё левая пятка так захотела; но мне почему-то кажется, что это несколько маловероятно.
Может ОНИ что-то против Ирана готовят? Я конечно точно не знаю. Да и кто ИХ знает? Но вопрос такой возникает. И как-то сразу же вспоминается то, что довольно-таки скоро примьер Великобритании будет принадлежать не к местной церкви, а к римскому косьтёлу, что может продемонстировать (в глазах некоторых людей) пример Ирану в веротерпимости... А может это тоже просто совпадение?
Помните, одна датская газета напечатала несколько карикатур на Пророка? Тамошние мусульмане чуть-чуть покричали и всё затихло... Пока через полгода про это вдруг (или не совсем "вдруг") не узнали лидеры Палистинской Автономии. Снова вопрос: почему именно тогда? Я голову на отсечение не даю. В том числе и свою. Но просто вспоминаю, что как раз перед карикатурным скандалом основные новости по Евроньюсу были именно об Израилско-Палистинском конфликте. А карикатуры внимание от него увели... Так может палистинские лидеры заметили тот номер всё-таки не "вдруг"? Я не знаю.
Кстати, если вернуться к той петиции, с которой я начал, кажется интересным, что под ней может подписаться кто угодно и сколько угодно раз, потому что де факто можно писать в качестве своих ФИО и мыла любую чушь...
Вот, например, я немножко поподписывался и повписывал придуманные мэйлы на придуманных сайтах: 
Ну и стоит ли что-то в этом случае эта петиция? Или, может, я вновь чего-то не понимаю?