Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет coipish ([info]coipish)
@ 2007-01-31 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Вясёлы до неприличия
Музыка:http://www.zaycev.net/pages/752/75229.shtml

[Ошибка: опрос #917765 не найден]

После ответа напишите, пожалуйста, в комменте, как вы ответили.

Paśla adkazu napišycie, kali łaska, u kamentu, jak vy adkazali.



(Добавить комментарий)


[info]e_ndrus@lj
2007-01-31 12:31 (ссылка)
Nia baču, kab źmieny niejkija adbylisia. Mroicca pra Vilniu, ale heta navat nia mara, heta mroja, viaroza, niešta nierealnaje.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 20:02 (ссылка)
Ja miarkuju, heta zaležyć ad raspadu Rasieji (papiaredniaja apytanka) - kali Rasieja budzie raspadacca, to ŭ nas jość šaniec pryjadnać Smalenščynu, Branščynu etc. Na kont Vilni ź Biełastokam - zhodny. Heta chutčej tolki mara.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]res_explorando@lj
2007-01-31 12:43 (ссылка)
1 1 1

(Ответить)


[info]coipish@lj
2007-01-31 13:07 (ссылка)
Usiudy adkazaŭ, što terytoryja Biełarusi pavialičycca na Bransk, Smalensk i Pskoŭ. Nu, Rasieja raspadziecca (zhodna papiaredniaj apytanki), i Biełarusi hety momant treba prosta nie praspać... Dla uźjadnańnia ź Vilniaj dy Biełastokam, nia baču nijakich surjoznych padstavin, na žal.

Везде ответил, что территория Беларуси увеличится на Брянск, Смоленск и Псков. Ну, Россия распадётся (согласно предыдущему опросу), и Беларуси этот момент просто надо не проспать... Для воссоединения с Вильней и Белостоком, не вижу никаких серьёзных причин, к сожалению.

(Ответить)


[info]graf_sheremetev@lj
2007-01-31 13:11 (ссылка)
Правильного ответа нету!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 13:14 (ссылка)
Tady možna abrać 10-ty varyjant i sfarmulavać "pravilny" adkaz samastojna, u kamentach :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coipish@lj
2007-01-31 13:57 (ссылка)
Кстати, этот опрос типа пародии на мой вчерашний опрос - http://coipish.livejournal.com/87582.html
Просто у меня такое ощущение, что ты его пока не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_sheremetev@lj
2007-01-31 17:23 (ссылка)
Я ўвогуле там галасаваў)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 19:36 (ссылка)
Nu tady prabač. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolaev@lj
2007-01-31 13:12 (ссылка)
1.1 2.1 3.1

(Ответить)


[info]katechizis@lj
2007-01-31 14:29 (ссылка)
не дай бог табе састаўляць маркетынгавыя апытанкі. фірма выкіне грошы ў дупу :)

(Ответить)


[info]ex_unutrany@lj
2007-01-31 14:50 (ссылка)
вступим в евросоюз и все дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 15:28 (ссылка)
Если Евросоюз не прореформируется, причём принципиальным образом, то только через мой труп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unutrany@lj
2007-01-31 15:30 (ссылка)
я слабо представляю, что принципиальным образом можно сделать со всеми ихними неграми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 15:37 (ссылка)
1. Переселить в Освенцим, восстановив там печи
2. Переселить на Мадагаскар (или куда-нибудь в подобный район)
3. Просто лишить гражаданства.
Но шанс реализации всех трёх проектов очень-очень мал.

Но дела далеко не только и не столько в неграх.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xkobo@lj
2007-02-01 13:08 (ссылка)
Для восточноевропейских стран, вошедших в ЕС ничего принципиально не изменилось, появилась возможность ездить без виз. А в остальном... Крохотная Латвия, например, просто кладёт болт на не нравящиеся "директивы из Брюсселя" и хрен ей чего эти маразматики смогут сделать.

Я тут прикинул, восточноевропейцев в ЕС 102.3 млн. из общего числа 492.8 млн. (это данные по населениям стран из кивидепии)
Это практически четверть населения, с таким процентом невозможно не считаться. Притом, что исторический опыт у восточной Европы похожий (коммунизьм, соцлагерь etc), то есть реально менталитет близкий и отличающийся от собственно западного. Если восточноевропейским странам скоординировать свою политику, можно ПЕРЕФОРМИРОВАТЬ всю Европу так как нам надо. Поскольку стареющий Запад, как ты сам знаешь, даже толпу чурбанских подростков уже не способен разогнать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-01 13:18 (ссылка)
Крохотная Латвия, например, просто кладёт болт на не нравящиеся "директивы из Брюсселя" и хрен ей чего эти маразматики смогут сделать.
Серьёзно? Ну тогда я подумаю на счёт отдавания своей жизни. :)

Если восточноевропейским странам скоординировать свою политику
Вот именно, что "Если..."
Боюсь, что нам будет договориться о координации своих действий так же сложно, как и старым членам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xkobo@lj
2007-02-01 14:22 (ссылка)
Насчёт Латвии - вполне серьёзно. Поспрашивайте лучше Паулуса :)
Думаю, что Западная Европа медленно но верно сползает в тупик, по достижении которого будет какой-то серьёзный Звездец. А Восточная Европа ещё только начинает по-настоящему жить. Все надежды только на неё. Впрочем, НорнаЪ пророчит Восточной Европе наиболее выигрышную ситуацию.
А судьба ЕС как _бюрократической организацим_ в свете всего этого не имеет никакого значения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2007-02-01 17:10 (ссылка)
Отвечаю. Директивы к сожалению выполняются. Яркий пример - уничтожение сахарного производства и штрафы за избыток запасов сахара и по-моему мяса. А сейчас и возможное введение уголовной ответственности за неуважительные высказывания в адрес геев. Все это - чистой воды Евросоветское давление. Так что не могу с Вами согласиться в этом вопросе, если рассматривать краткосрочные перспективы и настоящее.

В долгосрочной перспективе Вы скорее всего правы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-01 17:25 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xkobo@lj
2007-02-02 08:16 (ссылка)
Директивы-то они могут принимать какие хотят. Но как они могут контролировать их исполнение, если большинству населения на них плевать? Толку-то от этих законов "про геев", если наказанные по этому закону будут восприниматься населением как герои, а не преступники? Да так с каждым годом всё больше будут плевать на абсурдные требования и саботировать их выполнение, а эти импотенты ничего не смогут сделать. И кончится тем, что "евробюрократию" ликвидируют как совершенно излишнюю структуру, поскольку европейские страны могут меж собой сотрудничать и без них.

Впрочем, первоначальный посыл мой был такой, что для простых граждан восточноевропейских стран, вступивших в ЕС, за эти 3 года кардинальным образом ничего не поменялось. Впрочем, хозяину журнала не о чем беспокоиться, Беларусь в ЕС - это пока из области ненаучной фантастики :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2007-02-02 08:50 (ссылка)
Но как они могут контролировать их исполнение, если большинству населения на них плевать?
=============
Сахарные фабрики в Лиепае и Елгаве уже закрыты. Директива выполнена под угрозой штрафов. Штраф за избытки сахара уже наложен и Латвия его выплатит

Толку-то от этих законов "про геев", если наказанные по этому закону будут восприниматься населением как герои, а не преступники?
==============
Но судить их будут согласно закона и показательные процессы тут же устроят, можете не сомневаться

Да так с каждым годом всё больше будут плевать на абсурдные требования и саботировать их выполнение, а эти импотенты ничего не смогут сделать
==============
Люди могут сколько угодно сабоотировать. НО власти и бизнесмены этого делать не могут.

Впрочем, первоначальный посыл мой был такой, что для простых граждан восточноевропейских стран, вступивших в ЕС, за эти 3 года кардинальным образом ничего не поменялось.
================
Скажите эту фразу сотням рабочих Елгавской Цукурфабрики, которые потеряли рабочие места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xkobo@lj
2007-02-02 09:00 (ссылка)
>Скажите эту фразу сотням рабочих Елгавской Цукурфабрики, которые потеряли рабочие места.

То есть, до брюссельских директив эта фабрика была рентабельной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2007-02-02 09:05 (ссылка)
То есть, до брюссельских директив эта фабрика была рентабельной?
================
Абсолютно. Более того, приносила прибыль и работала без задержек по зарплатам. ее закрыли под давлением Брюсселя, акционеры и владельцы боролись до последнего, почти год, но потом сломались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xkobo@lj
2007-02-02 09:18 (ссылка)
Ещё одно подтверждение, что брюссельскую бюрократию надо гнать взашей. И рано или поздно прогонят.
Вообще странно, все мои эстонские родственники и френды настаивают, что для них ровным счётом ничего не изменилось, даже проще стало...
(конечно знакомых с сахарных фабрик у меня, увы, нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2007-02-02 09:42 (ссылка)
Для очень многих стало даже лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xkobo@lj
2007-02-02 09:54 (ссылка)
Скажем так, для большинства кардинально ничего не изменилось, но не для всех. Молодёжь более оптимистично смотрит.

А Брюссель надо посылать подальше, он даже как символ единства Европы весьма сомнителен - этот город заселён уже наполовину чёрными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2007-02-02 15:17 (ссылка)
Главный плюс - открытые границы и возможность работы и учебы на западе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]disder@lj
2007-01-31 15:05 (ссылка)
Угадай как я ответил=))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 15:29 (ссылка)
Почему-то я от тебя иного и не ожидал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]disder@lj
2007-01-31 16:58 (ссылка)
хехе=) а когда ты говорил про правильный взгляд на мир, ты это тоже имел в виду?=))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 20:00 (ссылка)
Я имел в виду, что он правильный в целом. Но это ж не значит, что ты не застрахован от ошибок или глюков в частностях (я тоже не застрахован, никто не застрахован:))
Тем более, что будь я русским и считай жителей Смоленщины и Брянщины - русскими - я бы то же самой мог написать. (Впрочем, мог и не написать, не буду говорить столь уверенно)

(Ответить) (Уровень выше)

1-1-1
[info]altavetra@lj
2007-01-31 19:49 (ссылка)

тэррытарыяльна я не чакаю нияких змен у ближэйшыя й 15 гадоу, мо и значна болей..

усе залежыць не тольки ад кирауництва нашай краины: цяжка уявиць яднанне з Вилняй (дабравольнае) з расейским сёння Смаленскам..

(Ответить)


[info]riwnodennyk@lj
2007-01-31 20:45 (ссылка)
niachaj Biełaruś trymaje svaj Smalensk, Pskoŭ, Bransk ;-)... ale tady i nam (Ukrainie) addajcie svajo :-Р „Берестя”, „Пінськ”, „Турів”...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 20:58 (ссылка)
Mnie zdavałasia, što ŭkrajinskija nacyjanalisty ličaś Bransk taksama svajim. :)
A možna dzieści ŭ siecivie znajści chacia b prykładnuju mapu terytaryjalnych prytenzij ukrajinskich nacyjanalistaŭ da susiednich dziaržaŭ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-01 03:54 (ссылка)
Ж:)))))))))))))))))
ЗАбавно, но я подумал "почему в опросе нет опции восстановления Великого Княжества в границах при Ольгерде?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-01 11:45 (ссылка)
Просто не подумал. Всё же никто об этом всерьёз сейчас не говорит.
И вообще, при Ольгерде, Псков не входил в состав ВКЛ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-02 04:16 (ссылка)
да бог с ним, с Псковом. Тем более, что ИМХО он скорее должен относиться к Новгороду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-02 10:30 (ссылка)
Ну, Псков всё же крывитский город. Там потомки живут потомки людей племенного союза крывичей.
Впрочем, я не удивлюсь, если Псков станет спорным городом между Беларусью и каким-нибудь Неоновгородом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-02 12:07 (ссылка)
долгое время они ухитрялись вообще самостоятельно существовать :)

лучше, чтобы спорных городов не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-02 12:24 (ссылка)
Имхо, в идеале, следовало бы провести независимое исследование границ между этносами - в каком районе кого больше живёт, причём исследовать не только по языку, но и по обычаям, верованиям и, главное, - менталитету. А потом провести границу между странами - по расспостранению этносов. Естественно, исследования должны быть политически нейтральны. - Но это в идеале. В реальности ныне подобное независимое исследование, увы, маловероятно.
Ибо как украинцы исследуют - у них Пинск с Брестом украинским получаются, как беларусы - так граница расспространения беларусов чуть ли не до Киева доходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-07 07:07 (ссылка)
так это и не только здесь - Франция, Германия, Чехия, Польша, Австрия, Венгрия, Румыния, Италия и страны бывшей Югославии тоже нехилый такой клубочек образуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-07 07:18 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]riwnodennyk@lj
2007-02-02 10:02 (ссылка)
navat biez „ukrainskich nacyjanalistaŭ” ;) jość mapy, adnu vykłaŭ voś tut: http://riwnodennyk.livejournal.com/1190.html
ale kali viedajecie, „від Карпат до Сахаліна - всюди рідна Україна”!(i takuju mapu chutka vykładu ;) )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coipish@lj
2007-01-31 21:00 (ссылка)
Переводить предыдущий коммент надо?
ЗЫ Хотел бы написать это по-украински, но украиский я только понимаю, но де-факто не говорю :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_sheremetev@lj
2007-01-31 21:17 (ссылка)
Вы чо, ахренели тут наше добро делить?) А про то, что Россия - от Варшавы до Аляски, вы знаете?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-01-31 21:21 (ссылка)
А про то, что Россия - от Варшавы до Аляски, вы знаете?!
Kaliści była. Ale ŭžo nikoli nia budzie. Rasieji ŭvohule - žyć nia doŭha zastałosia, kali vieryć papiaredniaj apytankie...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]graf_sheremetev@lj
2007-02-01 14:39 (ссылка)
Апытанки ваши ничего не решают))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-01 15:19 (ссылка)
Biezumoŭna, maja apytanka tolki kaža ab tym, što davoli šmat nia hłupych ludziej (a ŭ LJ bolšaść - ludzi niahłupyja) ličać, što Rasieja - užo amal niabožčyk.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coipish@lj
2007-02-02 12:25 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-01 03:49 (ссылка)
1.1
2.1
3.6,7,8 - скорее это пожелание, причем с учетом, что у вас что-нибудь изменится в лучшую сторону.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-01 11:46 (ссылка)
Ну, спасибо хоть на добром пожелании :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-02 04:19 (ссылка)
единственно что, мне не нравится - "viernie svaji/svaju/svoj ". Это, пардон, тоже импрские амбиции получаются %))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coipish@lj
2007-02-02 10:56 (ссылка)
Имперские амбиции в ограниченной форме есть у всех наций - украинцы считают своей Кубань. Поляки считают своим Брест. Литовцы считают своим Гродно (точно не уверен, но где-то слышал, что это так). Да и Гитлер начал же с присоеденения того, что считал своим - Австрии, части Чехии и Данцига, ныне известного как Гданьск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-02-02 12:14 (ссылка)
ну... я как кубанец :)) могу сказать, опираясь на факты, что украинцы зря считают Кубань своей. Если бы была не Украина, а Запорожье, еще о чем-то можно было бы говорить. А так.... земли над р. Кубань были отданы казакам Екатериной Второй, а не гетманом Мазепой. :) Этнически же, несомненно, малая часть запорожской буйной крови в потомках кубанских казаков есть.

Литовцы - это вообще интересные люди. Имею в виду тех, кто вообще интересуется этим вопросом. Я на форумах литовских националистов такие тексты читал - "мама не горюй".

Гданьск / Данциг - это вообще очень спорная территория. Т.к. до определенного момента этот город и его окрестности имел, скажем так, самостоятельность сродни Новгородской. Населен же он был преимущественно славянами, но, насколько я знаю, не поляками. Так же, как и Щецин / Штеттин.

(Ответить) (Уровень выше)