мне тоже так кажется.

У "совка" было хорошие образование, медицина, бесплатное жилье и т.п., чего в "плане" не наблюдается...

угу- и только одна партия власти...

верите, мне наплевать сколько партий у власти.
а вот на образование, медицину, жильё и самое главное безопасность детей(всё это было в совке) мне не наплевать.
есть хоть одна партия, которая могла бы предложить что-то мне, как гражданину своей страны?

я согласен, хотя мне и сложно судить что было всовке ибо был мал, и застал только его развал с перестройки...

были и хорошее, было и плохое.
в партии не было воров, спекулянтов хватали и сажали.
не было сомнительных шоу и артистов не понятного жанра.
а за то, что нынче называют шансоном, моно было лишиться магнитофона, впрочем, как и за прослушивание тяжёлого рока:)
были конечно взяточники, но не в таких размерах, как сегодня.

блин это я просто откоментил на пост colonizer'а а не на данный комент

Тоже верно.

Образование лучше, чем где?

если говорить о среднем образовании, то лучше чем в штатах или в европе, не говоря уже про африку и прочую латинскую америку. еще были китайцы, очень мощные, об этом в конце.
штатовское среднее образование - где-то на уровне совкового 5-6 класса, наше правда сейчас - тоже

если говорить о высшем образовании, то за бугром учат очень и очень серьезно и забугорное высшее образование - путь в светлое будушее.
в совке высшее образование тожы было признаком достаточно высокого умственого развития, сейчас диплом есть у всех, большинство работает вообще не по профилю

по поводу китайцев и америкосов
на международной олимпиаде по химии в 1999 году были в десятке замечены примерно в таком порядке:
китай
сша
украина
германия
россия
дальше не помню

штатовская команда - пара китайцев, один беларус, негр и и еще два человека неопределенной расовой принадлежности. в общем сборная солянка со всего мира
китайцы - они и в японии китайцы, порвали всех как тузик грелку из-за особенностей подготовки.
дальше - 2 словянские команды, разделенные немцами


образование у нас было очень хорошее, но мы его загубили и губим дальше. лицеи уровня УФМЛ КУ или ФМЛ МГУ будут держать марку еще много лет, средние школы - мрак

Техническое образование лучше, чем в современной РФ и не хуже, чем в Европе.
А вот с образованием гуманитарным всегда была беда.

>А вот с образованием гуманитарным всегда была беда.
Ой, да ладно уж гуманитарное-то чморить! Масса достижений было тоже.
Просто их так не пиарят, как луноход, АЭС и т.д.
Но Нобелевки присуждали постоянно.

У тебя лично, Колонизатор, какое образование?
Почему ты его не обозначил в профиле?

Образование в профиле не написал, так как не хочу привязывать журнал к своей личности.
Мой ЖЖ - скорее газета, чем дневник.

Если тебя это действительно интересует, я получаю образование сразу по двум направлениям: техническому и экономическому.

Ну, отмазка резонная. А мне лично - можешь раскрыть секрет?
Под честное слово его не разглашать (без твоего согласия/твоего
разглашения).

Я как бы не из праздного любопытства спрашиваю, а потому, что
ты именно мой взаимный френд, а я к подобным вещам отношусь с
некоторым пиететом.

Но если НЕ можешь - лучше честно скажи. Я пойму и поверю на
слово, что студент.

У тебя есть два варианта.
1. Через полгода я, возможно, "раскроюсь", и тогда всё узнаешь вместе со всеми.
2. Через некоторое время, когда спадёт напряжение в работе, встретимся лично.

Да можно и пересечься. Я люблю развиртуализации с взаимными френдами :)

>Просто их так не пиарят, как луноход, АЭС и т.д.
>Но Нобелевки присуждали постоянно.

постоянно - это каждый год.
за всю историю нобелевского комитета росские получали премии по литературе 5 раз и 2 раза премию мира
экономику я бы отнес к точным наукам

>постоянно - это каждый год.
Постоянно - имелось ввиду в сравнении с присуждением технических же
России/СССР же.

>росские
Кто это такие??? Я имел ввиду советских/россиян.

>экономику я бы отнес к точным наукам
А я бы нет.

росские - это типа русские с небольшими оговорками :)
опечатался блин

именно из-за того, что экономикой занимаются гуманитарии в стране такой пиздец

технических было около 15

> русские
Давай уже не путать божий дар с яичницей, а гражданство
с национальностью?

>технических было около 15
Итого 3:1? А теперь сравним ресурсозатраты на технику (оборонку
и т.п.) и литературу с музыкой и кино в СССР/РФ и скажи, что
у них столь неравномерная ресурсоокупаемость, чтоб делать глобальное
обобщение "в жопе"

>именно из-за того, что экономикой занимаются гуманитарии в стране такой пиздец
Как тебя зовут, видный экономист? Напомнить про "500 дней" экономиста Явлинского?

мне плевать на ресурсозатраты и прочую подрочь
если результаты работы над инсулином спасут жизни миллионов людей, о каких затратах можно говорить?
если исследование в области катализа позволит частично решить проблему топлива, любые разумные затраты оправданы
так же как и затраты на исследования термоядерного синтеза, спектроскопии белка, влияния различных факторов на развитие раковой опухоли и подобных вещей, за которые обычно дают нобелевки
все нобелевки по физике и химии за последние годы ощутимы и этапны для развития общества

творения Бунина или Пастернака на фоне любого из этих исследований - пыль

по "500 дней" с удовольствием послушаю

>мне плевать
Верблюд, да и только...

>по "500 дней" с удовольствием послушаю
http://www.yabloko.ru/Publ/500/index.html
Тут хоть всё читай.

почитаю про явлинского
а по поводу литературных нобелевских премий я свое мнение высказал.
я сам в прошлом исследователь и работал не за деньги и статьи, а за желание сделать свой мизерный вклад в развитие борьбы с раком, от которого умерли мои отец, дед и 2 бабушки.
вам этого не понять, видимо :\

>вам этого не понять, видимо :\
И чё - результат пошёл на Нобелевку?
У меня с мозгом всё в порядке. См.профиль.

а что значит "изучены в ивановском сельскохозяйственном институте"?
я не против Иваново и сельского хозяйства, интересно просто. у нас в кировограде тоже был институт сельскохозяйственного машиностроительства
у них на двери висит табличка "ищем преподавателей, выпускников КИСМ не беспокоить"

на нобелевку не пошли, но статьи, несколько выступлений на международных конференциях в Вене и Амстердаме защитаны. ну и насколько мне известно, 50 с лишним моих образцов сейчас проходят исследование на биологическую активность. сейчас мне это не актуально по состоянию здоровья

Да всё просто, в принципе. Учился на ветфаке ИГСХА.
Сначала было интересно (спецпредметов не было), был
круглый отличник, получал повышенную. Потом надоело,
скатился, отчислили, восстановился, бросил 5 курс.
С академсправкой пришёл в МПСИ. 1 балла не хватило до
диплома с отличием. 1 балла не хватило в этом году для
зачисления в аспирантуру...В следующем поступлю.

>но статьи, несколько выступлений на международных конференциях в Вене и Амстердаме защитаны
Ну, это-таки не Бог весть какой показатель...Хотя и неплохо.
А общепризнанные ДОСТИЖЕНИЯ?

из-за опухоли мне пришлось бросить органический синтез в 24 года с законченной на 2/3 диссертацией, несколькими студентами и приличной зарплатой. к сожалению.
ну не знаю, насколько показатель - часики от президента за "достижения в развитии науки и техники" за указанную выше международную олимпиаду в 1999 году, президентская стипендия
да таких мелочей куча была
о достижениях говорят обычно к 30-и и дальше
в возрасте 20-30 создается фундамент для этих достижений. нормальный фундамент был, хочется продолжить, а нельзя. мне вообще нельзя находиться в помещениях где работают с канцерогенами, а у нас их было навалом

Ммм...херово. Таки рак успел раньше?

нет, эта была доброкачественная, ее удалили.
но у меня сильная расположенность к онкологии. чего будет через 10 лет - не знаю

Ну, по анамнезу я уж догадался...
Дай Бог здоровья! - что ещё сказать.

спасибо, вам того же
и семье вашей

хотя, че уж спорить, физические нобелевки более фундаментальны, чем химические

просмотрел еще раз нобелевки по химии за последние 10 лет. каждое открытие - ключ к важнейшим вещам - лечению рака и спида, расшифровке и редупликации генокода, новые подходу к синтезу и анализу биологических соединений и т.п.

физика более вглубь квантовой теории и строения материи, но тоже мощно

>ключ к важнейшим вещам - лечению рака и спида,
???
А пояснить???

вы эндорфин от эфедрина отличаете?
если да - попробую пояснить, если нет - зачем вам набор терминов?

Пиздец вопрос.
я в ВУЗе фармакологию сдавал.
А эндорфин вроде как эндоМОРфин изначально назывался:))
Хорошая вещь:)

даж не знаю, насколько применимо высказывание "хорошая вещь" к эндорфинам
то ж самое, что сказать: "тромбоциты - отличная штука"

"Мозг, защищая организм от шока, дает команду на синтез и вброс эндорфинов - наркотикоподобных веществ, вызывающих ощущения блаженства (аналогично действует шоколад) и даже интенсивные и продолжительные физические ощущения. Боль в мышцах компенсируется теми же эндорфинами."

Рази плоха???

плохо, когда этого нету
когда есть - нормально

все равно по силе действия естественные эндорфины до морфинов не дотягивают, но я против каких-либо наркотиков и эту тему тут поднимать н хочу

Окстись, эндоморфины - не наркотики!
Или ты сторонник ёбнутых антидопингов, у которых запрещены уже
кофе, СТГ и гипноз? :)))

а кто сказал, что эндорфины - наркотики
морфины действуют на те же рецепторы и родственны по результату действия, но морфины мощнее

из этого аж никак не следует, что эндорфины - наркотики

Так и я о том же. Просто ты их туманно объединил как-то...

самая большая проблема школы - отсутствие подготовки к реальной жизни

а пост, а октором говорится в соседнем посте лучше просто стереть. я уже писал о возможных сценариях развития. эти сцценарии могут быть запущены с разных сторон, в том числе и со стороны абуз тима - передача твоей регистрационной информации силовым органам. призыв к насилию в том посте есть ,прямой, промсто без указания жертвы

“Стабильность развития” по-путински означает стабильную торговлю национальными интересами России и ее невосполнимыми природными ресурсами в пользу членов правящей группировки. Стабильная деградация отечественной промышленности и науки, стабильное, не менее, чем по миллиону в год, вымирание русского населения. Все это и есть тот самый “План путина”, который осуществлялся минувшие восемь лет и продолжение которого нам сулят выборы 2 декабря.
Источник: ВОПД РНЕ (http://www.rne.org/sfk/0711/0711-25.shtml)

Отвратительно то, что симпатизируя Путину, народ будем голосовать за "единую Россию"(((, короче большинство ясно за кем):

В этом плане весьма показательна стилистика, в которой выдержана агитация правящей партии. А-ля Маяковский, так сказать. И люди ведутся...

Весело у вас там счас по утверждениям очень многих людей. Даже наш "последний диктатор Европы" как-то меркнет и блекнет на фоне...

имхо, в грузии и украине куда веселее

Ну там в другую степь веселее - у них разгул демократии, а в России так потихоньку начинается диктатура вроде нашей

Зачем сравнивать разные вещи? В Беларуси власть может и жесткая, но как я понимаю, действует в интересах людей - сельское хозяйство и промышленность поднимает.
И какой нафиг Лукашенко последний диктатор?? Последний человек, который мыслит интересами нации, за что его и гнобят и диктатором зовут. "Белая Русь", так у вас движение называется и на тролейбусах пишут что-то вроде "страна для белых"? Нам до этого как до луны.

Я не сказал бы что это всё настолько однозначно позитивно. Хотя конечно плюсов куда больше, чем минусов - ещё можно добавить оздоровление нации (хотя бы при реально действенной пропаганды спорта), понижение уровня преступности и неприятие на госуровне европейской толерастности и всяких там пидор-шествий. Но и минусов немало, в том числе в социальном секторе.

Но я говорил не об этом, а о авторитаризме правящего режима - и тут как раз все признаки диктатуры налицо, а не "жесткой власти". Хорошо это или плохо - вопрос другой, но всяческое подавление и искоренение несогласных и политических оппонентов, зомбирование граждан СМИ в "лучших" традициях совка, существование только для галочки марионеточного парламента и подобных ветвей власти - реальность.

А "страна для белых" на троллейбусах - чушь какая-то кажется, никогда подобного не видел и вряд ли это возможно.

Ну я не дословно, слышал что-то похожее. В любом случае, Беларусь очень радует. И если диктатура в интересах нации, то лучше так... сейчас возможно иначе нельзя, если даст Батька слабину - будут у вас через некоторое время толерастные пидор-шествия, нарки и чурки везде, как у нас.
Так что проедьтесь сюда, сравните нашу и вашу страны... я лично собираюсь в Беларусь съездить, посмотреть что у вас за "диктатура" и её плоды.

Приезжайте - у нас на самом деле здорово, думаю, не разочаруетесь. Особенно если смотреть со стороны. Да и жить вполне можно и честно работать. Причём не только в столице, но и в провинции.

Но что касается вот конкретно малого количества чурбанов - это не Батьки заслуга скорее, здесь просто таких больших денег нету и традиционно сильных их диаспор. К счастью.

да никакая это не советизация
быдлоизация это вот и всё
а всё очень просто.контроль над сми и тв и всё.манипуляции рассеняами производятся как 2 пальца обоссать.

Если бы советизации.
Социализм ли, капитализм... мы все помоему убедились, что форма собственности на эффективность управления у нас в стране не влияет.
Дело гораздо хуже.
Всё это похоже на план по распродаже.
Если посмотреть реально на ситуацию, то сибирь и дальний восток уже фактически продали китайцам, причём всё до Урала.
Ещё немножко остатки впарить и в Куршавели можно когти рвать, там наверняка у них в номерах уже и шлюхи заказаны.
Какие законы и в чьих интересах сейчас принимаются?
Да такого паскудства нигде в мире нет, чтобы даже детей можно было выгонять на улицу из их квартир.
А у нас есть.
Бандюки есть бандюки.
Кто ещё думает, что после выборов они хоть что нибудь сделают в интересах государства?
(вопрос риторический)

Тут дело в том, что изначально у совка был фундамент в виде идеалистических идей коммунизма, со всеобщим равенством и неизбежным этапом постороения коммунизма в виде социальзма.
Отсюда и вытекает, почему в совке была бесплатная медицина и образование - они всеми силами старались строить социализм.
У этих же нет никакой основы.
У них нет плана, нет идеалов они не во что не верят.
Просто они долгое время в своих ГБшных банях охали и ахали над тем как мудаки Горбачёв и Ельцин "такую страну похерили" и дорвавшись до власти они пытаются вернуть в их представлении "ту страну".
Но так как у них нет цели в виде коммунизма, то и всё на что их хватает так это вот на такое уёбищное подобие совка.
По крайней мере как им кажется сидя в своих кабинетах и не видя реальной жизни.

А мне почему-то эта "путинизация всей страны" напоминает больше Германию до начала Второй Мировой...
Единая партия, единый вождь, различные "путенюгентовские" организации. Хорошо финансируемые, как видно...
Гы! Только что, в "Но Комментс" по Евроньюз показали один из регионов России. Какой - не знаю, пардон, прощёлкал-с клювом. Так вот, показали такую колоритнейшую бабуську в очередном пикете. Срок выпуска - где-то ровесница Кутузова и на груди плакатец - "Путину - третий срок, Ходорковскому - второй"

Так о чём это я ? А, о пути к национал-социализму :)

Скорее к интернационал-социализму.

В НС Германии проводилась последовательная социальная политика: создание новых рабочих мест, национальные строительные программы (вроде строительства автобанов), организация досуга и отдыха трудящихся,организация медицинской помощи. Все предвыборные обещания НС выполнили. А выполнила ли хоть одно единая Россия? Так что нам предлагают все худшее, что было в совке.

Особенно выполнили они лохотрон с созданием ВольксВагена. =)
Там тоже кидков хватало, поверьте мне ;)

Идеальной власти не бывает. Иначе люди не создавали бы утопий. Но такого, что вся государственная политика- сплошной кидок, не было нигде.
А на фольксвагены просто времени и сил не хватило.

Неосовок, я бы сказал.

colonizer, ты сдулся.

Я просто отдыхаю. :)

Ну это они не нарочно. Посто они по другому не умеют. Ну не знают как по другому. А щас вот жареным запахло. Они и пытаются вернуть все взад - тогда мол такого не было и никто их пришельцами не называл. Они просто забыли что было раньше на самом деле без пропаганды.

абы кого не берут в КГБ (с) Юра Грымов (гр. Корейские LЁDчики)

http://www.rusidea.org/?a=130079

предложи хорошую альтернативу
или это так, крик души, потому что уже не можешь ничего изменить?..