Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет concors ([info]concors)
@ 2010-01-29 18:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Krless - Ecce torpet probitas | Powered by Last.fm

ответов не будет
Еще раз вспомнил Беркема , наблюдая ужасающие картинки приходящие с Гаити, очевидно что крушение государственной системы у каждого общества имеет свои особенности и гаитянский вариант слишком уж мелок в нашем случае. Однако если на минуту представить ситуацию когда в какой то момент, неважно по какой причине, будь то колосальная природная катастрофа или масштабная война, государственное устройство будет разрушено, система политического управления децентрализована и элиты вступят в взаимное противостояние, что будет?
Первыми в пылающем аде хаоса сгинут расеяне, подтвердив всю искусственность этого понятия.
Можно смело предположить что резко активизируются некоторые народности, они то поймут что делать очень быстро, так уже бывало в 40 и 90 - х годах прошлого столетия, почувствовав слабость государства, они выступили против него.
А что мы? Какие у нас, русского народа существуют ценности позволяющие в кратчайшие сроки сплотиться и выжить в такой ситуации? На основе какой общности мы сможем сгруппироваться для отстаивания своего права на жизнь? Семья, родственники, надежные друзья? 10 - 15 человек, этого мало. Культура, религия? Не смешно... Профессиональные основания? Конечно же не "офис", но может быть силовые ведомства, по причине доступа к оружию и заложенной изначально установке на порядок и государственность. Политическая идеология? Хм...
Неожиданным образом напрашивается интересный вывод. Современное государство, антирусское по существу на данный момент некоем образом удерживает русский народ от окончательного уничтожения и гибели.
p.s. я ни в коем случаем не апологет современной россии...



(Добавить комментарий)


[info]concors@lj
2010-01-29 12:43 (ссылка)
Image (http://clip2net.com/page/m2473/3672638)
не ну не ЗОГ? в системе проверки орфографии браузера Operа нет варианта антирусский, а антироссийский конечно же имеется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eboba_jesus@lj
2010-01-29 14:55 (ссылка)
это к тому, что ничего антирусскогои быть не может)
а вообще, я начал в сових подобных размышлениях, отходить от общих понятий и обобщений
я думаю история намного сложнее, и более много вариантна
мало ли, как пойдет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]concors@lj
2010-01-29 16:09 (ссылка)
надо готовиться к худшему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_hadged_man@lj
2010-01-29 16:54 (ссылка)
Забавно.
подобные мысли преследовали меня когда в поисках альтернатив общался со всякого рода "оппозиционерами".

разобщенность людей не знает границ, хотя правильнее сказать строит новые границы.
Divide et impera.
что тут еще скажешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]concors@lj
2010-01-29 20:44 (ссылка)
забавно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_hadged_man@lj
2010-01-30 03:30 (ссылка)
Прошу прошения.
"Забавно" - это мое слово-паразит.
в данной же теме нет ничего "забавного"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andy_tsb@lj
2010-01-30 15:36 (ссылка)
Ну так, в 41 что, сплотились и выжили, и не только русские, а и много других национальностей. А коллаборационисты они в любом обществе есть, Власов, например, вовсе не чечен и даже не сибиряк вроде.

По-моему, государство, в котором проживает множество национальностей быть определенно русским не может. Другой вопрос, что сама современная политика нечеловечна по сути.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]concors@lj
2010-01-30 15:45 (ссылка)
то есть хочешь сказать что судьба 20% населения - это судьба России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andy_tsb@lj
2010-01-31 07:36 (ссылка)
Нет, понятное дело. Просто если реально глянуть на ситуацию - Россия уже не империя, это государство которое позиционирует себя как демократическое, более того - с федеративным устройством. Это налагает определенные условия на формирование образа политической верхушки, т.е. она в некотором роде использует концепт СССР - русские формообразующий народ при действительном равенстве со всеми другими народами в составе федерации.

А по поводу разных Атоми - тебе не кажется, что это паранойя, утверждать о гибели народа при соотношении сил 80/20 в пользу русских? Вообще если не предвзято смотреть на ситуацию, например, с кавказцами и тд. то видно, корень проблемы в экономике: огромный разрыв в доходах между центрами и регионами вызывает приток гастарбайтеров в Мск, Питер и тд. Если же решать проблемы трудовых мигрантов политическими методами появляется как раз та самая ситуация о которой ты писал, что некие народности начнут сепаративные процессы, которые приведут к распаду. ИМХО, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]concors@lj
2010-02-02 14:55 (ссылка)
ну вообще то Россия и сейчас государство с признаками империи,так например, оно готово влиять на геополитические процессы вне своих границ, даже военными средствами.
не паранойя, потому что по факту подавляющее большинство это еще не значит политика в его пользу.
к счастью россия еще остается страной где экономика - не корень всех проблем...

(Ответить) (Уровень выше)