const: и конечно же топ 2003 !anko

(Добавить комментарий)

	sap@lj 2003-12-26 00:45 (ссылка)
	Передашь может с Кошкиным чего хорошего в мп3-ишках? А то у меня сейчас 2,5 часа в сутки в дороге. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2003-12-26 01:05 (ссылка)
	конечно. завтра запишу, в воскресенье Кошкина провожу и вручу для тебя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sap@lj 2003-12-26 01:07 (ссылка)
	а там будет colony5, xpq и еще эти, которые снафф машинери, склероз как называются? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2003-12-26 01:48 (ссылка)
	с5 будет, xpq увы нет под рукой, а последнее не понял :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sap@lj 2003-12-26 01:59 (ссылка)
	мегадумп, вспомнил вот и еще чего-то миллион всего вспоминается нейротикфиш, финдфлуг и прочая похабень (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2003-12-26 02:03 (ссылка)
	есть мегадумп и нейротикфиш запишу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sap@lj 2003-12-26 02:07 (ссылка)
	спасибо тебе, родина тебя не забудет! опять же кошкины будут хорошую музыку слушать, пока я их по индустриальным бункерам нашего мерзостного болота вожу (Ответить) (Уровень выше)

	eismann@lj 2003-12-26 09:09 (ссылка)
	"Snuff Machinery" - это известный хит группЫ S.I.T.D. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sap@lj 2003-12-28 21:46 (ссылка)
	да, я в курсе, сенькс, это старые наши внутренние смыслы (Ответить) (Уровень выше)

	tetsuo_ru@lj 2003-12-26 01:30 (ссылка)
	топ 1) covenant - bullet 2) seabound - contact cdm 3) haujobb - vertical theory 4) wolfsheim - casting shadows 5) sulpher - spray 6) front line assembly - maniacal\ 7) bruderschaft - forever 8) decoded feedback - shockwave (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2003-12-26 01:45 (ссылка)
	а что, bullet - 2003го ? тогда конечно же и его я тоже (Ответить) (Уровень выше)

	ex_aqualung960@lj 2003-12-26 01:50 (ссылка)
	Ну и зря. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2003-12-26 01:55 (ссылка)
	будет и индустриальный, Вова :-) только в нём я менее своевременен - поздно всё доходит и фагментарно 88! (Ответить) (Уровень выше)

	sap@lj 2003-12-26 02:02 (ссылка)
	всё правильно! нет, не так: ВСЁ ПРАВИЛЬНО или даже: DC~ GHFDBKMYJ! (Ответить) (Уровень выше)

	const@lj 2003-12-26 02:04 (ссылка)
	вот видишь, sap@lj понимает :) (Ответить) (Уровень выше)

sap@lj
2003-12-26 02:36 (ссылка)

ладно, расскажу культурную программу пока есть пять минут
можно и поспорить, я пытаюсь сам как-то сформулировать

Ваня вон о том же пишет, фиглярствует как обычно, но тема здравая.
Если мы про расизм, то мы про то, что кто-то есть, а кто-то пошёл-на-хуй. Не за что-то, а потому что. Понимаешь? Расизм - это когда хоть хуем по лбу стучь - ты, блядь, ниггер и всё, спорить не о чем и доказывать нечего.

У нас тут понятно такой расизм, что цвет кожи только при очень лакмусовом свете видно. Но всякая блядь быстро учится маскироваться и выращивать нужный цвет и косить под нужные лакмусовые реакции.

Эпатаж, шум, необычность - сейчас уже произведено столько информации, теми-кто-мог на этот счёт - что тут мимикрировать нехуй делать. Я их слушаю и что-то иногда слышу. Может кто-то из тех, у кого я ничего не слышу, не из расы говноедов, но восприятия уже совсем ноль, угробился этот лакмус.

А поп-сенсибилити - это штука, которую не подделать. Если ты, блядь, охуительный, то тебя, блядь, должно хоть одно уёбище любить за это, компрене? И что хорошо во всей этой попсне - они каким-то образом соотносятся с мэйнстримом, но это не сильно существенно для их выживания: пока соотносятся - бабла чуть больше, перестали - стало чуть меньше, ну так и недохуя было.

Понимаешь, не что-то там меряешь, а нравится-ненравится, потому что у попсни смысл может быть только один - нравиться, другого быть не может. Тоже как-то сдохнет, и даже понятно как, но пока есть - чего бы не пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_aqualung960@lj
2003-12-26 03:05 (ссылка)

ну, хуй знает, длинные эти рассуждения

не расист я, а евразиец - поп-музыка или нет, мне это без разницы

просто наибольшее количество красивых, убедительных, вдохновенных и цельных работ (диковинных, но не эпатажных) приходит именно из той области, которую принято маркировать пост-индустриальной

а ту "поп-сенсибилити", которую принято ценить за неподдельность, я скорее найду в группе тату, которые по крайней мере увлекательно спродюсированы и красиво выглядит

про расизм же - есть люди, которые способны радовать и удивлять в глобальном масштабе, и люди, которые этого почему-то еще не делают - вот в этом смысле я евразийский расист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2003-12-26 13:01 (ссылка)
	> не расист я, а евразиец ох ты миленький какой хороший готовь мешок лучше !!! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_aqualung960@lj 2003-12-26 03:11 (ссылка)
	Красота, Магия, Пропаганда! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_aqualung960@lj 2003-12-26 03:16 (ссылка)
	Красота неуязвимости западных рубежей восточной красотой прирастает! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sap@lj
2003-12-26 03:22 (ссылка)

Прямо по Гумилеву: "Как монголо-татары Святую Русь от крестоносцев спасали"

Сделать чтоли синтипопиковый музикл?
И чтоб русские красавицы в одном только кокошнике и их цельнокованые крестоносцы железными хуями в панцырях насиловать пытаются, а гордые монголотатарские варвары в одежах из конских голов выручают.

А слова из мухи-цокотухи подойдут, в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_aqualung960@lj 2003-12-26 03:33 (ссылка)
	не поленись, maleчик: http://www.specialradio.ru/mp3/rr2/01.mp3 (Ответить) (Уровень выше)

	asterius@lj 2004-01-12 23:23 (ссылка)
	героиновый кайф тоже нельзя подделать. все что прет на физилогическом уровне как минимум подозрительно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2004-01-12 23:42 (ссылка)
	что ? физиологический ?! .., о чём ты.. (Ответить) (Уровень выше)

	sap@lj 2004-01-13 00:50 (ссылка)
	угу, раз он есть - значит героин, а нет - значит нет я, собственно, о том же и что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asterius@lj 2004-01-13 02:53 (ссылка)
	и то, что когда тебя прет без спроса и соучастия, это паразитизм и слабоволие. ты, собственно, о том же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

const@lj
2004-01-13 03:05 (ссылка)

нет
он, собственно, не о том же, как мне кажется

я не понимаю, в чём проблема ? кого прёт без спроса и соучастия ? тебя ? думаешь это проблема поп-музыки ? по-моему, это проблема человека, которого прёт без спроса и соучастия. про физиологию - то же самое. какая ещё физиология ? если ты не готов открыть себя для сущности нашей беседы (точнее поста, а не последующего обсуждения) больше чем на физиологический уровень, это чья проблема ? и стоит ли говорить сразу, что Там Ничего Нет ?
вот он я - живой свидетель. или ты хочешь сказать, что я животное ?

оторвите уже себе хвосты, вы в них путаетесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asterius@lj 2004-01-13 03:22 (ссылка)
	живой свидетель чего, кстати? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2004-01-13 03:25 (ссылка)
	я только что ответил на этот вопрос я утверждаю, что меня прёт с согласия, с соучастием и более чем физиологически (Ответить) (Уровень выше)

	jblank@lj 2003-12-26 03:25 (ссылка)
	подлецъ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	const@lj 2003-12-26 03:34 (ссылка)
	не отрицаю ! но почему именно ? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jblank@lj 2003-12-26 04:04 (ссылка)
	ибо бередишь безмузыкальный разум такими постами :) хочется танцевать сразу. (Ответить) (Уровень выше)