Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет constantan ([info]constantan)
@ 2004-03-24 11:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ряцензия
Date: Mon, 22 Mar 2004 14:35:12 +0300
X-Priority: 3
To: Кеша kescha@---.com
Subject: рецензия

 Ну чтож, взял в прокате "Догвилль"

 Несколько слов о факте участия Кидман.

 Дело в том, что она уже снялась в невыносимо тоскливом обмылке "Часы" из жизни шизофренических лесбиянок 1820х годов, столь же сухом и пахнущим польтами наскамеечных голосующих за зюганова бабок, сколь и звучание слов 1820, шизофрения, лесбиянка, поставленных вместе в одно предложение.

 А все это потому, что Кидман развелась с героическим Томкрузом, и теперь занимается активным вытеснением. Красивый мужчина Том - говно. Америка - говно. Американские мужчины - говно. Динамичный, занимательный сюжет - говно. Вообще, все что красивое все говно у Кидман теперь, в голове. У николь нашей это прямо-таки на лбу написано. Кинусь-ка я играть в наиболее отвратных и противоположных мэйнстримоголливуду проектах! европейских? отлично, так еще лучше - датское это заебись! Том сука пущай обдрищется! Топган Мастдай! Коктэйл Сак Дик! Мишшин Поссибл! Рэйнмэн из Шит!

 В этом смысле я думаю трир и Кидман, встретившись взгядом, тут же облились спермой и вагинальным секретом по самую обувь от восторга. Что может быть лучше копрофага Трира для ищущей фекалий Кидман! Что может быть лучше для извращенца трира, чем обмазать в кадре коричневыми какашками одну из главных звезд Голливуда - вот где постмодерн-та! вот где сорокин! вот где гений трировского таланта! сала мне, да с гноем, на подносе!

 В общем, режиссер Триер вероятно читал федор михалыча в лошадиных дозах. Я не самый большой специалист по этому столпу русской литературы, однако из фильма как-то отчетливо так кажется: трир сидел с 14 до 39 лет дома и читал Достоевского, в восторге бормоча "какой столп! какая классика русской литературы!". Я заснул к концу фильма, пришлось отматывать назад там где я отключился.

 Главное же, что мне в фильме не понравилось, это на самом деле не вышеперечисленные триеровские завихрения. В конце концов, любой больной человек имеет право снимать любое психически больное повешенное в темноте сколько ему вздумается, и у него могут получаться вполне интересные вещи. Исскусство субъективно, да, па апрэдэлэнию. Мне не понравилось высунутое, как хуй шимпанзе в клетке, стремление не только типа сделать альтернативное кино, но и выпятить упомянутую гениталию арехенальнасти как можно дальше в лицо посетителю зоопарка (а лучше всего нассать ему на шляпу и костюм)
 Натянутая, словно кожаная сбруя выходящей из лесу в сильный мороз лошадки, акцентуация на нестандартности блядь, грозит в любой момент лопнуть, только кобылка пукни, оглобли упадут под полозья саней, дрова перевернуться, давя и отца что рубит, и помогающего, и некрасова заодно, увлекая всю компанию в овраг затертости и скуки.

 А Кидман от работы в фильме вероятно только укрепилась в своём психозе. Занимается на досуге анальным сексом с копенгагенскими неграми, смотря параллельно кассету с "Eyes wide shut" и злобно плюя в экран с кровати.


(Добавить комментарий)


[info]satory66@lj
2004-03-23 22:08 (ссылка)
меня хватило минут на двадцать, просто бездарная тягомотина, никаких "потайных смыслов"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-03-23 22:20 (ссылка)
Ну, нету тайных смыслов там, да. Не в тайности отсутсвующих смыслов некачественность этого кина.
Трир в полной уверенности, что качество кинопродукта прямо пропорционально показанному зрителю титаническому усилию мысли, при работах по созданию, да.
Реально работы может не быть никакой (на декорациях-то какое немерянное бабло сэкономили!). Трир носится по съемочной площадке, почти видимый в кадре, высунув эту свою идею "внешняя трудоёмкость", словно грязный член из ширинки.Копенгагенский, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satory66@lj
2004-03-23 22:40 (ссылка)
Тут вся соль в имени. Назваться ему Кнут Пускавала, ни одна сука бы не рефлексировала. А тут, Трир, менструальные девочки писают от восторга.

(Ответить) (Уровень выше)