Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет constantan ([info]constantan)
@ 2001-07-11 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не спал два дня. Хамили в латышском консулате на 10й линии.
Кстати, такие приторно-сладкие были, когда по-английски к этим товарищам обращался. А потому что английского языка не знают ни хуя, глагол кроме как в инфинитиве употреблять не способны. А по-русски, значит, раз могут, так сразу хамить. Это почему, блядь? Не хватает интегральности лицемерным уродам хамить обоим или достойно вежливым быть тоже со всеми.
Ссучья, долбоебическая человеческая природа, зассаная и вонючая, как общественный писсуар.

Что еще прелюбопытно. Все бабы суки одинаково. Недо- или переёбаность,
удручающая дурнушность с кривым носом либо великолепнейшая фактура,
крайняя степеть филологиньской заумности либо бескрайняя поросячья тупость, всё так известно и израсходовано. Все по принципу дуры-мухи, которая падла влетит тебе в махонькую щелочку затянутого сеткой окна, но хуй уже вылетит в специально для нее растворенные три окна и дверь.

А замечательны все девицы по-разному. По-своему. Это ль не заебись? это ль не охуетивертительно? это ль не наполняет сердце гордостью? Любовью к ним, блядь?

Правда вот мамзели [info]werych@lj, [info]idna@lj и [info]freki@lj пытаются эту бинарность деконструировать. Может, есть еще, не видел, и не очень интересно. Но, по-моему, это чуваки во всех трех случаях, ага.

Как записано у меня в каком-то из мета-тэгов – Хуйъ тебе, а не постмодерн!


(Добавить комментарий)

????????????????
[info]manual@lj
2001-07-11 02:01 (ссылка)
?????? ? ??????????? ??????? ??????? - ????..
?? ???? ????????..
?? ?????? ? ?????? ? ??? ????????????..
????..

(Ответить)

who u be, may be be?
[info]werych@lj
2001-07-23 06:58 (ссылка)
?? ???? ???? ???????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2001-07-23 20:11 (ссылка)
????? ??????? ?? ?????.
??????? ??????? ???.

??????? ???? ???????, ??? ? "... ??? ?????????? ?? ?????? ?????? ????".

?????? ? ?????? ?????, ??? ??? ??? ? ????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]werych@lj
2001-07-23 20:25 (ссылка)
? ? ??? ?????? ??? ??????
????????? ??? ??? %)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2001-07-23 20:31 (ссылка)
????????. ? ????? ???? ????????????? ?????.

??. ???? ? ???? ?? ?? ???????? ????????? ?????-????-??????????-?????? ????????, ??? ?? ?????? ?? ??? ???? ??????????.

???.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]werych@lj
2001-07-23 20:40 (ссылка)
?? ?????? ?? ?????? ??????? ????, ????? ??? ??????.
?? ???? ??????.

(Ответить) (Уровень выше)