Журнал исследователя


September 30th, 2011

На стыке электронной и бумажной наличности @ 10:18 pm

Если у вас есть "сундучок с рыжьём" или пачки зеленых американских денег, то вам не особо интересны государственная финансовые структуры. Потому что  теоретически даже крупную недвижимость возможно купить за "нал". Я уже не говорю о повседневных небольших расходах.

Если у вас есть аккаунт в системе WebMoney, Yandex-деньги или еще каких-либо распространенные "электронные деньги", то вы можете получать доход и проводить взаиморасчеты внутри виртуального финансового мира.

Сложности начинаются когда электронные деньги начинают превращаться в бумажные. И те, и другие - виртуальные, но налог с них получается вполне реальный. И в некоторых случаях абсолютно необоснованный. Если я дам своему знакомому просто так 100000 рублей, то это будет (с точки зрения налоговой политики) считаться его доходом. Я правильно понимаю? Хотя добавочный продукт не был произведен, прибыль не была получена и так далее. Конечно, государством допускаются подарки и благотворительность в определенных пределах денежных сумм. Но изначально человек должен доказать, что он не "отмывает деньги" или не "поддерживает терроризм". Если я передам деньги наличкой или перечислю с электронного кошелька на электронный кошелек, то никто этого не заметит. Если же буду использовать для этого банки или государственную почтовую службу, то внимание со стороны налоговиков обеспечена.

Другой пример, когда человек меняет машины каждый год. Это ведь хорошо - поездить на новой машине годик, потом продать её и купить новую. Не знаю как за рубежом, а в России с продажи машины, которая была в собственности менее 3-х лет, надо платить налог. И если продаешь не единственное жильё, кстати, тоже. Увы, пока купить или продать автомобиль за вебмани нереально. А ведь деньги были и остаются всего лишь эквивалентом товарного обмена. И нет особой разницы в какой форме существует этот эквивалент.

Несоменно, что налоги тоже надо платить, если мы желаем жить в развитом государстве. Мне интересно, считал ли кто-нибудь эффективность использования налогов? Например, собрали мы налоги с населения на сумму 100 условных рублей. Из этой суммы часть денег усыхается, утрясывается и просто испаряется по пути следования к тому конечному социальному продукту, который мы в итоге увидим: пенсии, дороги, здравохранение, образование и тому подобное. Доходит ли КПД налогов хотя бы до величины в 25-30%?

©Cooper-Johns
 

Comments

 
From:[info]silly_sad
Date: October 1st, 2011 - 10:05 am
(Link)
я скажу "дай Бог чтоб до 0% доходило!"
убо каждый участник обмена всяко стремится все налоги вложить в цену и за моральный ущерб накинуть.
и так делают ВСЕ.
в итоге цена денег банально падает нах.
такчто КПД налогов скорее всего отрицательный.
а государство имеет как всегда с печатного станка.

Журнал исследователя