Сейчас я добросовестно посмотрел часовой ролик с "дебатами" между Жириновским и Прохоровым. С первым понятно - "актер" и скандалист. Второй - шаблонные фразы и уход от ответов. Если бы Прохоров отмолчался бы до выборов, то у него, возможно, был бы мой голос.

Есть в этом ролике и сцена диалога Аллы Пугачевой с Владимиром Жириновским. Но меня этот "скандальный" эпизод не заинтересовал.

Еще один ролик, но уже про Навального я посмотрел в журнале smolenski.

Многое из того, что говорит Навальный в эфире, вообще-то, попадает под категорию "призыв к свержению существующего политического строя". И, что интересно, ничего за такие высказывания Алексею не будет. Возникает закономерный вопрос: а почему? И ответ напрашивается всего один: оппозиция контролируется существующей властью. А значит, на самом деле, реальной оппозиции не существует, а все эти митинги и "несогласные" не более чем хорошо организованное представление. Должен ли тогда кто-либо из действующей власти волноваться по поводу происходящего? Уверен, что нет.

А раздача палаток от "РосАгит" достаточно странная акция для марта месяца в России...

А теперь давайте рассмотрим позиции кандидатов. Жириновский и Зюганов - явная массовка. Прохоров - с вероятностью 50% "проект Кремля". Миронов - может и оппонент Путину, но с небольшим "весом". Поэтому объективно лидирует Владимир Путин. Ну да, можно голосовать за Прохорова, но нет уверенности, что это не "запасной игрок" и его задача разбавить массу голосов тех, кто "против Путина". А потом он откажется от гонки с соответствующим итогом выборов.