> Израиль увеличивал свою территорию, выигрывая войны против в десятки раз превосходящего противника, нападавшего (ну или готовившего нападение, как в 67 году) на него. Никаких местных жителей при этом Израиль не выгонял.

Территория, на которой под охраной израильской армии живут граждане израиля, увеличивается каждый год. Сначала - покупка земли, потом - махинация в ООН, потом - военные победы, теперь - поселения. Разговоры о хотя бы просто остановке этого процесса вызывают возмущение израильтян, не говоря уже о его возврате назад. Понятно, что Greater Israel уже близок, и процесс скоро закончится.

С моей точки зрения это классический, 100%-ный, колониальный захват земли в стиле европейских империй 17-19-го века. С причмориванием аборигенов военной силой. Я пока не слышал ни одного серьезного аргумента против. Аргумент про "призвали лидеры арабских стран" так же смехотворен, как легитимность покупки Манхэттэна за ящик водки. В 17-м веке это бы было совершенно нормально. В 21-м - выглядит странно.

> Даже один раненый - очень высокая цена для Израиля, если открыв огонь по нарушителям границы можно этого избежать, открывать огонь необходимо.

Это фашизм. В современном русском языке такой подход именно так называется, этим словом - "фашизм".

> Вы не учитываете того, что это сказано по отношению к врагам, которые совершенно не скрывают своих целей - уничтожение Израиля, и тех людей...

Это или истерика или ложь. Израиль - третья ядерная держава планеты. Если уже не вторая. Ни о каком уничтожении израильтян палестинцами не может быть и речи ни в каком смысле - это примерно так же смешно, как если бы русские говорили об уничтожении России чеченцами. Израильтяне просто отнимают землю - по чуть-чуть каждый год. Это большие бабки. А палестинцы - мешаются под ногами. Причем довольно слабо мешаются, конечно - сколько там кв.км. в среднем в год застраивается поселениями?

> Помните, что писал Эренбург по поводу немцев во время Войны?

Эренбург писал про _настоящего_, смертельного врага. Который убивал в месяц по миллиону солдат какой-никакой, а воруженной армии. Не надо, пожалуйста, сравнивать хуй с пальцем, если вы извините мой французский.

> Что до американской помощи, то она вызвана прежде всего американскими интересами

Какими именно интересами, расскажите? Я - американский налогоплательщик. Мне почему-то про эти интересы никто ничего на рассказал. Я вас внимательно слушаю.

> Скажем АОИ, получая эту помощь, не может выбирать на что ее тратить

Дареному коню в зубы не смотрят. Я думаю американское оборудования, оплаченное мною из моего кармана, все-таки вам обходится дешевле, чем корейское, за которое вы бы платили сами.

Удивительно, что вы ничего не стали рассказывать про секретные военные технологии, которые как бы компенсируют денежную помощь. Из трех моих самых любимых израильских сказок аргументов вы таким образом озвучили только два - "Убей немца", и "помощь идет на плохую американскую технику".

А, еще конечно про добровольно убежавших арабов - но это слишком общее место, это не считается.