Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cwot ([info]cwot)
@ 2004-04-13 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
российская загадка
"в любом случае облик зданий должен быть подчинен ансамблю Кремля как по этажности, так и по цветовой гамме"

А теперь, уважаемые читатели, вопросы:
1) Как считается "этажность" Кремля? По Успенскому собору или колокольне Ивана Великого?

2) Цветовая гамма -- это мрамор КДС, кирпич стен или чугун царь-пушки?

3) Что вообще считается обликом Кремля, если все башни выполнены в разных стилях, а внутри внутри и вовсе "Краткая история русского зодчества: XIV-XX в.в."?


(Добавить комментарий)


[info]deux_pieces@lj
2004-04-13 08:14 (ссылка)
проезжая мимо кремля, я всегда приговариваю: крррррасиво! ну, что вы хотите: итальянцы строили!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-04-14 02:35 (ссылка)
не знаю, может быть из-за постоянных переделок, может глаз привык, но большой радости у меня кремлёвские башни пока не вызывают.

разве что Никольская (http://www.kreml.ru/ru/main/kremlin/towers/Nikolyskaya/), да и то, когда с Никольской же улицы на неё смотришь, в отрыве от Исторического, мавзолея и других конструкций

(Ответить) (Уровень выше)