Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cwot ([info]cwot)
@ 2004-09-23 17:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДВсКС 8
начинает складываться устойчивое ощущение, что программисты -- самые разговорчивые люди на свете.

любимые темы:
- покупка и продажа автомобиля
- дом и ремонт
- обед и очередь в столовке
- вождение автомобиля
- погода
- график работы
- невыплата премиальных

хит дня:
- нет горячей воды в автомате по выдаче бесплатного кофе. (обсуждение, советы и приколы)


(Добавить комментарий)

ага
[info]zloelias@lj
2004-09-23 04:32 (ссылка)
а если в курилке то обязательно добавляются темы
- как испортились сигареты в последнее время
- как/когда я бросал/бросаю курить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]cwot@lj
2004-09-23 04:38 (ссылка)
я бросил :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksimka@lj
2004-09-23 09:34 (ссылка)
Миша, ты становишься мизантропом! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanfrolov@lj
2004-09-23 09:47 (ссылка)
миша уже давно супермезантроп и фашист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-23 21:12 (ссылка)
опа!
а почему фашист (http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism)-то?

я когда-то был замечен в пропаганде государственности, главенстве общего над частным и праве одной нации на уничтожении другой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanfrolov@lj
2004-09-24 01:32 (ссылка)
я фашизм более широко понимаю и понимаю, как выражение непремеримости словом или делом в отношении аспектов жизни других людей, не совпадающими с видением на эти вещи фашиста.
в этом смысле "пропаганда государственности, главенство общего над частным" в общем не фашизм. т.к. данные явления могут производится по совершенно иным причинам, нежели непремеримость с иными точками зрения, хотя чаще всего именно так и обстоит.

ты же в последние годы все больше склоняешься к резко отрицательному выражению (слава богу не действием) своего мнения в адрес людей и явлений не совпадающих мнениями с твоим. т.е. выражение данных отрицательных мнений тобой диалектически предполагает выражение твоего превосходства или, по крайней мере, презимленности контрагентов. что, на мой взгляд, является проявлением фашисткой психологии/идеологии. конечно, до истребления несовпадающих с тобой по тем или иным критериям (в т.ч. национальности) ты не дошел, но толлерантности, как противоположности фашизму в тебе не на грош.

я не к тому, что это срашно ужасно быть фашистом. в конце концов людей любить не за что, но ты уж как-то совсем в негатив ушел и редко можно дождаться от тебя доброго слова или приятности какой искренней. злобствуешь/лютуешь. в прежние времена в былых социальных данностях вполне допускаю, что не на кухне бы ты засирал все и вся, а вполне бы так отдавал приказы душегубить людей за тупость и несогласие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-24 02:57 (ссылка)
по первому абзацу:
я к тому и заметил, что было б здорово сначала читать что слово значит, а потом его писать. в широком смысле и белое станет черным, исходя из того, что в чистом виде белого не существует, значит оно немного, да серенькое итп.

по второму абзацу:
начало првильное, но неверные выводы. я не считаю (во всяком случае в данный период времени) себя выше или ниже контрагентов и вообще не провожу таких сравнений, руководствуясь известным принципом "каждый дрочит как он хочет".
высказываю своё мнение о той или иной персоне и/или его повадках, образе жизни -- это да. но вывод о том, что я лучше/хуже/ниже/выше -- нет. Лишь могу указать, как бы я стал действовать в том или ином случае, да и то редко, потому как большинство вариантов для меня либо невозможны в принципе, либо далеки.

по третьему абзацу:
про добрые слова и искреннюю приятность -- не могу ответить, это только со стороны видно.

'приказы душегубить людей за тупость и несогласие' -- точно нет, потому как тогда некому будет меня кормить. растить хлеб и доить коров мне как-то не улыбается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cwot@lj
2004-09-24 04:24 (ссылка)
о, случайно встретилось
спорное, конечно, но симпатишное


Презренье к ближнему у нюхающих розы
пускай не лучше, но честней гражданской позы.
И то, и это порождает кровь и слезы.



[SRC] http://www.lib.ru/BRODSKIJ/brodsky_poetry.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanfrolov@lj
2004-09-26 10:01 (ссылка)
гражданских поз и в помине нет. уж поверь, мне далеко до складного мировозрения. верно, что тексты ты под себя коверкаешь. меркулка тебе точно подметила, да и то ты передернул. да плюс и передернул-то мимо алгоритма.

я к тому, что как-то хуево замечать о том как живут офисные работники в уничижительном, снобистском намеке/тоне, являясь им самим и, в достаточной мере удовлетворяя требованиям локальной системы (твоей конторы) - раз тебя пока не уволили. значит у тебя есть аргументы работать в этом офисе. так же есть аргументы работать и у людей вокруг тебя и их офисные разговоры или что там еще являются тем же моментом удовлетворения требованиям конторы и приспособленем. а то, что ты имеешь пару иных реализаций своего личного нонконформизма (не болтать о всякой хуйне и не ходить в столовку, например) супротив какой-либо группы сотрудников или всех - так невелика разница. у программистов свои способы дистанцировать свое внутренне-линое от конторского.

я не к тому, что люди прекрасны и я восхищен возможности наличия замечательных или уникальных свойств у индивидумов. отнюдь. а к тому, что как-то пошловаты все эти твои экзерсисы тотального опускалова. ну и про двойной или какой там стандарт я выше отметил. варя, кстати, бесится на тебя за это.

ну да не суть. жизнь-то все равно прекрасна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merkulka@lj
2004-09-23 12:37 (ссылка)
видимо те программисты, которые разговаривают на более интересные темы, просто не захотели пригласить тебя в компанию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-23 21:06 (ссылка)
я тут вообще ни с кем не общаюсь, просто они вокруг, за перегородками.
раньше были продавцы, те, в основном, клиентов разводили и друг друга с днём рожденья поздравляли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merkulka@lj
2004-09-23 23:43 (ссылка)
что не противоречит моему тезису
это, миша, я тебе намекаю, что твое обобщение неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-23 23:52 (ссылка)
но те другие программисты, судя из твоего тезиса, ТОЖЕ разговаривают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krga@lj
2004-09-23 21:21 (ссылка)
Ээээ, а они есть в природе?
Все что я имею счастье наблюдать, дает мне исключительно поводы солидаризироваться с CWOT.
Да, офисные насекомые -- малозанимательные зверушки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raa@lj
2004-09-25 07:23 (ссылка)
они ещё и не курят, наверное.
жаль

(Ответить)