Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cwot ([info]cwot)
@ 2007-02-22 01:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
бурчалка про Государственный Исторический Музей
Из воскресных газет решил, что выставка "Керенский и Ленин" уже открылась, а оказалось, что её только монтируют. К выходным, видимо, закончат.

Там же проходит про быт 20-60 х. Скучно подано, аж до зевоты. Макеты комнат за оргстеклом, а на переднем планы документы и газеты. А ведь года два-три назад, в том же историческом проходили совершенно удивительные выставки: Нормандия-Неман (это куда самолет притащили), Документы, Москва-Берлин. С (простите вырвалось) дизайном помещений, подачей экспонатов, когда тебя по этой самой выставке именно ведут, в нужных местах расставляя заманиловки. Куда делось? Куратор сменился?

* * *
Вобщем за саму выставку двойка, но отдельно запомнилось:

Шапка газеты "Правда" 70-х годов. Там вокруг лого творится просто кошмар. 5 абсолютно разных гарнитур, а "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" написаны вот именно так. Жирно, наклонно и подчеркнуто.

Если верить "воссозданнной обстановке", то кич с кружевными салфетками и оленями на стенах расцвел лишь после войны. Хотя в целом понятно,что безвкусица вне времени.

Очередной раз встретился с тем, что до 70-х, в основном вещи шили, а не покупали. Что приводит в ступор: а когда? Но с другой стороны -- если учесть сколько времени сейчас уходит на шоппинг, то может сшить и быстрее. Ну и гардероб скромнее был, тоже верно.


* * *
Затем посмотрел Любовь и Эрос. В жопу такой эрос. Светлых момента ровно два: терракотовое дилдо, да специальная амфора,с остроконечным верхом. Зал украшают плохо отсканированные помпейские фрески и три скульптуры из Академии Художеств XIX века -- зачем было так срамиться?

Вобщем в ГИМ можно опять забыть дорогу. А жаль.

upd.:
Несмотря на все это нытьё -- первый этаж (от древних людей и до XV века) -- совершенно замечательный! А вот на второй лучше даже не подниматься.


(Добавить комментарий)


[info]maksimka@lj
2007-02-21 20:27 (ссылка)
так на второй было лучше не подниматься еще в моем детстве! :)
сплошные копии.. и вообще тоска...

как он там? в посл. раз был там в 15 лет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2007-02-22 05:53 (ссылка)
я почти не помню как было -- его ж закрыли в 86-м. некоторые экспонаты узнаю, но вот что да как там стояло -- икс-три.

копий там, кстати, немного, это не ГМИИИ со слепками :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apoivre@lj
2007-02-21 21:05 (ссылка)
дидло? словотворчество Данилкина в массы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2007-02-22 05:40 (ссылка)
Шарль Дидло, балетмейстер :)

опечатался, поправил :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_7@lj
2007-02-22 08:56 (ссылка)
ну вот, а я собиралась сходить на этот "Эрос". Теперь не пойду, расстраиваться только.
А идея-то была неплохая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2007-02-22 10:19 (ссылка)
да-да, идея очень продуктивная :)
и уж наверняка материала по ней можно было б насобирать.

во всяком случае мне показалось, что там как-то смешали надувательство и ханжество.

(Ответить) (Уровень выше)