тёплый день, вытащил себя погулять
С утра сходил на Пиратов -- что обещали, то и показали. Остался доволен. Только как всегда удручает, что такие середнячки считаются очень и очень удачными.



Кстати о кинематографе: послезавтра, в пятницу, в МуКе покажут "Ordet/Слово" Карла Теодора Дрейера. Мне больше понравился "Vredens Dag/День гнева", но это не отменяет громадину-режиссёра. Предупреждение: сценарий про поиски Бога и людей, явно по книжке начала века. Совсем не развлекалово.

* * *

После этого пошёл в ГМИИ им.АСП на выставку офорта.

Очень большая, интересная и, хочется верить, что весьма полная ретроспектива жанра. С рассказом о том, что такое офорт и как его делают, демонстрацией инструментов и самой печатной машины в действии (по субботам и воскресеньям)
И много-много-много работ.

Минус, пожалуй, только один. Не стоило показывать так много Рембрандта (10-15 работ). Или это я такой впечатлительный.
Но если до Р. я ходил и всё разглядывал, то после -- интересовался, цокал языком, заладывал руки и отходил на два шага, но уже всё время сравнивал и сравнение было не в пользу разглядываемого субъекта. Особенно интересны у Р. офорты с судом Пилата, где троих осуждённых выводят к публике. Два варианта одной и той же сцены висят рядом и можно сравнивать и удивляться как изменил автор характеры почти всех персонажей.

* * *

Увы, но не впечатлил Дюрер. Рисунки в МуАр и автопортет произвели на меня много больший эффект. Впрочем там на входе было написано, что Д. сделал 6 офортов в юности, после чего забросил эту технику как неподходящую для его идей.

* * *

Из неизвестных мне авторов запомнились два:

Anders Zorn
Sweden, XIX-XX в.
офорт 1 / офорт 2 / статья
очень как-то это по скандинавскому, с социальным надрывом. сразу вспоминаются и нобелевские романы начала века, и кинокартины середины-конца.

Giovanni Batista Piranesi (БСЭ)
Italy, XVIII в.
Огромные листы с пейзажами несуществующих руин и тюрем. Очень впечатляет. Нормальных файлов не нашёл, на уродские ссылки давать не вижу смысла.

Charles Hunt
England, XIX в.
Работа называется "Epsom", это такой ипподром в UK
Очень понравились цвета, которыми была раскрашена картинка -- 100% British Style!
И лошадки и трава и жокеи -- сразу узнаются.
В сети найти не удалось, впрочем и не страшно -- монитор всё равно искажает.

* * *

Наглядевшись на офорты -- прошёлся по залам.
Заглянул к трём портретам Рембрандта. Огорчился, что так понравившийся мне в прошлый раз неизвестный французский художник уже не так впечатлил и пошёл гулять к искусству Европы XIII-XVI в.

Там стояла стайка девочек с экскурсоводом. Наверное девичий колледж или что-то вроде. лет 12-14.
Нет, она не была Лолитой. Она не та, что неминуемо должна повзрослеть и увять -- тут наоборот! Бутон, который только-только начал распускаться, но уже божественно красив. И видно, что с годами станет только краше и краше. Как же, должно быть хорошо быть отцом такой девочки, просто смотреть каждый день, да радоваться. "Нормаьлным" папой, без гейзихи-под-машиной и скучных мыслишек.
Хотя, конечно, неизвестно -- дал ли ей Всевышний рассудок, но если так, то Он бывает очень щедр.

Соответственно в этом зале я провёл изрядно времени, очень он мне понравился. Все картины из него я помню ещё по альбому, что дома лежал. А вот названий/авторов вспомнить не смогу, пожалуй.

* * *
Очередной раз охуел от научного подхода к слепкам. Лежат там два оромных льва. Подхожу-интересуюсь. Львы из храма такого-то, оригинал в Риме, чёрный мрамор.
При этом данные львы -- беленькие и из гипса. Ну ладно материал и его св-ва отражения, но ведь чёрный и белый воспринимаются глазом совершенно по разному!
В довершение всего оригинал оказался фонтаном-поилкой

Не буду говорить кому завидую, но я когда-нибудь тоже в Рим поеду :)))

* * *
Впечатление в целом (как и всегда) всё то же: отстутствие механизмов передачи накопленного опыта и небольшая продолжительность жизни человека приводят к бесконечному повторению пройденного. Особенно сейчас, когда столько всего надо успеть...