Сдаётся мне, эти 320к дрочащих на знаменитостей не совсем корректно называть "просвещёнными слоями общества"

Это да, многие ставят лайки всему, что скажет их кумир. Миллионы верующих тому подтверждение.

Но мои слова относились скорее к самим Хлое и Робу.

Тю! Это ж клоуны. Из дело - эпатировать.

А чем тебе так дорога идея инцеста? Может, новую генетическую теорию под неё придумали, а я и не знаю?

Ну, потому, что внутрисемейные интимные отношения логичным и самым натуральным образом вытекают из самого факта существования семьи.

Если люди живут вместе, делятся друг с другом радостями и горестями, заботятся друг о друге, любят друг друга - они неизбежно становятся очень близки.
А секс всего лишь логичное дополнение этих отношений.

А если они одного пола - для них это тоже будет логичным дополнением? :)

Секс - это не только близость. Это ещё и продолжение рода. Половое влечение направлено на то, чтобы выйти со временем из родительской семьи, найти партнёра (причём обязательно противоположного пола, притом что душевную близость можно иметь и с людьми того же пола) и создать свою. Если люди замыкают его внутри своей семьи, то, во-первых, у них уменьшается стимул искать партнёра на стороне (а поскольку такой поиск сопряжён с определёнными сложностями, то возникает соблазн забить на него и идти по пути наименьшего сопротивления, беря секс там, где дают). Во-вторых, при попытке такого внутрисемейного полового партнёра выйти из этой сексуальной группы и создать семью снаружи может возникать ревность. Мы же не про супер-просветлённых говорим, а про обычных людей, и для них идея о нормальности инцеста будет вредна по этим причинам. Даже без таких сексуальных связей достаточно примеров, когда родители удерживают всеми силами ребёнка внутри семьи, чтобы он не взрослел и не выходил в самостоятельную жизнь, а тут ещё и такой повод появится.

"А если они одного пола" - а какая разница, если они друг к другу хорошо относятся.

А насчёт лени искать партнёра на стороне, ревности и стремления удержать детей внутри семьи - да, это вполне возможные осложнения. Позитивный внутрисемейный секс он дело вообще непростое, advanced, можно сказать, level, и доступен далеко не всем, только людям с высокой эмпатией.

Просветлённым ;)

Особо просветлённые как-нибудь сами разберутся, что им как и с кем делать, и попытки какого-либо общества преследовать их за то, что делается по обоюдному согласию, я не одобряю. Но пропаганду желательности или даже нормальности инцеста для широких масс я никак не могу одобрить, по выше-, а также нижеизложенным причинам.

В жизни всякое бывает.
А если таки беременность? Я уж не буду ссылаться на статистику семейства Таргариенов :) но потенциальные проблемы известны.

Вообще я нормально отношусь к идее коммуны с очень тесными душевными связями и промискуитетом, но только среди людей, не являющихся кровными родственниками. Да и то, для себя такое плохо представляю: боюсь, мне степени просветлённости не хватит. Потенциальная проблема номер раз: а если развод? Тут и одному мужчине с одной женщиной развестись, разобравшись с имуществом и детьми - куча проблем для всех, а если их много - вероятность, что кто-то решит, что его место не здесь, или А решит, что ему/ей больше нравится спать с Б, чем с В, и притом В будет предпочитать А, и начнётся ревность всякая, или кто-то влюбится и решит привести в коммуну кого-то, кто не будет вызывать столь рьяных восторгов у других, или ещё стопицот потенциальных точек для трений. В общем, на мой взгляд, серийная моногамия является всё же лучшим решением из доступных.

"попытки какого-либо общества преследовать их за то, что делается по обоюдному согласию, я не одобряю" - О! Золотые слова. А пропаганда, то есть навязывание любого поведения, мне тоже не нравится.

Тем не менее, на пути к декриминализации придётся не только ввести явление в общественное сознание, но и популяризовать его; то есть без какой-то пропаганды не обойтись.

Я так понял, инцест криминализован в каких-то штатах США? И то, вроде, не во всех. В России он точно не криминализован, но притом получает моральное осуждение. Ergo, для декриминализации инцеста нет нужды в его пропаганде.

"Нельзя объять необъятное"
К. Прутков


P.S. Почти во всей Европе, включая Германию. А блогосфера - она общая. Так что сосуды сообщаются, окошко поскрипывает, а капля камень точит. ;)

Ну вот навскидку гуглится:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцест#.D0.98.D0.BD.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.82_.D0.BC.D0.B5.D0.B6.D0.B4.D1.83_.D0.B2.D0.B7.D1.80.D0.BE.D1.81.D0.BB.D1.8B.D0.BC.D0.B8_.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.B8
http://www.youtube.com/watch?v=zDS789wutak

Весьма короткий список стран, где инцест криминализован (правда, сказано, что он неполон), и что Совет по этике Германии настаивает, чтобы этот закон отменили и там.

Проглядел подборку американских законов на эту тему: http://www.arte-sana.com/articles/incest_laws_nov_03.pdf
Насколько я понял общий дух, там в основном идёт борьба с разнообразным домашним насилием, типа того, что если этим занимается отчим с падчерицей, то наверняка что-то здесь не вполне добровольно. Хотя, конечно, дух пуритан, заложивших основы американского общества, тоже нельзя игнорировать.

Кстати, видно, в каком штате у законодателей больше опыта богаче фантазия.

Сравним Флориду:
"Sexual intercourse" is the penetration of the female sex organ by the male sex organ, however slight" - обойти весьма несложно

и Массачусетс:
"...sexual activities with each other, including but not
limited to, oral or anal intercourse, fellatio, cunnilingus, or
other penetration of a part of a person's body, or insertion of
an object into the genital or anal opening of another person's
body, or the manual manipulation of the genitalia of another
person's body"