Кибер Лох
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, June 26th, 2018

    Time Event
    7:08a
    Мнение ебаной редакции
    Тема сексизма почему-то всегда принимает одну направленность — против вечно ущемленного слабого пола. Мол, бабам плотют меньше, работать заставляют дольше, и над ними насмехаются в курилках, рассказывая анекдоты про блондинок. И еще, о ужас, их провожают взглядом и даже могут послать в глаза сигнал-телеграмму «хочу тебя отодрать как Тузик гренку». Это всё оскорбительно, ведь женщина — это ж человек! Её нужно воспринимать по богатому внутреннему миру, не опуская глаз ниже линии подбородка и не задерживая взгляда на оголенных (зачему-то) плечиках и глубоком декольте дольше доли секунды. Стоит взгляду задержаться на ее сосках, проступающих через блузку, потому что она не надела бюстгальтер (снова зачем-то), как ты сразу попадаешь в категорию насильников. Или по крайней мере мерзавцев, наплевавших в душу этого прекрасного ангела.

    Педивикия говорит, что сексизм (или гендерная дискриминация) — это предвзятое отношение или дискриминация людей по признаку пола или гендера. И, мол, от сексизма может пострадать каждый, но в основном-то он направлен против женщин и девочек. Уже в этом определении мы видим развод с первых предложений. То есть слово как бы нейтральное, но смысл-то антиженский. Таким образом, употребляя слово «сексизм» словоформа остается той же, но вот в начинке — женский контекст. Таким же образом можно было бы завернуть в фантик кусочек мяса и назвать это конфетой.

    В чем же проявляется сексизм?
    В том, что женщину воспринимают в первую очередь как сексуальный объект — её пытаются если не трахнуть, то хотя бы обнять/поцеловать/выдавить улыбку или флирт. Хоть искру сексуальности, дающую призрачную надежду на продолжение рода. Смекливые бабы давно просекли фишку и этими «завтраками продолжения рода», по сути являющимися полуулыбками, но ничем более — создают вокруг себя сеть спермотоксикозных подаванов, которые им пишут курсачи, ремонтирую авто, устанавливают винду (только Винду, а не то о чем ты подумал, задротина), меняют колеса и даже бьют морды другим самцам. Мудрая тян, познавшая азы манипуляторства, так ловко может всех обвести вокруг пальца (кроме баб, они-то друг друга сразу видят насквозь), что при должной красоте и уходе за собой может в принципе по жизни не особо напрягаться. Причем порой достаточно будет все той же полуулыбки с полунамека, даже пельмень не придется подставлять, чтоб что-то получить.

    Как думаете, она выключает свое обаяние и режим обольщения, когда приходит на собес? Конечно нет. И была бы дурой, если бы выключала. Точно так же, кстати, ведут себя кросавчеги, которых собеседуют девушки. Могут ли такую секс-диву отбрить на собесе? Могут. Либо это сделают закомплексованные задроты, которые хотят отыграться на сиськатых тянках (маловероятноый случай) за то, что в юности они их морозили, либо же это сделает прожженный жизненным опытом волк-омежка, который смекнет, что к веслу такую подпускать не стоит ввиду именно ее профессиональных/человеческих качеств. Но в большинстве случаев спермотоксикозники с удовольствием примут на борт диву и будут даже усиленно помогать ей, как не помогали бы юному джуну (чем не сексизм?). И омежка-турникмен, переквалифицировавшийся из кассира в тестировщики тоже будет тремя ногами «за», потому что смотреть ежедневно на опостылевшие рожи задротин уже надоело. Недаром же по рингу между раундами пускают кралю с табличкой — чтоб переключиться и расслабиться! Короче, в целом-то мужики любят женщин и готовы прощать им порой даже слишком много, лишь бы они радовали глаз.

    Возможен ли в IT-компаниях какой-то особый, ожесточенный антиженский сексизм, что для него аж нужно тренинги проводить? Очевидно, что нет. Во-первых, как мы уже поняли, задроты любят женщин больше, чем ненавидят. Во-вторых, женщин в IT-компаниях и так мало. Для кого тогда проводить тренинги, если и сексизм-то проявить не к кому? В-третьих, сексизм, который проявляется в повышенном внимании а-ля проводить взглядом или сказать комплимент — для самих же баб на вес золота. В 20-25 они еще может этого не осознают, выпендриваются, глазки закатывают, мол, «надоело», а уже к 30-35 будут плакаться подругам — «никто не смотрит», «не замечают». То есть в здоровом обществе «сексизм» идет женщинам на пользу, просто надо уметь им пользоваться и принимать как признание своей сексуальности и красоты.

    Что касается галер и того, что «женщина на корабле не к добру» — доля правды в этом есть. По опыту можно сказать, что хорошо, когда в команде не больше одной девушки. Если она одна — то она как бы общая и никто за ней особо приударивать не будет, сохранится рабочая атмосфера. Если их две — то уже начинается конкуренция. Да и женщинам ладить друг с другом сложнее, чем с мужикам.

    Но самое главное — женщина — это в первую очередь таки сексуальный объект. И только потом личность/друг/работник и так далее. Такова её природа. Кто будет кричать вздор по типу «что ты несешь, курво, твоя мать тоже сексуальный объект?» — сразу пусть идет на порнхаб в разделы милф и бабушек и образовывается. Если же девушка пытается убить в себе сексуальность, тогда ей в феминистки — там как раз правят балом страшненькие и неухоженные, кто не умеет пользоваться «сексизмом».
    ---------------------------------------
    Мнение ёбаного Олеся:

    Почему тут вообще употребляется слово "женщина"? Почему не "объект"? Потому что подразумевается объект с именно пиздой.
    ДА САМО СЛОВО "ЖЕНЩИНА" - СЕКСИЗМ. Женщина - это и есть секс. Как и мужчина есть секс. Если не секс то что? Sex. Это не толко процесс, это пол. Это и есть то бревно в очке баб (и баборабов) которые рассматривают волосы на анусах мужиков. Сам факт пола, или "гендера" - это и есть сексизм! Гендеризм!

    Вот если вместо "мужик изнасиловал бабу" писать "объект изнасиловал объект" - вот и сексизма нет. А тут пишут "объект мужского секса изнасиловал объект женского секса".

    И истинно говорю: БАБ НУЖНО ЕБАТЬ И НАСИЛОВАТЬ, иначе они нихуя не поумнеют, принцессы у мамаш. Ведь из мальчика делает мужика что? Армия. Где нет мамаш, где ты не принц, где ты не ручной хомяк. А какая армия у этого "слабого пола", "слабого секса"?

    Да нет более испорченных на голову существ чем неёбаные бабы, которым нельзя дать пиздюлей за хуйню, которые вечно генералы армий мужиков.

    В ЖОПУ ЕБАТЬ СРАНОЕ БАБЬЁ, В ГОВНОБАК!
    8:51a
    пизда отдупляется
    https://twitter.com/stignic/status/1010581990192578560

    аггага, это она у мамашек сука принцесса и гаспажа, а вне клетки - шкура нахуй.
    8:57a
    бразильцы - не русня
    9:22a
    Атнашения
    У харушки атнашения с мамой, только не ебутся.
    10:00a
    10:12a
    McBain vs. the Commie Nazis

    https://www.youtube.com/watch?v=eS0tFtNFLvc

    Commie Nazis
    ЛОЛ
    11:50a
    у жыдорусни мамаша-гнида
    а виноват в этом маркс
    и прочие чудеса хохляцкой логики
    12:18p
    ещё один смузиёб


    поддерживаю полностью. пидарня набрала кредитов и празднует. внешний долг беларусни 64 млрд
    12:40p
    Высшее образование для женщин
    это уметь:
    * сасать с проглотом
    * давать в жопу

    а готовить это "само собой разумеется". не мужик же должен ей готовить, у него времени нет, у него другое высшее образование - зарабатывать.
    3:02p
    The best South Park scene ever?
    https://www.youtube.com/watch?v=oJFjl9E0-Gw

    сценка где они уже посмотрели фильм с террансом и филипом и в школе.

    How would you like to suck my balls Mr.Garrison!

    да, так вот, А У НИХ ЕСТЬ ФИКСАЦИЯ НА "САСАТЬ"?
    хехех

    вот у анонов и мурзинов есть фиксация на "ласось", у хахурипидора на хохломарксе.

    << Previous Day 2018/06/26
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org