|
|
Пишет czy (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} czy)@ 2009-10-07 18:47:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Новое по ЕГУ: Сенат или форум / Сенат и форум?
На "Новой Европе" 4 октября была выставлена развернутая статья декана бакалаврской школы ЕГУ Г. Миненкова
ЕГУ: заметки на полях одного “конфликта”, вызвавшее по разным причинам большую дисскусию, которая не утихает до сих пор.
Там же, спустя два дня, появился краткий ответ А. Казакевича по поводу конфликта «Cитуацию в ЕГУ еще можно разрешить»
Сегодня на форуме "Радыё Свабода" Г. Миненков ответил на вопросы. Основной рефрен: все решит Сенат, бунтовщики не использовали "нормальные" каналы для решения вопроса, когда такая возможность была.
В связи с этими заявлениями у меня возник ряд вопросов.
Интересно, кто бы, не будь вынесен конфликт наружу, стал всерьез слушать (цитаты из статьи ЕГУ: заметки на полях одного “конфликта”) "небольшую группу преподавателей"? Каких-то 7 человек из 25 (!)*, из которых, к тому же, "штатными преподавателями являются только двое, остальные работают в качестве почасовиков".
Да еще таких "молодых-зеленых" - на что в статье постоянно делается упор, да еще при наличие среди них таких, "некомпетентных": "Это порождало проблемы, в том числе и весьма серьезные конфликты со студентами, вызванные академической некомпетентностью отдельных молодых преподавателей".
Разве стал бы, например, упоминаемый Сенат ЕГУ всерьез говорить с кучкой юных особ? Тем более, что по словам П. Терешковича "Пытнанні кадравых прызначэнняў, якія ў ёй ўзгаданы, знаходзяцца па-за межамі кампетэнцыі Сенату. Таму я бы настойліва раіў Вам звярнуцца з гэтым лістом непасрэдна да адміністрацыі ЕГУ"
В данном случае Сенат принял решение рассмотреть вопрос "ўлічваючы грамадскую ўвагу да пастаўленага пытання" (П. Терешкович, там же).
Т.е. получается: не будь вынесения конфликта на публику, не было бы никакого "решения Сената".
В случае отказа Сената, стала ли бы, ТЕМ БОЛЕЕ, всерьез говорить с такими малозначащами людьми администрация, к которой отсылает Председатель Сената?
И еще, представители Студсовета настаивают на проведении трехстороннего форума в рамках Департамента с участием администрации департамента, преподавателей, студентов,
________________________________
* Автор назвал цифру в 25 человек, работающих на бакалавриате политологии по основной специальности. Хочу узнать: кто вы, о коллеги? Я помню максимум 10 на собраниях департамента, а в списках для голосования в январе 2009 было 15 (плюс администрация).
На "Новой Европе" 4 октября была выставлена развернутая статья декана бакалаврской школы ЕГУ Г. Миненкова
ЕГУ: заметки на полях одного “конфликта”, вызвавшее по разным причинам большую дисскусию, которая не утихает до сих пор.
Там же, спустя два дня, появился краткий ответ А. Казакевича по поводу конфликта «Cитуацию в ЕГУ еще можно разрешить»
Сегодня на форуме "Радыё Свабода" Г. Миненков ответил на вопросы. Основной рефрен: все решит Сенат, бунтовщики не использовали "нормальные" каналы для решения вопроса, когда такая возможность была.
В связи с этими заявлениями у меня возник ряд вопросов.
Интересно, кто бы, не будь вынесен конфликт наружу, стал всерьез слушать (цитаты из статьи ЕГУ: заметки на полях одного “конфликта”) "небольшую группу преподавателей"? Каких-то 7 человек из 25 (!)*, из которых, к тому же, "штатными преподавателями являются только двое, остальные работают в качестве почасовиков".
Да еще таких "молодых-зеленых" - на что в статье постоянно делается упор, да еще при наличие среди них таких, "некомпетентных": "Это порождало проблемы, в том числе и весьма серьезные конфликты со студентами, вызванные академической некомпетентностью отдельных молодых преподавателей".
Разве стал бы, например, упоминаемый Сенат ЕГУ всерьез говорить с кучкой юных особ? Тем более, что по словам П. Терешковича "Пытнанні кадравых прызначэнняў, якія ў ёй ўзгаданы, знаходзяцца па-за межамі кампетэнцыі Сенату. Таму я бы настойліва раіў Вам звярнуцца з гэтым лістом непасрэдна да адміністрацыі ЕГУ"
В данном случае Сенат принял решение рассмотреть вопрос "ўлічваючы грамадскую ўвагу да пастаўленага пытання" (П. Терешкович, там же).
Т.е. получается: не будь вынесения конфликта на публику, не было бы никакого "решения Сената".
В случае отказа Сената, стала ли бы, ТЕМ БОЛЕЕ, всерьез говорить с такими малозначащами людьми администрация, к которой отсылает Председатель Сената?
И еще, представители Студсовета настаивают на проведении трехстороннего форума в рамках Департамента с участием администрации департамента, преподавателей, студентов,
________________________________
* Автор назвал цифру в 25 человек, работающих на бакалавриате политологии по основной специальности. Хочу узнать: кто вы, о коллеги? Я помню максимум 10 на собраниях департамента, а в списках для голосования в январе 2009 было 15 (плюс администрация).
