Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-08-21 07:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вам нравятся девушки с модельной внешностью...?
мне как-то не очень...


(Добавить комментарий)

Жуть какая!
[info]vlublenna@lj
2007-08-21 00:45 (ссылка)
Это все от недокормленности, недосыпа, огромных перегрузок в физическом и эмоциональном плане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Жуть какая!
[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:39 (ссылка)
... жалеть их будем? :)
фонд помощи голодающим моделям, ассоциацию против недосыпа ... :)_

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlublenna@lj
2007-08-21 10:39 (ссылка)
==жалеть их будем? :)
фонд помощи голодающим моделям, ассоциацию против недосыпа==
Моё мнение таково, что раз они сами встали на этот путь, причем прекрасно осознавая все минусы и плюсы подобной работы. Пусть сами выкарабкиваются =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 13:29 (ссылка)
какая же ты жестокая... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlublenna@lj
2007-08-21 13:54 (ссылка)
Ну вот =(( опять жестокой назвали!
Я просто справедливая =))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fire_nazik@lj
2007-08-21 00:56 (ссылка)
Мне нравится, чтобы:
1. У женщины была НЕ впалая задница
2. Грудь НОРМАЛЬНЫХ, не микроскопичских и не гипертрофированных размеров.
3. Чтобы был не впалый живот и рёбра не выпирали
4. Чтобы росту не более 170 см.
Остальные мне не очень, тем более ходячие пособия по анатомии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:20 (ссылка)
4 пункт - спорный :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fire_nazik@lj
2007-08-21 09:49 (ссылка)
Ну ещё бы. Просто я сам 175 см и люблю, чтоб девушка была ниже меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 13:30 (ссылка)
ну да, с табуреткой и мне как-то неудобно было бы ходить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fire_nazik@lj
2007-08-21 14:15 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koolamesa@lj
2007-08-21 01:51 (ссылка)
Не нравятся. Женщина должна быть похожа на женщину :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:40 (ссылка)
именно
и, что самое главное - нормальные мужчины, даже не описывая своё понимание что такое "женщина" и её нормальная внешность всё равно сойдутся в едином мнении :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koolamesa@lj
2007-08-21 10:43 (ссылка)
Это точно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgava@lj
2007-08-21 02:21 (ссылка)
А любите ли вы моделей так, как люблю их я? Под майонезом!(с) ;))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lillekorn@lj
2007-08-21 02:29 (ссылка)
Да там и мяска-то нету совсем, так, только косточки обгладывать. Почти как лягушачьи лапки :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:41 (ссылка)
под майонезом они будут скользкие и липкие... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_vedun@lj
2007-08-21 02:25 (ссылка)
Они вообще мало кому нравятся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:41 (ссылка)
а вдруг кто скажет "да" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]of_distress@lj
2007-08-21 02:25 (ссылка)
в них нет ничего женственного ((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:42 (ссылка)
а как же половые признаки? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketzalcoatl@lj
2007-08-21 11:44 (ссылка)
Нате вам женственных. ))))) От мужественных их там сумеете отличить. http://ketzalcoatl.livejournal.com/26737.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 13:31 (ссылка)
... только Креславу не показывай :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kreslav@lj
2007-08-21 03:19 (ссылка)
БУЭЭЭЭЭЭЭ!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:42 (ссылка)
ну и кто теперь это тут будет убирать...? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreslav@lj
2007-08-21 08:43 (ссылка)
Сами показываете на полный желудок всяких упыриц - сами и убирайте. :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_ru@lj
2007-08-21 04:42 (ссылка)
Среди этих фотографий нет ни одной привлекательной. Из тех знакомых, что участвуют в модельной бизнесе, привлекательные и даже милые есть, но меньшинство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:43 (ссылка)
как правило, исключение лишь подтверждают правило :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artemons@lj
2007-08-21 05:48 (ссылка)
Ой вэй!Хотя на мой взгляд,в этой подборке,присутствует пара тройка относительно приличных.С другой стороны это только лица,а какие у них фигуры,даже страшно себе представить.=))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 08:43 (ссылка)
ты единственный, кто это сказал - продолжай... кто именно? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-08-21 10:38 (ссылка)
Ахтунг!Сходил на работу,попил чаю,оплатил счета за телефон,да и просто воздухом подышал...В обсчем пересмотрев фотки ещё раз,я не нашёл тех,кого отметил с утра!(((Невыспался наверное.=)В общем,я могу обратить своё внимание лишь на девятую.Да и то,только потому,что она наиболее выделяется за счёт размалёванных зенок.
Да,штукатурка великая вещь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-08-21 10:41 (ссылка)
И ещё она немного похожа на мою бывшую одноклассницу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 13:31 (ссылка)
только это тебя и оправдывает...
голод и недосып :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fire_nazik@lj
2007-08-21 09:55 (ссылка)
Ещё о девушках(только практика): http://fire-nazik.livejournal.com/4821.html?mode=reply

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lillekorn@lj
2007-08-21 10:12 (ссылка)
чихня какая-то.
Судя по количеству выделений жирный шрифтом, аффтару просто сказать нечего, а произвести впечаление (на читающих, хех) хочется.

(Ответить) (Уровень выше)

об эталонах женской красоты
(Анонимно)
2007-08-21 14:17 (ссылка)
http://zina-korzina.livejournal.com/214106.html#cutid1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: об эталонах женской красоты
[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 15:00 (ссылка)
замечательная заметка :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t0x4@lj
2007-08-21 14:53 (ссылка)
Мне кажется, если им немного краски смыть и откормить слегка, то с некоторыми не стыдно даже будет и на улице вместе показаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 14:58 (ссылка)
однозначно такие процедуры могут пойти им на пользу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t0x4@lj
2007-08-21 15:01 (ссылка)
Еще бы и рост не помешало укоротить слегка, а то уж слишком они длинные все. На мой взгляд женщине не идет рост 190 см.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 15:04 (ссылка)
190, это, по-моему, на шпильках... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t0x4@lj
2007-08-21 15:07 (ссылка)
Не, мне кажется им шпильки запрещено носить для безопасности, иначе линии электропередач зацеплять будут))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 15:39 (ссылка)
:)
и низколетящие вертолёты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lillekorn@lj
2007-08-21 15:19 (ссылка)
Точно! В баню их и блинами кормить... Эх, даже моделью побыть захотелось :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-21 15:39 (ссылка)
это не обязательное условие :)

(Ответить) (Уровень выше)