Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-05-03 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодняшний день можно считать днём русской словестности
В этот день в 1862 году в Обществе русской словесности Владимир Даль представил свой толковый словарь русского языка.

ДАЛЬ Владимир Иванович (1801-72), русский писатель, лексикограф, этнограф, член-корреспондент Петербургской АН (1838). Очерки (30-40-е гг.) в духе натуральной школы под псевдонимом Казак Луганский. Сборник «Пословицы русского народа» (1861-62). Создал «Толковый словарь живого великорусского языка» (т. 1-4, 1863-66), за который удостоен звания почетного академика Петербургской АН (1863).


(Добавить комментарий)


[info]fler_du_male@lj
2007-05-04 04:55 (ссылка)
Русский словесТник, ять... постыдился бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]d_pankratov@lj
2007-05-04 11:05 (ссылка)
:)
Интуитивно думал о совесТи русского человека, потому и допустил такое написание, которое является ошибочным.
Благодарю Вас за то, что обратили внимание и поправили.
Править не буду, пусть исправление останется в вашем сообщении.
Стыда не испытываю. А вот стремление быть более внимательным к своим текстам явно повысилось. Ещё раз благодарю. Всегда рад тому, что находится человек, которому не "всё равно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]fler_du_male@lj
2007-05-04 16:33 (ссылка)
Честно говоря, не ожидал столь разумной реакции. Приятно разочароваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]d_pankratov@lj
2007-05-04 16:48 (ссылка)
наши ошибки помогают нам проявить наши достоинства (если они есть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]fler_du_male@lj
2007-05-04 17:25 (ссылка)
Вообще, посмотрел сайт - и обрадовался... чувствую родственную душу :) много мелочей совпадает, а ведь "нет ничего важнее мелочей, Ватсон".
Думаю, подружимся :) соответственно, френжу ;)
Заодно уж (по-дружески) ткну ещё в одну ашипку - глагольные формы пишуТся в соответствии с мысленно задаваемым вопросом (т.е., например, "что делаеТся?", но - "что будет делаТЬся?")
Ошибка, с моей точки зрения, грубая - столь же, сколь и модная (в Сети бьёт по глазам ежедневно). Так что вполне допускаю, что Вы переняли манеру написания неосознанно. И тем не менее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]d_pankratov@lj
2007-05-05 00:01 (ссылка)
эта ошибка у меня давняя, и скорее эмоциональная, нежели интеллектуальная.
мне ещё в 4 классе учительница сказала: Дима, мягкие и твёрдые знаки надо ставить по правилам, а не когда хочешь смягчить или утвердить какое-то слово по своему разумению :)
это я иногда просто забываюсь и пишу так, как думается... Буду, опять же, внимательней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]fler_du_male@lj
2007-05-05 10:33 (ссылка)
:) напомнило байку: ученик писал "пашол". Учительница оставила после уроков, велела написать 10 строк "пошёл". Сама ушла куда-то, заболталась, приходит - 10 строк "пошёл пошёл пошёл" и внизу приписка: "Мария Ивановна, я вас не дождался и пашол домой" ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fler_du_male@lj
2007-05-05 10:37 (ссылка)
А ещё с детства запомнилось из одной хорошей книги про флот: "знаки препинания - суть вещественное оформление логики". Ну и орфография, пожалуй, тоже.
Так что всё правильно - логика от эмоций часто страдает :)

Ничего, если в аську постучусь при случае? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]d_pankratov@lj
2007-05-05 12:29 (ссылка)
да без вопросов, только я не всегда там, когда она включена.

(Ответить) (Уровень выше)