Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-09-26 21:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Американская пресса критикует Лужкова за намерение убрать с улиц Москвы ларьки
На страницах американской газеты The Washington Post увидел свет материал с резкой критикой мэра Москвы Юрия Лужкова.
В газете заявляется, что намерение московского градоначальника убрать с улиц города все ларьки и тонары ставит под серьезную опасность развитие малого бизнеса в столице.
Авторы статьи утверждают, что, в случае, если намерение Лужкова будет реализвано, жители Москвы лишатся мест, где они ранее покупали необходимые для жизни повседневные мелочи - продукты, цветы, сигареты, одежду и другое.
Напомним, что Юрий Лужков заявил, что считает необходимым убрать с улиц Москвы все ларьки и тонары, так как через них, реализуется некачественный и просроченный товар. Кроме этого, Лужков заявил, что, по его данным, большинство владельцев этих точек мелкорозничной торговли работают в обход налогового законодательства. Кроме этого, московские власти уверены, что ларьки портят архитектурный облик мегаполиса.
По мнению Лужкова, существующая в городе система потребительского рынка вполне способна заменить мелкорозничных торговцев.


источник

что можно сказать:
0. Мне амбивалентно в этом случае что а) это Лужков и б) это мнение американской прессы
по сути:
1. я в ларьках не покупаю ничего уже лет десять. точно. кроме, пожалуй, воды, если лень идти в магазин.
2. цены в ларьках (на примере воды) выше чем в магазинах.
3. торгуют в ларьках на 50% "гости столицы", а их принадлежность им в процентном соотношении ещё выше (особенно шаурмовая)
4. прибыль с ларьков на 50% (минимум) идёт мимо кассы, а стало быть бюджета и любого из бюджетников
5. места эта ларьки занимают немерянно (если взять их все вместе)
6. антисанитария (пищевых точек) явная и справится с ней не представляется возможным
7. всё вышеперечисленное к тому же ещё знатный кусок коррумпированных чинуш на местах, и, в первую очередь, стражей порядка

Вывод:
ну и хорошо, что уберут. время ларьков прошло. на мой взгляд - давно и безвозвратно. будет только в плюс.


(Добавить комментарий)


[info]tragedyscald@lj
2007-09-26 14:37 (ссылка)
"ну и хорошо, что уберут. время ларьков прошло. на мой взгляд - давно и безвозвратно. будет только в плюс" - абсолютно согласен. Грязи и вони от них немерено.

(Ответить)

(спокойно)
[info]l_dv@lj
2007-09-26 15:08 (ссылка)
Вот тут лужковцы правы. А некомпетентные амерские журнашлюхи путь идут накуй со своими поучениями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (спокойно)
[info]d_pankratov@lj
2007-09-27 00:07 (ссылка)
да их по-моему весь мир уже послал, а они делают вид, что не замечают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadly_annelin@lj
2007-09-26 15:26 (ссылка)
ну если только ларьки с цветами и прессой можно оставить, а остальное и правда портит красоту города(понатыкали везде эти палатки), да и часто алкаши и бомжи около них собираются...
хотя с магазинами мне например ситуация не очень нравиться, всё больше заменяют обычные магазины супермаркетами и вечные толпы народу в них...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_el_loco_@lj
2007-09-26 19:21 (ссылка)
в супермаркетах другой ценовой диапазон. Поетому с них можно больше брать в лапу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-27 00:07 (ссылка)
но уже не уровень сержанта ППС, верно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fujik22@lj
2007-09-26 15:36 (ссылка)
мелкий бизнес это не лоток а оказание услуг населению , его нада развивать и не в ларьках на 100% точно , а в нормальных магазинах в которые можно попасть в любое время....

(Ответить)


[info]t0x4@lj
2007-09-26 18:11 (ссылка)
Читая все это, возникает такой вопрос-а херли амеры вообще суются в эту тему? Видимо они буду напутствовать, как вести торговлю в Москве, старший брат поучает младшего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-27 00:06 (ссылка)
да не братья они нам... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_el_loco_@lj
2007-09-26 19:17 (ссылка)
а лучше убрать мэра Лужкова. И заодно его жену. Лет на 20 нахзону строгого режима

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-27 00:06 (ссылка)
вот, сначала туда отправят ларьки с их обитателями :)
чтобы скучно не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jawaharlal@lj
2007-09-27 03:20 (ссылка)
>>>>>>>>>>Москвы лишатся мест, где они ранее покупали необходимые для жизни повседневные мелочи - продукты, цветы, сигареты, одежду и другое.>>>>>>>>>

Ага, особенно сигареты. Если вспомнить, что большинство табачных концернов американские, и прибыль уходит тудаже, то становится понятна эта трогательная забота амеров о москвичах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-27 04:44 (ссылка)
:)
если учитывать, что значительная часть ларёчной табачки - это контрафакт, изготавливаемый на территории нашего закавказья (Осетии, в частности), то американцам как раз выгодно иметь дело с супермаркетами и крупными торговыми сетями, а с ларьков они фиг чего получают
если, конечно, не учитывать стратегического интереса, что за счёт этого контрафакта (как табака, так и водки) идёт ухудшение демографической ситуации в нашей стране

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helga_elfin@lj
2007-10-01 14:44 (ссылка)
всё верно, но всё-таки скажу пару слов в защиту ларьков ;)
1. В магазинах цены те же, а то и выше (на примере сигарет, пива, коктейлей, закусок к ним, конфет-жевачек-шоколадок)
2. В магазинах очередь несколько больше и дольше. В основном из-за долго тугодумающих бабушек-тётушек, которые выбирают мороженое пол часа.
3. Круглосуточных из ларьков - процентов 90, а магазинов - около 10%
4. Не все ларьки подходят под твоё описание. Например, видел ларьки с китайской едой? да и в всяких там теремках-крошкахкартошках не так всё плохо

Да, было бы лучше убрать ларьки, но только при условии, что хотя бы каждый второй магазин перейдёт на круглосуточную работу, и общее количество магазинов увеличится. Но т.к. это, боюсь не произойдёт (по крайней мере в ближайшее время), то я против сноса ВСЕХ ларьков. Лучше просто провести там кучу жёстких инспекций и тогда владельцы либо будут вынуждены кардинально поднять уровень, либо самим закрыться. Так эту проблему решать рационально

(Ответить)