d_pankratov: Опрос: Отношение к абортам

(Добавить комментарий)

	tihonoff@lj 2007-10-16 08:34 (ссылка)
	Спасибо за ссылку! Поучаствовал... (Ответить)

	kupava_t@lj 2007-10-16 12:12 (ссылка)
	Спасибо за ссылку - с удовольствием поучаствовала и мнения других почитала. (Ответить)

	deadly_annelin@lj 2007-10-16 12:31 (ссылка)
	вот странную закономерность заметила...большинство тех, кто в опросе с детьми-христиане(православные), хотя там и родноверов немало отметилось, но многие пока без детишек...как и атеисты... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_darkus_@lj 2007-10-16 13:20 (ссылка)
	Дождитесь следующего понедельника. Будут результаты, они ещё более удивительные, чем Вам на первый взгляд показалось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_pankratov@lj 2007-10-16 13:57 (ссылка)
	Знаешь, иногда до жути не хочется быть удивлённым. На самом деле для себя я уже сделал вывод и понял что нужно делать. Хотя эти отношения в людях и не поддаются логике и прогнозу... (Ответить) (Уровень выше)

evighet@lj
2007-10-17 02:43 (ссылка)

Мне кажется, что вариант "решение должно приниматься обоими" не совсем корректен. А как быть с изнасилованием? А если отец просто куда-то исчез?
По-моему, детей сейчас очень много. У меня многие подруги уже родили, в моем доме просто какое-то огромное количество детей :) У меня две маленькие племяшки.
В детских садах очереди на годы вперед, разве это не показатель?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d_pankratov@lj 2007-10-17 03:06 (ссылка)
	да у меня в посёлке так же... на дом где-то в год по трое малышей точно (все русские, причём)... хотя может это и мало для 122 квартир... (Ответить) (Уровень выше)

art_aka_primus@lj
2007-10-17 23:57 (ссылка)

не учи отца ипатцо, однако, дружище, о том, что он папа - мужчина может и не знать.

:)

Если серьезно, рождаемость зависит от женщин и только. Следовательно нам нужно создать им для этого все условия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	d_pankratov@lj 2007-10-18 03:13 (ссылка)
	твоё первое предложение находится в явном диссонансе с посылом второго. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

art_aka_primus@lj
2007-10-18 03:22 (ссылка)

что с чем? немного не ясно.
то, что мужчина может быть отцом, не зная об этом и рождаемость прежде всего зависит от женщины?

а разве нет? на половой акт здоровый мужчина всегда готов, но чтобы стать матерью - женщине нужна воля.

короче смотрите на сексуальную революцию, равноправие полов и смотрите, как в странах с этими новшествами менялась рождаемость. Религия и прочее – хуйня. Роль женщины в обществе и только определяет рождаемость.

Спорить будите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

d_pankratov@lj
2007-10-18 03:48 (ссылка)

1. о том, что он папа - мужчина может и не знать.
2. Следовательно нам нужно создать им для этого все условия

То есть в первом случае вы показываете, что от мужчины ничего не зависит (как-бы). Это же утверждаете и в начале второй фразы. Но потом вдруг говорите, что надо создавать условия. То есть "де факто" теперь же утверждаете, что от мужчин всё-таки что-то зависит...

Рождаемость же всегда выше в обществе с традиционным (патриархальным) укладом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

art_aka_primus@lj
2007-10-18 03:54 (ссылка)

Мы (мужчины) должны создать им (женщинам) условия. Создание условий - это создание условий, рождаеомость - это рождаемость.

"Рождаемость же всегда выше в обществе с традиционным (патриархальным) укладом."
согласны значит?

я не пойму... :\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

d_pankratov@lj
2007-10-18 03:59 (ссылка)

то, что мужчина является добытчиком и обеспечивает содержание семьи - это непреложный факт, который и говорит в первую очередь о немаловажной (а зачастую и определяющей) роли мужчины в повышении рождаемости.
просто это не совсем стыковывается с фразой: "рождаемость зависит от женщин и только"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

art_aka_primus@lj
2007-10-18 04:12 (ссылка)

не ну не правы вы.
Если мужчины в стране все хорошо получают - не факт, что рождаемость пойдет вверх, ведь в Европе и США вроде зп большие, а рождаемость низкая.

Женщина должна чувствовать себя в безопасности, в финансовой в частности. Именно поэтому у нас есть статьи УК про трудовую дискриминацию женщин (Статья 145), но блин она не работают. Про единовременные выплаты и прочее говорить не стоит. Женщине тяжело рожать, с ребенком ей труднее добиться успеха - факт. С ребенком труднее выйти замуж - факт. А отношение к браку в современном обществе, переживающем сексуальную революцию - поматросил и бросил.

Вот и не рожают женщины, бояться и надо сказать не на пустом месте их страхи.

Я вот немного не понял (в начале поста про аборты), вы думаете, что запрет на аборты решит проблему, тогда вы дурак. Возрастут незаконные аборты, а следовательно смертность или бесплодие среди женщин, детей вы все равно не получите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_pankratov@lj 2007-10-18 04:46 (ссылка)
	я считаю что позиция человека по отношению к абортам - это одно она персональна а отношению государства к абортам - это другое - это уже политика (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	art_aka_primus@lj 2007-10-18 04:50 (ссылка)
	чем дальше заходит разговор, тем более расплывчата ваша позиция (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

d_pankratov@lj
2007-10-18 05:02 (ссылка)

моя позиция ясна и проста:
1. Мужчина полностью ответственен за создание семьи и обеспечение её.
2. Женщина рожает не когда "взахочет", а когда может. Ибо её "может" для нормальной женщины и есть "должна".
3. Государство обязано стимулировать как запрещающими мерами к абортам, так и поощрительными для рождения.

чего не понятно?
да и если не понятно... ну значит не судьба понять друг друга.
так бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	future_2008@lj 2007-10-19 07:31 (ссылка)
	Рагнар, респект... ...твои слова - слова настоящего мужчины... (Ответить) (Уровень выше)