|
| |||
|
|
(вежливо) "Веселье" тогдашней ситуации в России заключалось в т.ч. и в очень запутанной ситуации - кто же есть законная (легитимная) власть? Миллионы людей не могли этого разобрать, в т.ч. высокообразованные служаки Престолу. А Михаил ещё хуже запутал всё и всех таким своим недоотречением. И вообще, как присягнувшим поступать, если те, кому они присягали, от власти (и от присягавших) всеми силами отпихивались? Сослагательного наклонения у Истории нет, все "если бы да кабы" - удел фантастов. Полагаю, что тогда людям было виднее, с кем быть и что делать, и они сделали свой выбор, и сами собой и потомками за него ответили, все по-своему. Если миллионы сограждан (и будущие "белые", и будущие "красные") сочли монархию достойной "сливу в сортир", то там ей и быть. Небольшая кучка упёртых монархистов даже в Белом Движении всерьёз ничего не решала - большинство было и против большевиков, и против самодержавия. Добавить комментарий: |
||||