Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-10-29 12:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Думать или подумывать?
Не так давно через многие журналы прошёл вот этот скрин объявления о продаже квартиры в 9 кв.метров за 93 000 $



Ну ещё бы. И что? Какие реакции населения? Отмечено две.
первая:
"ухххааа-хааа... вот дебилы... какие дебилы купят такое за такое?"
вторая:
"урррроды, с такими ценами наживаются одни уррроды... ненавижу"
короче либо смеются, либо плачут - процесса работы головного мозга не наблюдалось - одни эмоции
это и интересно - ЖЖ становится подобием "телетралитиливидения" где также вся информация воспринимается как просто "информацинная жвачка" и не пытается быть осмыслена.
то ли это от того, что здесь всё ещё мЫшление, а не осмысление, то ли оттого, что, в принципе, никому особо думать и не охота.
и так сойдёт
просто в результате получатся, что само по себе обмусоливание информации такого рода и в таком виде ничем не отличается от интеллектуальной помойки типа "Дом-2"
вот взять и разобраться - почему так есть.
в чём причина?
а она проста.

данное здание раньше было общежитием
потом путём махинаций переоформления было переведено в жилой фонд
потом проведена частичная перепланировка
затем... выставлено на продажу
теперь - почему по такой цене?
просто
очень просто
есть информация, что этот домик запланирован по программе "ветхое жильё" к сносу... и соответственно к расселению.
потому - покупая квартиру в 9 кв.метров и прописывая туда восемь человек своих родственников владелец при выселении получает право на получение уже совершенно другой... гораздо большей и благоустроенной жилплощади, оценочная сумма которой в разы превосходит эту.
потому данная финансовая махинация операция - весьма выгодна для тех кто в теме
я же скажу, что на 100% уверенности в том, что этот дом снесут нет, но... вероятность несомненна.

зная это вопроса о том, что такая "квартирка" продаётся по такой цене уже не возникает
возникает уже совсем другой вопрос, который и является коренным... но до него надо додуматься, а для этого надо перестать "пережёвывать" информацию, а начать её осознавать.
желательно критически
причём понятие критическая оценка информации не включает в себя понятие "да они уроды" и "вот козлы"...
это несколько больше

(Добавить комментарий)

Вариантов много
[info]abome@lj
2007-10-29 06:49 (ссылка)
Ну дык прописать туда даже одного человека нельзя - по нормам не менее 11 кв.м на человека. Ну одного, наверное, конечно, пропишут, но восемь - уже врядли, тут придется пробашлять нехило денег.
Еще нюанс - расселяют сейчас не по количеству людей, прописанных на площади, а по количеству метров, либо вообще заплатят деньгами по рыночной стоимости. То есть получишь минималку - 11кв.м. в другой общаге, либо свое бабло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вариантов много
[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 06:53 (ссылка)
пробашляют - поселят... есть уже "прецеденты"...
а "нормы положенности" никто же не отменял
такие аферы ведутся уже с "договорённостью" в администрации, которая будет проводить расселение (и с уплатой процента за решение вопроса соответственно), так что...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вариантов много
[info]obskurant@lj
2007-10-29 07:08 (ссылка)
Это абстрактных людей нельзя. А близких родственников можно. Расселял, знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skavyanin@lj
2007-10-29 06:50 (ссылка)
оффтоп: если в тексте два (наверно и более) ридмора, то при разворачивании первого - в него включается текст и второго (возможно, и всех последующих)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 06:54 (ссылка)
ну дык... разве это плохо?
или какие-то неудобства при прочтении есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skavyanin@lj
2007-10-29 07:38 (ссылка)
не, наоборот удобно - всего один раз на плюсик нажимать надо)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcgallen@lj
2007-10-29 06:52 (ссылка)
Кстати да, я тоже об этом подумал с самого начала :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 06:55 (ссылка)
да на поверхности, по-моему этот вариант

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skavyanin@lj
2007-10-29 06:52 (ссылка)
оффтоп-2: на схеме санузел без дверей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 06:54 (ссылка)
эт не я рисовал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skavyanin@lj
2007-10-29 07:39 (ссылка)
я почему-то так и подумал)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_slavn@lj
2007-10-29 06:57 (ссылка)
Интернет отличается от телевидения тем, что здесь мы сами можем составлять "программу телепередач". И то, как каждый составит себе "программу", показывает, что он хочет от сети получить: полезную информацию или "дом-2 в онлайне".

Иными словами, не каждый здесь хочет, что-то "осмыслять" и "делать выводы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 07:03 (ссылка)
дык в этом случае можно просто купить кабельное и смотреть его... там тысячи каналов
нет, преимущество интернета изначально было в критической оценке информации и её анализе, а не "выборе канала"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_slavn@lj
2007-10-29 07:08 (ссылка)
Согласен. Хотя, "выбор канала" тоже важен ;)
Я просто хочу сказать, что не все пришли сюда за Информацией - многие, просто за развлечением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obskurant@lj
2007-10-29 07:09 (ссылка)
IP TV выйдет, то ли еще будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 07:10 (ссылка)
да будет просто не Интернет-2, а ТВ-2... вся "жвачка" переместится сюда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2007-10-29 07:11 (ссылка)
Ну, еще стоко контента не напроизводили. Но всякие фичи с записями программ, отложенным воспроизведением и пр. это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 07:18 (ссылка)
дык первый контент, который будет вброшен как раз и будет, скорее всего, той самой жвачкой из клипов, сериалов и шоу всех мастей...

(Ответить) (Уровень выше)

ОФФТОП
[info]art_aka_primus@lj
2007-10-29 07:17 (ссылка)
это надо видеть (о реформе нашей армии)
http://dr-guillotin.livejournal.com/46354.html

"Командирами этих подразделений нужно назначить иностранцев*. Набрать кого-нить из Бундесвера или даже армии США."

ужас в том, что комменты ЗА такую реформу...

ужоснах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФТОП
[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 07:19 (ссылка)
да чушь это... детишки играют в "принятие важных решений", которые в жизни от них никогда не зависели и не будут зависеть
пусть... инфантилизм неизлечим
лучше дать им возможность хоть так чувствовать свою значимость и строить "воздушные замки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФТОП
[info]art_aka_primus@lj
2007-10-29 07:24 (ссылка)
ужас в том, что лишь два коммента из всего множества отрицательны по отношению к идеи того, чтобы наших офицеров отправить на покой, а взамен позвать пиндосов.

конечно гон, но комменты - показатель того, что думает народ об армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФТОП
[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 08:54 (ссылка)
ну вот с чего ты взял, что "это" - народ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФТОП
[info]art_aka_primus@lj
2007-10-29 09:07 (ссылка)
?
отношение народа к армии известно, наверное хуже относятся только к милиции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФТОП
[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 09:16 (ссылка)
неизвестно
потому что всё равно есть те, кто идёт служить, потому что считает это необходимым

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_el_loco_@lj
2007-10-29 07:46 (ссылка)
Долго ждать придётся. Это окраина и кирпич. Ещё лет 10 не снесут.
Как фин. операция - получается бессмысленно.
Но, самое странное - кто нибудь купит. Сторговав тыщ 10-20

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 08:55 (ссылка)
нифига... у префектур свой план перспективной застройки... и там не особо важно "кирпич" или нет...
но, я опять же не исключаю "гон" насчёт сноса как способ поднять цену и продать товар

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitriysh@lj
2007-10-29 10:18 (ссылка)
Что то я все равно не догнал.
Если здесь проведена такая операция, что в результате купишь эту развалюху, а получишь спустя какое то время новую, то зачем они все это замутили, а потом рекламу выдают, а не сами ждут пока заместо этой новую получат. Это что такая "благотворительность для нетугодумов", или я что то не догнал...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 14:24 (ссылка)
потому что один человек не может реализовать получение себе всех квартир :)
он может только набить цену на продаваемую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitriysh@lj
2007-10-29 16:55 (ссылка)
То есть по сути, эти люди делают неплохое дело, и сами при лаве, и другим дают возможность приподнятся. Единственное государство остается как бы в дураках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 17:36 (ссылка)
государство и его жилищная программа... а вместе с ней и семьи, которые действительно нуждаются

(Ответить) (Уровень выше)

если не ошибаюсь
[info]zimberlman@lj
2007-10-29 14:05 (ссылка)
то махинация пойдёт по впаривалке этой хаты за стоко.
дело в том что сейчас при расселении тебе по нормам не дадут, а дадут аналогичное. чтоб ты на государстве навариться не смог.
это если мне память не изменяет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: если не ошибаюсь
[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 14:25 (ссылка)
дык это ошибочное мнение... на государстве сейчас наваривается все кому не лень... и в первую очередь сами чиновники

(Ответить) (Уровень выше)

и ещё
[info]zimberlman@lj
2007-10-29 14:11 (ссылка)
я не в москве живу, и люди которые эмоции выражали тож может не из москвы.
отседа не в курсе кого и когда снесут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: и ещё
[info]d_pankratov@lj
2007-10-29 14:34 (ссылка)
и я не в курсе
просто полагаю, что если явление интересно, то нужно докапываться до его сути

(Ответить) (Уровень выше)