Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-11-02 23:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
гостевая
решил сделать
здесь можно просто задать вопросы и пообщаться вне всяких тем


(Добавить комментарий)


[info]artemons@lj
2007-11-02 17:52 (ссылка)
В правило нужно добавить классическое:
п.1 -Начальник Хозяин этого блога всегда прав.
п.2 -Если хозяин не прав,см. п.1
С остальным в принципе согласен=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-02 17:54 (ссылка)
Там же сказано - НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!

Выговор! :)

я вот тут никак саму страницу не могу настроить - не пойму почему такая пустая шапка здоровая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-11-02 17:58 (ссылка)
Глюки-с!=))))
Это от всяческих наворотов,юзайте стандартный дизайн и будет вам щасье!
Я так думаю(с):b

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-02 18:02 (ссылка)
ни за что! :)
на это я пойтить не могу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-11-02 18:17 (ссылка)
Надо Федя,надо!(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cska_kazak@lj
2007-11-02 18:37 (ссылка)
Нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zmei@lj
2007-11-02 17:57 (ссылка)
Вот оно тоталитарное душение свободы слова:)) Я буду жаловаться Новодворской !!!!:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-11-02 18:01 (ссылка)
Кааак,вы разве не знаете последние новости из мира карательной психиатрии?
http://cupol.livejournal.com/18974.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zmei@lj
2007-11-02 18:03 (ссылка)
Из всех приведенных знаю только двух и они определенно таки да,редиски:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-02 18:01 (ссылка)
... всех забаню - один останусь... буду писать интересно подзамочно, тильки для сэбе и сам собой восхищаться - никому не дам :))))

(вот ведь создал ... теперь зафлудят всё :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zmei@lj
2007-11-02 18:07 (ссылка)
Как все запущенно то:))
Объявляю флэшмоб:зафлудить гостевую Панкратову!! Приз победителю будет вручать сам хозяин:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-11-02 18:12 (ссылка)
Ага,лозунгами мероприятия будут "Зогадим ффсё!","Насрём в каменты!" или к примеру "Бан за три предложения!"=))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zmei@lj
2007-11-02 18:23 (ссылка)
Ну раз вне всяких тем то мне интересно, помнишь ты про фильмы спрашивал,ты какие нибудь из тех что рекомендовали уже посмотрел ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-02 18:26 (ссылка)
пока нет
выходные были заняты
на этих завтра поеду за дисками и вечером что нибудь гляну
в воскресенье - "Деды" в Обнинске, а в понедельник у меня "отсыпной", компенсация за недосып на неделе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zmei@lj
2007-11-02 18:35 (ссылка)
Мм а "Деды" это что или кто ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-02 18:38 (ссылка)
это длящийся обряд поминовения Предков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zmei@lj
2007-11-02 18:45 (ссылка)
Понятно,спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fujik22@lj
2007-11-02 18:51 (ссылка)
ДИМ тёска у меня есть оди н вопрос а как ты относишься к другим религиям , мне просто интересно твое личное мнение, вера меня не интирисует какая ты про меня знаеш но просто интересно твое мнение что и как что одних движет что других итд ........... не очень каверзный вопрос задал человек искусства а????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-02 18:55 (ссылка)
http://rugevit.ru/avtor/ubegden.htm

если тут нет ответа, то уточни сам вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fujik22@lj
2007-11-02 18:58 (ссылка)
Русь - матушка, Великая !!!
вопросов НЕТ!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcgallen@lj
2007-11-02 19:25 (ссылка)
Мож скопировать себе...
Все там правильно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-02 19:40 (ссылка)
дык всё равно будет дополняться :)
всего сразу не усмотришь

(Ответить) (Уровень выше)

Шипунов Аркадий Георгиевич
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-02 20:02 (ссылка)
О, терь буду офтопить тут.
Слышали ли вы о рейтенги ТОП 100 гениев ныне живущих на нашей планете? Третьяков решил составить альтернативный рейтинг, но сплошь из наших. 25 он предложил сам, дополнить же список он предложил методом мозгового штурма.
http://v-tretyakov.livejournal.com/67640.html
В этом и я принял участие
http://v-tretyakov.livejournal.com/67640.html?thread=1895224#t1895224
вот такие пять имён пришли мне в голову (некоторые фамилиb из тех, что мне хотелось назвать, уже были названы Третьяковым):
Капица С.П.
Семенов Ю.И.
Грязев В.П.
Шипунов А.Г.
Алексий II
Не надо сейчас только критиковать мой выбор, я не об этом сейчас. Почему я сделал такой выбор, я решил отчасти объяснить тем, что дал ссылку на их биографию. После того, как первую биографию яндекс нашел в википедии, я решил поискать остальные там же.

терь сопстна к чему я

В википедии не обнаружилось данных по Шипунову А.Г., хотя и есть по Грязеву В.П. – считаю это несправедливым, ибо они всегда заявляли, что работали в творческом тандеме и не могут определить, чем вклад весомее.
Вы занимаетесь тем, что собираете биографии великих мужей Отечества, может у вас и на Шипонова А.Г. есть, если вы зарегены на википедии так может исправите сию несправедливость?

Почему я сам не сделал – уверен зададитесь вопросом,
1)я мало знаю об этом человеке
2)я не знаю, как работает википедия, потому что еще не разу туда не писал
3)я знаю человека (догадайтесь, кого я имею в виду), который собирает биаграфии и публикует их в инете, т.е. может справиться лучше, чем я.

Вот…

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Шипунов Аркадий Георгиевич
[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 06:07 (ссылка)
я понимаю стремление, но выходить за рамки того, что я уже делаю - не буду
просто потому, что
а) не знаю как работает механизм википедии (не разбирался)
б) не являюсь обладателем полной биографии Шипунова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шипунов Аркадий Георгиевич
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-03 09:36 (ссылка)
про свой эгоизм вы уже рассказывали :)
про то, что вы хотите вариться в собственном соку - я уже тоже слышал
все понимаю

говорите биографии полной нет, так неполная есть?

P.S. вы по жизни тоже не любите работать в коллективе?
P.P.S. а вы бы, кроме тех 25 Третьякова кого бы назвали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шипунов Аркадий Георгиевич
[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 09:47 (ссылка)
основной вопрос в том, что я бы не стал называть (в первую очередь) даже тех, кого там уже упомянули
по жизни я всегда работаю в коллективе
только коллектив таких же как и я (одно сословие, одно мировоззрение, одна цель, одно понимание пути к её достижению)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шипунов Аркадий Георгиевич
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-03 09:53 (ссылка)
говорите биографии полной нет, так неполная есть?

P.S. видимо считаете, что не зная людей очно, работать с ними не стоит - ясно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Шипунов Аркадий Георгиевич
[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 06:08 (ссылка)
а с учётом тех "гениев", которых перечислил этот индивидуум я вообще бы близко к нему не подходил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о гениях
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-03 09:57 (ссылка)
скажи мне, кого ты считаешь гением, и я скажу кто ты :)

так кто же по вашему нунче гений из наших? топ 100 наверно не стоит, но 5 - 10 человек - интересно, тем более вы собираете биографии великих людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 10:07 (ссылка)
не понимаю слово "гений"... человек, который написал сонату, под звуки которой мы победили в войне - гений?
человек, который слушая эту сонату шёл в бой и умирал для того, чтобы жили другие - гений?

у меня другое восприятие значимости человеческих деяний, нежели чем у "интеллигентов"
и мне сложно разделить первого и второго в своей значимости
потому что результат - это и тот, и другой, а не каждый по отдельности

мой список пополняется регулярно
можно посмотреть по тегу "Человек"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-03 10:14 (ссылка)
ага, тоже тут согласен - что такое гений сложно понять, ну не то что сложно, просто список их и Третьякова никак под гениев не подпадает ИМХО...

но от вопроса вы уклонились, я могу спросить иначе: пять человек, которыми вы
1) гордитесь
2) хотите брать с них пример
3) оставили огромный след в нашей истории
4) внесли весомый вклад в прогресс
и т.д. продолжать можно долго

вопрос задан, так кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 10:23 (ссылка)
мне посчастливилось родиться в России, в народе, где тысячи тех, чья жизнь пример для многих, в том числе и для меня
пятерых - не назову, ибо считаю это недостойнм по отношению к своему народу и своей истории
это будет не правильным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-03 10:37 (ссылка)
вам бы в миде работать, четкого ответа от вас не получить даже на простой вопрос.

то, что нельзя из толпы выделять лучших это конечно ерунда, но чо тут спорить - все равно ответа не дождусь.

я в четвертый раз спрошу только, вы сказали полной биографии нет, так неполная есть? и если есть дайте ссылку, я попытаюсь ваш материал вставить в википедию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 10:44 (ссылка)
чёткий ответ был
просто он не тот, который вы хотели услышать, а это уже не моя беда
не могу же я своё мнение формировать в угоду другим - я ж не в МИДе работаю :)

где взять биографию академика Шипунова -
http://www.tounb.tula.net/Tula/Army_masters/Shipunov.html
http://www.institute.liescience.org/topic_show.pl?pid=961

и, в принципе, все материалы доступны по стандартному поиску
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA+%D0%A8%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2
в том числе фото и архивные документы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-03 10:53 (ссылка)
Фатей Яковлевич Шипунов - не тот человек.

аббревиатуру ГШ слышали, это первые буквы двух фамилий великих конструкторов, изобретения которые встречаются почти во всех боевых единицах.

Это то вы наверняка в руках держали
Image
http://bratishka.ru/archiv/2006/7/2006_7_13.php
лучше что-то есть, как вы считаете?

а это то
http://www.tounb.tula.net/Tula/Army_masters/Shipunov.html
спасибо

ща буду пытаться вставить в википедию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 11:02 (ссылка)
пистолет знаком, хотя в личном пользовании его у меня не было
обратите внимание на список литературы в конце статьи - по нему можно задать дополнительный поиск

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-03 11:22 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шипунов%2C_Аркадий_Георгиевич

готово, оказалось все просто, даже региться не надо.
внутренние ссылки дал на уточнение, но не понял как они работают, например на "фагот" выходит музыкальный инструмент :(

будет время разберусь, хотя главное цель была чтобы хоть что-то об этом человеке было, а далее кому интересно уже найдет больше.

работать на википедию не хоцца - она буржуйская, да и как я понял точно так же любой может зараз стереть что я там понаписал...

спасибо, что приняли в этом участие ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 11:30 (ссылка)
ну вот теперь ты будешь ответственным за работу с Википедией :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о гениях
[info]art_aka_primus@lj
2007-11-03 11:41 (ссылка)
:)))

чем смогу помогу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_df@lj
2007-11-03 15:45 (ссылка)
Посмотри пожалуйста:
http://eugene-df.livejournal.com/18599.html

Возможно тебе будет интересно. В любом случае - буду очень признателен за комментарии.

С уважением, Евгений (Гест)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 15:53 (ссылка)
да, я прочитал
многое мне понятно, но
дело в том, что это не важно для меня
я сторонник родной веры не потому что я не христианин, а потому что родноверие естественно для меня
и обосновывать свои пристрастия это все равно что рассказывать о том, почему мне нравится утро :)
твоё сообщение - это пропаганда
вероятно, что удачная
но я давно отказался от словесной пропаганды Родной Веры.
только дела

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koolamesa@lj
2007-11-03 16:16 (ссылка)
Добрый день.

Хочу спросить у Вас, как человека, знающего сакральную жизнь славян (ведь так?).

Скажите, справеливо ли утвеждение, что "Мать растила сына примерно до семи лет, а потом он проходил обряд инициации, посвящения, получал взрослое имя, и уже становился почти полноправным мужчиной (за вычетом женитьбы, воинского дела)"?

Или верны лишь части утверждения? Или оно неверно целиком?

Заранее благодарен.

ЗЫ. Нужно для книги о психологии мужчин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-03 17:06 (ссылка)
в какой-то период времени могло быть так
но
это имело значение для сословия
например воина начинали растить с пелёнок, и в его воспитании принимал участие и отец

другой вопрос - это возрастные посвящения
они действительно были
от детства - в отрочество, а потом во взрослую жизнь
и человек мог менять имя трижды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koolamesa@lj
2007-11-05 04:35 (ссылка)
Спасибо за ответ. Можете подсказать книгу или статью, подробнее раскрывающую этот вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-05 04:40 (ссылка)
я в источниках не особо силён
попробуй посмотреть здесь: http://velesovkrug.nm.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koolamesa@lj
2007-11-06 04:23 (ссылка)
Спасибо большое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hildebran394@lj
2007-11-04 18:46 (ссылка)
Вы говорили что в походы ходите... Не могли бы набросать список причиндалов (одежда, обувь, необходимые мелочи)? Что покупать, какой фирмы и т.д. Стиль не туриста, а милитари. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-04 18:55 (ссылка)
1. Время года
2. Длительность выхода
3. Местность
4. Количество людей
5. Задачи на выход

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_hildebran394@lj
2007-11-04 19:17 (ссылка)
1. Зима
2. От 2-3 суток до недели
3. Средняя полоса, лес
4. 1-3
5. Переход; ориентирование на местности; обустройство ночлега

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-04 19:24 (ссылка)
в первый раз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_hildebran394@lj
2007-11-04 20:10 (ссылка)
Угу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-05 04:38 (ссылка)
В первый раз - две ночёвки, три днёвки, форма - обычная армейская (зимний камуфляж - если нет, то либо на рынок, либо в "Сплав"), с собой обязательно - спальники тёплые, коврики теплоизоляционные из пенополиуретана,
основная задача - привыкнуть к долгому нахождению на улице при низких температурах (в первую очередь психологически).
топоров -два
пила - одна
плащ - палатка - одна
котелок - один
веревки - пять-шесть кусков по 1.5 метра
КЛМН - кружка, ложка, миска, нож
флягу для воды или чая
фонарик
лекарства по каждому и вас (смотрите сами)
аптечка обязательна
обратите внимание на телефоны - чтобы не сели все одновременно, то включайте их поочереди
сменка нижнего белья (+ 2 пары носок)
мыльно-рыльные принадлежности

продукты решайте сами
обычно так - 2 банки тушёнки и одна сгущёнки на сутки на одного (+ ваше пожелания с гарниром)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_hildebran394@lj
2007-11-05 04:51 (ссылка)
Данке!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artemons@lj
2007-11-05 04:57 (ссылка)
Командир,гостевуху то,на верх подними=))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-05 04:58 (ссылка)
на гостевуху есть ссылки наверху страницы и в профиле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemons@lj
2007-11-05 05:00 (ссылка)
Виноват-с,проглядел))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_overmind_@lj
2007-11-05 05:00 (ссылка)
Добрый день!
Наткнулся вот на Ваш блог.
Сам очень интересуюсь военным делом и военным искусством.
Хотелось бы консультироваться с Вами,по поводу отдельных моментов военного дела.(интересуюсь в основном более-менее современными локальными конфликтами)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-05 05:05 (ссылка)
просто пообщаться - одно дело, а рассуждать о том, "как можно было бы если..." или "сколько нужно кило тротила на один подъезд" - это сам понимаешь... невместно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_overmind_@lj
2007-11-05 05:08 (ссылка)
согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estock_1@lj
2007-11-05 11:56 (ссылка)
Мне очень интересно, а ты где-то учился писать, я имею ввиду так чтобы не трактовали неправильно? Просто у тебя все так гладко, правильно и понятно написано, что при прочтении кажется, что даже интонации разбираеш.
Я тоже так хочу научиться!!!
А то пишу одно, а в ответ получаю такое... чего и не подозревала. В разговоре могу договориться с, практически, любым человеком, многие утверждают, что не дура (или нагло врут:)), а вот в письменном виде... траблы: сумбурно, скомкано и вообще как-то тяжко, хотя пишу искренне и увлеченно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-05 12:27 (ссылка)
просто опыт общения и желание ясно выражаться и быть понятым
кроме того важно знание русского языка

и, самое главное, в общении - не реагировать самому на первое высказывание, а пытаться понять, как представляет сам написавший то, что он хотел выразить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estock_1@lj
2007-11-06 07:39 (ссылка)
"и, самое главное, в общении - не реагировать самому на первое высказывание, а пытаться понять, как представляет сам написавший то, что он хотел выразить..."
Попробовала, РАБОТАЕТ!!! Благодарствую.

(Ответить) (Уровень выше)

ПО ПОВОДУ ПРАВИЛ:
[info]vetvekrujevo@lj
2007-11-07 13:24 (ссылка)
серьезно-не серьезно, профессионал-не профессионал- это, знаете ли, на истфак.)
а я просто читаю здесь симпатичного мне человека, с которым лично не много знакома, и иногда просвещаюсь по темам, по которым никогда ничего не знала и врядли что-то еще узнаю.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ПО ПОВОДУ ПРАВИЛ:
[info]d_pankratov@lj
2007-11-07 15:03 (ссылка)
... только не ругайся, ладно? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПО ПОВОДУ ПРАВИЛ:
[info]vetvekrujevo@lj
2007-11-07 15:39 (ссылка)
ой, прости... не буду... это я так разговариваю... слова-то нормальные, блин, даже обидно за негативный смысл.(((

(Ответить) (Уровень выше)