Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-11-30 16:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
цитата дня о символе
« ...древняя эмблема или цвет нации, подобно гербу древнего рода, должны быть всегда и неизменно сохраняемы нетронутыми. В противном случае самая эмблема теряет символическое и историческое свое значение, не приобретает популярности в народе и становится не более как официальным, казенным штемпелем. »

Владимир Белинский (XIX век)


вернее всего знамя красного цвета

тот из патриотов, кто говорит, что оно "коммунистическое" (или ещё какое - не русское) уподобляется критикуемым ими же дебилам, которые утверждают принадлежность свастики исключительно Третьему рейху.

(Добавить комментарий)


[info]kreslav@lj
2007-11-30 10:37 (ссылка)
ППКС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kreslav@lj
2007-11-30 10:38 (ссылка)
Кстати, у князя Игоря Святославича точно были именно красные стяги ( http://www.svetorusje.ru/knizhtitza/issledovaniia/37.htm ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-30 10:43 (ссылка)
да попробуй скажи об этом... ведь 90% из тех, кто кричит о том, что свастика - это "общеиндоевропейский символ" тут же заявят, что красное - это коммунисты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreslav@lj
2007-11-30 10:50 (ссылка)
Двойная мораль, ёлки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-30 11:00 (ссылка)
если бы мораль... а то ведь шизофрения...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkryukov@lj
2007-11-30 11:46 (ссылка)
И у Дмитрия Донского, ЕМНИП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreslav@lj
2007-11-30 12:07 (ссылка)
А не чёрные ли с "Адамовой Головой"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkryukov@lj
2007-11-30 12:14 (ссылка)
Не... Красный, вероятно - с портретом Иешуа бен-Мариам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kreslav@lj
2007-11-30 12:08 (ссылка)
Ой, это битва при Молодях, стяг воеводского полка, бес попутал.
У Донского - алый, со Спасом Нерукотворным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkryukov@lj
2007-11-30 12:41 (ссылка)
У Донского - алый, со Спасом Нерукотворным.

И у Иоанна Грозного по фамилии Рюрикович, прозванного за свою жестокость Васильевичем - тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volk_nn@lj
2007-11-30 10:52 (ссылка)
Истино верно...

(Ответить)


[info]ctapukan@lj
2007-11-30 10:59 (ссылка)
Не понял, к чему этот надрыв?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-30 11:01 (ссылка)
... вы приняли за надрыв линию отреза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctapukan@lj
2007-11-30 11:03 (ссылка)
сut...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkryukov@lj
2007-11-30 11:47 (ссылка)
+много.

(Ответить)


[info]makas89@lj
2007-11-30 12:19 (ссылка)
ИМХО, триколор вполне прижился.
А по поводу свастики: говорят,конечно, неточно, но в каком-то смысле верно. В симоволе важно _не_ то, что символ есть, а то, что в нем _видят_. А видение зависит от ассоциаций, а ассоциация у русских со свастикой вполне четкая и очень неприятная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-30 12:31 (ссылка)
у меня как у нормального русского нет болезни фетишизма
я плохое ассоциирую с поступками, а не с символами
так же как и хорошее - с действиями, а не с обещаниями их...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makas89@lj
2007-11-30 12:44 (ссылка)
Символы, по-моему, для того и нужны, чтобы передавать нечто много большее, чем они сами есть, а это большее, в значительной степени, дела людей, совершенные под этим символом. Собственно, для этого и нужны древние символы - "Под этим знаменем умирали наши деды!" и т.п.
Важно здесь то, что эта ассоциация - факт и те, кто носится с римским приветствием и свастикой, попутно объясняя, что это не нацистские символы, и удивляются, почему вызывают в очень многих людях в лучшем случае раздражение, ведут себя, скажем так, не совсем разумно. Просто игнорируют объективный мир вокруг них (тем более, что ассоциации часто получаются несознательно, т.е. даже если человеку известна история свастики это в эмоциональном аспекте может не пересилить устоявшейся ассоциации с нацизмом).

(Ответить) (Уровень выше)