все эта теория - хуйня
потому что во-первых - Ломоносов
а во-вторых, природный баланс
после войны рождалось мальчиков намного больше, чем девочек

так и у быдла родятся многовымирающие интеллектуалы

абсолютно правы.

нам предлагают выбрать между вялозадроченными "интеллектуалами" и типа "быдлом". можно подумать других альтернатив не существует.

тоже правда )

народ, вопрос не в том между кем выбирать, вопрос в том как подходить к деторождению - осознано и обдуманно, или на авось и как-нибудь, кстати об этом и был первый пост автора, во всяком случае для меня

Толя, спасибо что обратил внимание на мой комментарий к твоему первому посту, целиком и полностью поддерживаю твою точку зрения

"Осознанно и обдуманно" всегда найдётся больше поводов и причин не рожать ребёнка, чем рожать.

фільм хороший, і наскільки мені відомо заборонений в США, але то таке.
абсолютно погоджуюсь з тьоскою... не можна попускати бидлу.. походіть по кабінетам львівміськради і ви зрозумієте, що львів - село пустомитівського району.
я приймаю, що вихідці з сіл - не всі уроди, деякі примають культуру міста, але більшість диктують свою!!
Бидло - живучіше, по перше, по друге: нахуй селянам пільги давати? як казав Ніцше - жалість це гріх!

=)))))))))))))))

Кино)

ну вот ты анатолий странный:
с обдной стороны любишь порно и еблю,
а с другой стороны за "интеллектуальное" будущее и все такое)))

двойные стандарты?

а кто не любит порно? =0

и разве наличие интеллекта отрицает саму возможность занятия сексом? =)

ну порно разное бывает.. тут про гэнг-бэнг недавно упоменалось... сомневаюсь что в таких вот групповуха принимают участие интеллеектуальные люди... чисто имховое рассуждение

много ебли не значит "много детей"
а вопрос, кажется, именно про детей стоял, а не про еблю как таковую версус мозги

Мадам ( мадмуазель? Сэр?)-выберите плисс подходящее обращение сами..ибо я в затруднении это сделать.
При чем тут плотские радости ( которые Вы назыветет "еблей", или разглядывание порно( а может это лишь эротика..то бишь красота обнажённого тела)..( я ,кстати " Плейбой " очень уважаю!)
Ведь пан Толян ( пардон Толя!) поднял вопрос о толпе хренововоспитанных агрессивных, малокультурных ( это вобще то их личное дело насчет культуры..этих уродов то бишь)орущих,плюющих на нас на всех кладущих( да-да именно это самое и кладущих( а не лОжящих!)..которые ворвались в города( они и взаправду нужны в этих городах..надо же кому-то и строить и подметать вокруг.
Так что звиняйте сударыня ( сударь, и т.д.- выберите сами подходящее обращение).
Прав Толя!
Кастрировать уродов низя..( мы же хуманные ..да и законов таких нет) а вот призвать их к порядку вполне реально..вплоть до выселения в отдельные районы городов ,населённые таими же говноедами.
Почему человек отработав свои 8-10 часов должен дома, вместо отдыха, слушать вопли дебилов??
Фу! Я всё сказал!

я тут не вижу противоречия. весь концепт ПРОЗА направлен на реализацию понимания предыдущего предложения :)

т.е. ты за интеллектуальный ганг-банг? :)

:)

это ведь утопия... right?

читать Ницше и при этом не брезговать Сашей Грэй?:)

ммм... саша грэй, которую ебало еще эдак человек 100... звучит заманчиво.. ага)))

забавный ролик, не без доли правды. но вариант расстрела быдла все же не конает))) да и стерилизация - как-то мрачно...
кароч проблема поставлена, а вот решение...

...странно почему все пишут, что не "конает" стерилизация?
ведь в современном городе каждый быдлоребенок это соц.элемент, который в свою очередь требует соц.услуг\благ\защит.
соотведственно денег честных, или не очень, налогоплательщиков, которые так или иначе против появления вышеуказаного дитяти.
возникает вопрос - какого хуя разрешать городскому быдло размножение как таковое? у всего земного шара есть пример КНР, где лишний ребенок в семье, приносит оной кучу проблем, штрафов и прочей хуйни.
Так что разрешение на размножение должно быть сделано обязательно! И нехуй говорить о вымирании нации, низкой рождаемости и прочих соц.параноях!

Кастрировать! Кастрировать немедленно!

Очень жаль, что Вашего папашу во время оно не кастрировали.