nie wieru- on sowsem jebanuls0)

это офигительная речь!

и кто кроме японца мог бы до такого додуматься...

ugu, skoree wsego w takoj situacii skazac eto wsluh)

ок

примерно с таких же слов начинается книга Муаммара Каддафи.

Коичи наш чел!!!

больше Ада! )))

леди Ада?

еслі тебе так хочется

крутняк, малайца йяпошко! :)

ахахахахаха :).

дух мисимы

Охуенно. Всё правильно.

а как же :-Р )
http://www.proza.com.ua/culture/bunt_na_prodazhu.shtml

Прекрасная речь!

недосверхчеловек

эээ...ммм...
может это всего человечества касается? или мы "избранные"?)))

человечество в целом отвратительно и должно быть уничтожено теми, кто это понимает.

Вова, предлагаю тебе определение понятия "человек", высказанное Чокьи Нима Ринпоче в книге "Путеводитель по жизни и смерти".

Итак, человек - это тот, кто получает, обдумывает и практикует учения.

Если ты внимательно посмотришь вокруг, ты обнаружишь, что людей очень мало - большинство двуногих не получают, не обдумывают и не практикуют учения. Соответственно, большинство двуногих - это не люди.

Поэтому когда ты говоришь, что человечество отвратительно, ты допускаешь ошибку.

Человечество - прекрасно. Потому что человечество - это Сартр, Миллер, Кормильцев, Кафка и многие другие, включая Чокьи Нима Ринпоче и тебя, потому что ты всё же получаешь, обдумываешь и практикуешь те или иные учения.

Отвратительно - общество двуногих вещей, которые умеют говорить. Это общество, конечно, можно уничтожить. Но лучше заняться чем-то ещё.

Если вам отвратительны люди, именно в вас живет отвращение. Это вам нужно? Это может быть нужно тому, кто осознает собственную никчемность, ненависть это его удел, он из нее может взять силы на движение.
И это тоже нормально...

познания? Как тогда выходит по вашей классификации?

В общем случае можно сказать, что отвращение, как и страсть, возникают в процессе познания, но не в знании.

Ещё раз перечитайте мой камент.

Я читал, читал )
>Человек это тот кто получает, обдумывает и практикует учения.
Если вы действительно внимательно посмотрите, увидите, что каждый получает свой урок, и как бы не отворачивался, а пока не начнет обдумывать и хоть в какой то степени практиковать будет страдать или умрет. В меру способностей практикуют... А способности в эту эпоху невелики, много накоплено долгов.
Всеже они не вещи, а живые! В невежестве находятся, но у всех есть сердце, и там в центре собственного существа, все до единого прекрасны!

Ничего личного ,)

Способности всегда одинаковы. Урок не есть учение. Центр собственного существа не имеет отношения к сердцу, печени, селезёнке, почкам и левой пятке. Там прекрасны, здесь не прекрасны - заблуждение.

Способности то одинаковы, однако невежство относительно собственных способностей все портит.
Урок это маленькая часть Учения.
Не придирайтесь к словам пожалуйста, вам прекрасно известно что я хотел сказать!

а вот скажи шо я умный, правда ж!?

(Заглядывая в хрустальный шар): - Вижу ум, а в нём коварный замысел.

якбы я знав, что у тебя есть хрустальный шар ни за что б не спросил.

Большая ошибка некоторых хомофилов - утверждать, де, люди это не все подряд, а вот ты, он и вон те тоже. Потому что любой не попавший в список сразу же возопит: как это я не человек? а кто же тогда? И будет прав. Приобщённость к человечеству для человека необходимое и достаточное условие человечности. Для тех же представителей оного, поведение которых детерминировано прежде всего разумом (и это, кстати, не обязательно связано с "практикованием учений" и т.п.), существует вторая часть наименования нашего биологического вида - sapiens. Ею-то и можно замечательно пользоваться с означенной целью. :)

С другой же стороны, какие-нибудь неразумные цветуёчки часто бывают прекраснее аналогичных людей. Откуда вывод, что разумность для прекрасности не обязательна. Восприятие зависит, видимо, от того, на какую роль мы претендуем во взаимодействии с тем или иным объектом. Несоответствие разъёмов вызывает дискомфорт и раздражение слизистой мозга.

С каких это пор я стал похож на хомофила?

Не ты, конечно же, а этот процитированный мистер.

Мастер тем более не хомофил.

А я думаю что хомофил, потому что он якобы различает сорта оного хомуса и перебирает ими.

Это ты так увидел. Этого нет ни в книжке, ни в моём каменте.

Безусловно, там были только буквы. Всё остальное же суть плод сугубо моего воображения. %)

лучше заняться чем-то другим!!!
а эти слабоумные двуногие вещи и сами себя уничтожат.

лучше заняться чем-то ещё!!!

Толик, а вам сказали уже, что я придумал вас побить ради искусства?

самые крутые люди - ебанутые