Піздєц канешна

пахнет дымом и пиаром

особенно сильно пахнет пиаром, естественно. ваше воспаленное сознание играет с вами в жестокую игру, у вас, думается, нейросифилис. галерист, сжигающий картины и собственную галерею - это что-то новое.

не кажется ли вам что причин поджечь галерею, в которой выставляются авторы близкие к гомоэротике и в которой проходят обсуждения квир-антологий гораздо больше у кретинов-ультраправых гомофобов, чем у человека, который эту галерею создавал на свои деньги, своими силами и поддерживал ее репутацию на протяжении нескольких лет?

мне кажется что человек хотел сказать о ином пиаре, о пиаре ультра правых политиков.

хотя может он просто пизданул хуйню.

собственно не важно, что он имел ввиду и чей пиар. просто людей как-то совершенно не настораживает ситуация которая складывается. они смотрят на нее и не видят опасности. и ведут себя как зомби, жонглируют привычными понятиями, делают дежурные замечания. а пора бы уже испугаться. по-настоящему.

!!!! ПІДТРИМУЮ!!!

блядь, да вы, похоже, все ебанулись так, знаете ли, не по-хорошему...совсем уж вам, знаете ли, мозг промяли, похоже. все вам, знаете ли, пиар. сожгли центр - пиар. пизды дали - пиар. мост взорвали - пиар. и вы, как слепые сонные животные, все повторяете и повторяете одно и тоже, игнорируя реальную проблему своим наносознательным мышлением. а ведь однажды руки "пиарщиков" могут дойти и до вас. "попиарят" как следует, знаете ли. потом, конечно, скаже, что у вас-то, конечно, все по-другому. и вот когда никто вам не поверит - вот тогда вы, вероятно, все и всосете так чтоб плотно и взаправду.

"Постмодернистский субъект — то, что от него предположительно остается, — это, судя по всему, личность, персоналия, сконструированная технологическим капиталом в собственных целях. Теоретик марксизма Терри Иглтон описывал этот субъект так: «Дисперсная, децентрализованная сеть либидозных привязок, лишенная этического содержания и физической сущности, эфемерная функция того или иного акта потребления, масс-медийного переживания, сексуальных отношений, тенденции или моды». Можно объявить, что данное Иглтоном определение теперешнего не-субъекта, заявленного постмодернистами, искажает их точку зрения, но непонятно, на каком основании — где найти аргументы против его уничижительного вывода. В постмодерне исчезает даже отчуждение, так как отсутствует сам субъект, подвергаемый отчуждению! Сложно представить себе лучшего предвестника нынешней фрагментации и бессилия, и сложно представить подход, в котором существующие гнев и недовольство игнорировались бы так же тщательно. "

tnx

А зачем быть субъектом? Чтобы вместо превращения страны в правый лагерь превратить страну в левый лагерь? Две стороны одного фашизма. Верх разумности - перестать быть субъектом в таких условиях.

разумности индивидуальной - да.
коллективной - нет.
в конечном счете зерзан к этому и ведет - на хуй социум, разум, чувства, айда в лес бегать аки мавпы.

левый лагерь наподобие шведского мне по душе вполне.

Вот только проблема в том, что левый лагерь здесь возможен наподобие чего-то среднего между Польшей Пилсудского и СССР Брежнева, и поэтому левые идеи - здесь яд, как и правые идеи.

здесь - это где?
то есть ты считаешь, что в швеции люди другого сорта чтоли?
такие глубокие социальные изменения не за день произошли.
и не за два.
а за лет 90, если о швеции говорить

А что, в Швеции кто-то строил коммунизм, как здесь? Может быть, под боком у Швеции есть Россия, которая считает Швецию зоной своих интересов? Может быть, в Швеции живут миллионы людей, которые согласны с тем, что Украина - это зона интересов России? Может быть, в Швеции живут миллионы людей, которые вот только последние 10-20 лет могут чем-то владеть, а не быть пользователями чужой собственности? Это не другой сорт людей, это другая культура. И у Украины или России сейчас нет таких 90 лет, какие были у Швеции, у Украины и России эти 90 лет были, но их стремительно потратили на строительство коммунизма и сожжение церквей.

я понимаю, что 90 лет нет, и когда первичный капитал - каким бы он ни был фактическим или культурным накоплен, то уже все, ничего не поделаешь. мы всегда будем отставать от швеции на 90 лет в культурном плане, но это отнюдь не повод не двигаться по ее стопам.
с одной стороны,



с другой стороны, подумай над тем, что европе понадобилось 300 лет и реки крови для того, чтобы капитализм развился и случилась индустриализация.
сталину для этого понадобилось 30 лет. ну и куда же без рек крови, конечно

Вова, в том и дело, что эта партия была социал-демократической, а не большевистской или коммунистической, что экономику там так и не смогли сделать плановой, что церковь от государства там отделили совсем недавно, что там был протестантизм столетиями, что частная собственность там уже давно частная, а не переходит из рук в руки, и много-много других "что".

В сфере социал-демократии мы отстаём от Швеции действительно лет на 90. А в сфере религии на сколько лет? На двести или на триста? А в вопросе нравственности, который всегда является отражением прав собственности? На сколько сотен лет отстаём в этом?

Да, можно делать формализацию собственности, развивать частно-собственническую экономику и ждать, пока сменятся поколения. Можно формировать за счёт экспортных доходов социальный сектор и ждать, пока сменятся поколения. А кто здесь собирается ждать? Кто здесь умеет ждать? Только те, кто добровольно отказался от субъектности, те, кого последними словами обзывают все эти мнимые субъекты, только они здесь готовы наследовать шведскую или любую другую вменяемую модель.

Те же, кто мнит себя субъектами, готовы наследовать только большевистской модели или большевистской модели наоборот - то есть нацистской. Эти люди в принципе не умеют ждать и не хотят учиться ждать. Потому что к участию в социальных преобразований их толкает не осознанность, а личные психологические проблемы, личные психологические проблемы как раз и не позволят ждать.

Попробуй найди такого "преобразователя", который руководствовался бы осознанностью, а не сексуальной неудовлетворённостью, больным самолюбием или гноящейся жаждой признания.

Откуда, кстати, пошла эта мысль про 300 лет для Европы и 30 лет для Сталина?

каждый раз когда мы с тобой начинаем о чем-то говорить, все превращается в килобайты текста, направленного в космос.


из более-менее адекватного "третьего" варианта предлагаю изучить бакунина. но, уверен, и он не выдержит твоей критики.

про сталина, по-моему, довольно очевидно. в 1917 году российская империя-временное правительство представляло из себя гигантский неэффективный полурабский аграрный пиздец пиздец пиздец.
в 1943 году это уже был индустриальный гигант, который завершил цикл модернизации и претендовал на гегемонию идеологическую экономическую и политическую в мире

Про СССР это пиздец, мне интересно было, ты сам это придумал или транслируешь.

что именно пиздец? )

я же вроде тебе говорил о своих выводах касательно ссср до смерти сталина. типа, не смотря на то что это пиздец, пиздец этот был весьма эффективным

Устал я уже от этого всего, не хочу обсуждать.

у нас нет никаких других идеологий жизнеспособных, кроме левых и правых, потому что люди - идиоты.
если бы люди не были идиотами, давно были бы уже анархия и коммунизм, я не устаю это повторять

Люди не идиоты. Идиоты - те, кто выбирает между тем, что есть, вместо того, чтобы поискать то, чего нет, но может быть, и эту ошибку допускают обычно как раз те, кто мнит себя субъектами.

Маркс по поводу коммунизма всё сказал. Он наступит не тогда, когда люди его установят, а тогда, когда развитие производительных сил к этому приведёт. И если производительные силы к этому не приводят, то нужно думать об этом, а не о левой идеологии и правых конкурентах.

Тем более, люди уже видели тех, кто рассказывал, что коммунизм это хорошо. Вся эта нынешняя болтовня на левом языке о лучшей жизни точно такая же, какая была в начале 20 века, левым не хватает ума даже лексику сменить, не то что средства. И привести может точно к тому же, к чему привело в начале 20 века, - к противостоянию интернационального социализма с национальным социализмом, то есть к противостоянию двух вариантов фашизма, только в какой-нибудь иной форме.

За предыдущие сто лет кто-то из марксистов решил национальный вопрос? Про постмодерн-то они все исписались, тут много ума не надо, смотри и пиши. А с национальным вопросом что делать? Продолжать заявлять всем, что национальное - регресс, общечеловеческое - прогресс? Ну, смешно.

дима, социал-демократическая партия швеции например с конца прошлого столетия стала выступать за денационализацию.
это спустя сколько лет упорного труда над формированием общественного сознания будующего?

ты оказался в плену здесь и сейчас.

решил вопрос хуе мае. такие вопросы невозможно оп и решить внезапно.

Внезапно? Этот вопрос не решён со времён самого Маркса. Это НЕ внезапно. Это фундаментальная проблема маркскизма, которая была, есть и никуда не денется. Причём, что интересно, национализм старше марксизма не так уж и на много, это тоже продукт 19 века.

И можно сколько угодно "выступать за денационализацию", проблема только в том, что национальное не убирается посредством марксизма, а марксистское не убирается посредством национального, казалось бы, 20 век должен был убедить уже в этом даже самых тупых, но, похоже, не убедил даже самых умных. И поскольку одно сводится к правому, а другое к левому, логично было бы предположить, что необходимо что-то третье, верхнее по отношению к правому и левому, чтобы исключить это противостояние.

мой нейросифитический мозг сильно кратко выразился. Нет, я не думаю что этот пожар самоподжог, да я уверен что вокруг такого события неизбежно будет много пиара. Старая цитата Пинчука когда у него случился незапланированое возгорание на открытии "Это хороший знак, об этом все напишут."

вы узковато мыслите. как раз нужно постараться чтоб об этом еаписали как можно больше. это уже не перец в глаза "грязным пидарасам" на презентации книжки, а очень серьезное действие людей с очень конкретными и довольно мрачными целями. давайте не говорить о том искусстве, которое запретила нацком по морали, давайте не говорить о том искусстве, которое сожгли эти долбоёбы - ну дабы не дай бог не опустится до греха пиара, и через некоторое время вы проснетесь в тоталитарном государстве, в котором вам не просто запретят читать кое-какие книги и обсуждать кое-какие темы, а в даже мастурбация будет караться принудительной кастрацией.

не недо только мне ебать мозги так же эти "долбоёбы" только с другой стороны. У меня слово пиар не вызывает рвоты и отвращения, я не вижу в нем врага свободы и орудия тоталитарного режима

Вы наверное "изнутри" смотрите потому вроде как преувеличиваете значение этой ситуации. Обычный вандализм. Статья. Поднажать на ментов. Не думаю что дело дошло до культурного апокалипсиса. Все в этой жизни рано или поздно получают по роже, многие разбиваются в хлам на Лексусах, некоторым вот, поджигают выставки, наверное даже не единицам. Запустите Google Earth - мир большой и всем хватает всякого. Еще неплохой ход - посмотреть вступительный ролик Call of Duty 4
Я плотно знаком с правыми радикалами в своем регионе. После того как они получили по ушам (ну да, пусть будет по ушам) в Киеве, неее, я сомневаюсь что они станут опорой некоей тоталитарной системы. Здесь, в этой стране правит не сила, здесь всем управляют деньги. Если я не прав - извините. Просто излагаю "вид со стороны". Опять же, говоря о нашем регионе - у нас все субкультуры на каком-то этапе слились, не в одно, но вполне мирно сосуществуют, ну, если с водкой не переборщить.

Пиара нету... Говорил только что с Пашей... Он шокирован всей этой херней, собирается искать тех, кто все это вымутил...
пиздец короче....
я живу в стране Океании.... стопудово....

найдет их и побьет?

Спалить нахуй і напише крематорій Я!

тіки для початку йому треба добряче накидатись якимось психостимуляторами, аби йому аж таке приснилося))

ахренеть
жестко весьма

пиздец. как деревенские обычаи - сараи поджигать неугодным

зая, ти ше досі не схудла, а ще щось гониш на дірьовню)

кількість і тяжкість цих фактів ніяк не впливає на нашого обивателя.

що там кажете, зір втратив від балончика? це всього лише соплі, нема чого лазити на сумнівні презентації. ніс поламали? ну не вбили ж. а, вбили? ну ще не ясно, може і правильно зробили.

от ведь животные.

повтори ще раз, я не розчув, як ти сказав:"бєєєє"?)

Я не могу понять смысла этих действий? Я действительно не могу понять смысла? Это же не эффективно, это же имеет обратную сторону, это же глупо!!!

Владіку, ти ж і раніше їх не розумів.

який непонятлівий, а вже дає поради X-D))) віртуал-хомячки на марші, "дай совет всем!"))

Ти ж розумієш, що чим більше рухів у бік протидії книжці чиниться - тим більше ці рухи сприяють її маркетинговому успіху.
Натомість, якби вона просто була презентована собі тихенько у Львові, то так само би тихенько її ніхто й не кпуив. Отже я таки дійсно не розумію доцільності подібних дій.

Пелевіна читав? Там були "ротожопи" - істоти, що все міряють маркетингом і баблом.

До речі, знаєш чому є слово таке "лАвЭ"? Тому що Liberal Values. От ти типово гидотно-ліберальний, тому від мене тобі лишається хіба що риторичне питання: дітей кредитною карткою зачинатимеш?...

Кредитною карткою я навіть не користуюсь. А дитину свою я зачав так, як усі.
Справа зовсім не в баблі і не в маркетингу, справа в тому, що в такому суспільстві, в якому ми живемо зараз працює закон - чим більше продитії - тим більше купують. А, наскільки мені зрозуміло, ті, хто влаштовують акції проти цієї книжки бажають протилежного. Отже їх дії не продумані. Спонтанність - це круто, проте результат - важливіший за дію.
Лібералізм і внутрішня гармонія - це, до речі, абсолютно різні поняття.

це дріб'язковість, книжки то десяте діло. головний позитив, що постійно іде пресинг дегенератів і судячи з усього він дедалі успішніше проходить, бо все більше дебілів перед подібними зустрічами каже "а там не будет драк? а то не хочеться.." і т.п.

А на дідька драки?

"Ні содомії ОУН" - хороший годный слоган

Викорінити содомію в ОУН - справа оргів. При чому тут галерея та мешканці будинку?

суки.

м-о-л-о-д-ц-і! X-D))

оооох
какой кошмар!
я думала "Свобода" обойдется дракой на презентации
а это вообще зверство и гоповство!
ну это единственное на что они способны

сомневаюсь я что это ультраправые
хотя
в каком цырке мы живем

а кто это тогда? разносчик пиццы, которому нравится поджигать арт-центры и писать "НЕТ СОДОМИИ! ОУН" на стенах по ночам?

слишком предсказуемо просто
правый рознощик пиццы не исключаеться)

ага, что-то здесь не то. насрать конкретно и тут же подписаться... НЕ ВЕРЮ

да, точно, шел мимо, решил вдруг галерейку сжечь, сжег, пошел дальше.

http://www.ukrpohliad.org/news.php/news/623
Иными словами, этот акт вандализма совершили люди не имеющие отношения к Организации Украинских Националистов (революционной). И лидеры ОУН(р) считают упоминание названия их организации на стенах подвергшейся поджогу галереи, неприкрытой провокацией.

ах, ну раз они так говорят...

я в шоке...до этого Павел рассказывал что разбили окно галлереи, а тут еще и поджог...

Беру назад свої слова про перебільшення проблеми із ультраправими. Спалити галерею—це вже серйозна хуйня. Ситуація насторожує, та і жаль Павла Гудімова—він таки багато робить для культури.

да содомии!

Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Более 20 представителей молодежных организаций приняты в общественный совет при ГУВД Москвы. Как заявил начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков, выступая в среду на общественном совете представителей СМИ и общественных объединений при столичном ГУВД, создание этой секции вынашивалось давно. В общей сложности в члены общественного совета было принято 23 представителя молодежных организаций, в том числе таких, как "Славянский союз", "Наши", "Движение против нелегальной миграции" (ДПНИ) и другие.

жесть.
а ты для себя как-то отвечал на вопрос: "что делать?". ну, в плане, какими ты видишь перспективы?

Советскую власть надо делать и фашей на лесоповал отправлять. А перспективы туманны.

http://www.ukrpohliad.org/news.php/news/623
Иными словами, этот акт вандализма совершили люди не имеющие отношения к Организации Украинских Националистов (революционной). И лидеры ОУН(р) считают упоминание названия их организации на стенах подвергшейся поджогу галереи, неприкрытой провокацией.

а никто ведь и не говорит, что это сделано по указанию верхушки ОУН... сейчас есть огромное количество уебланов, которые причисляют себя к националистам и тп, не находясь при этом ни в какой организации...
хотя...
когда Толе дали пиздюлей, то Братство тоже открещивалось от того, кто это сделал....

ніугадал!) серед "лідерів" "ОУН(р)" просто багато підарасів, тому вони й "відмежовуються") а реальне ОУН до цього відношення має безпосереднє.

свидомиты подожгли содомитов. окъ
но галерея ни при чем. гудимова жаль. культура здесь еще долго будет развиваться. печально.

Підпис - це таки самопіар.

Але таких піарщиків хтось кришує. Хтось не з оунівців, крутіший за ментів. І я не про Ісуса Христа.

Їх кришує сміливість і віра в себе))

хренов поймать или нет это дело чести МВД и Государства. учитывая то что произошло с другими культурместами. жгли мастерские на Андреевском спуске, крались картины из музеев, выкидывались художники из мастерских... "нам" нужно на пепелище сделать благотворительную выставку и помочь быстро подняться. я поговорю с галеристами и художниками. уверен все будут "за". кто картину даст, кто купит... паша не против. нужно только восстановить освещение и ничего до окончания выставки не ремонтировать. сгоревшая галерея - это позор и упрек бездарному государству.

кстати да - и насчет выставки, и насчет не ремонтировать покамест. поделитесь идеей с пашей. хорошая.

о, перший комент "по ділу" до цієї новини!

да нахрін не треба нікому ця галерея. ну пару фріків з числа сучмидців, що вірять в свою венценосну суспільну роль, а так всім пофігу, всім не до дурниць.

Блядь... Жалко как.

да, було би краще, аби вся згоріла.

сгинь, ужас на крыльях ночи)))