Пухленькый какой!

дурацкая у него всё таки причёска. хотя как подумаешь сколько народу из-за него умерло, как-то не до смеха.

хорош, заррраза.)

да и делов натворил неплохих, чего уж там. Людям вообще необходимо периодическое прореживание, а уж китайцам и подавно.

(недаром в древности китайские правители своих подданных тысячами в землю закапывали и т.д. У них уже раса генетически приспособилась к быстрому размножению => активному уничтожению лишних-слабых.)

вы такие разговоры ведёте, будто китайцы и не люди вовсе, а биомасса. ну или инсектоиды там, типо зергов. мне кажется вы какую-то ерунду говорите.

*вы такие разговоры ведёте, будто китайцы и не люди вовсе, а биомасса. ну или инсектоиды там, типо зергов

Да кто ж спорит? Люди. Просто я говорила о том, что периодически ВСЕМ людям нужно прореживание, а китайцам в особенности, потому что это - особенность их расы. Иначе общество начинает загнивать, т.к. образуется очень много слабых единиц.

*мне кажется вы какую-то ерунду говорите.

Обоснуйте. Если моя точка зрения кардинально не совпадает с вашей и вы недопоняли то, что я сказала, это вовсе не означает, что я сказала ерунду.)

а себя вы полагаете исключительно здоровой единицей общества не требующей "прореживания", как вы выразились?

)) ох, дорогой мой, как же предсказуем был ваш вопрос. Не нужно судить о других по себе, неизменно ставящем себя на место жертвы. Ваша неуверенность в собственных силах, не так ли?

Ну, во-первых, я говорила не о здоровье, а о внутренней силе и сути. Но это так, между словом.

У меня кардинально другое отношение к смерти вообще. Я её не боюсь и воспринимаю лишь как переход в иную плоскость существования. Да, я небезосновательно считаю себя сильной особью. Но если я случайно погибну в ходе прореживания, то нисколько на это не обижусь.

интересно. вы надо полагать в свободное время практикуете психоанализ?

хотелось бы узнать какой линейкой вы пользовались во время измерения собственной силы и сути. видимо существуют какие-то нормы этих двух параметров, по которым каждый может себя измерить.

Специально - не практикую. Психоанализ - естественная часть моего существования. Пришлось выработать в ходе приспособления к жизни.

Мм. Линейка, безусловно есть. Но она за гранью материалистической науки (в области метафизики, если быть точнее). Поэтому измерить себя ею может далеко не каждый. Многие не смогут дойти до этих знаний. Многие скривят носы и посмотрят скептически. И это в лучшем случае: большинство, думаю, не поймёт вообще.

Что самое интересное, им это будет и не надо: они хоть и боятся смерти, но знать ничего не хотят, предпочитая комфортное существование без поиска "смысла жЫзни". Что ж, это их путь. И даже когда наступит время смерти (пусть бы и во время того самого просеивания, пусть бы и мучительной), окажется, что она не так уж и страшна, как представлялось (хотя бы уже потому, что конкретное менее страшно, чем неведомое, и конкретные мучения менее страшны, чем их боязнь). Плюс: насколько бы ни была страшна пытка, каждый страдает до своего собственного, порой весьма скромного, предела. Потом он просто отключается (умирает).

прикольно. могу предположить что вы последователь Ницше?

))нет, ничей я не последователь, у меня своя философия имеется. Но Ницше говорил очень много верного, куда больше, чем другие философы его времени. Посему он мне нравится, хотя я и не по всем пунктам с ним согласна.

ясно. и всё же, какие такие истины перед вами открылись что недоступны сознанию простых смертных?

Хахах. Вопрос очень общий. Или вы хотите, чтобы я трактат на пять мегов тут прямо вам накатала?

http://zhurnal.lib.ru/editors/editors/s/starcewa_a_k/ - Чуже-Родное становление. Прежде всего рекомендую http://zhurnal.lib.ru/editors/editors/s/starcewa_a_k/04ss.shtml - как раз по теме "прочистки". Много художественного, много материала "не для слабонервных", но и философии много. Кой-какие мои взгляды там изложены, хотя гораздо бОльшую часть я храню в себе (а точнее, в доступной мне части энергоинформационного поля) и вытаскиваю оттуда только в ответ на чьи-то конкретные вопросы. Иначе просто сгорит мозг.

ясно. то есть вы придерживаетесь ультраправых взглядов приправленных мистикой из тайных анналов нечеловеческого знания?

какая вульгарная формулировка, чесслово. Но, впрочем, формулировать для себя (ради большей лёгкости восприятия) я не запрещаю никому.

Я просто имею своё мнение по всем вопросам, которые мне интересны. Не ограничивая себя каким-либо "придерживанием".

то есть вы не отрицаете того, что придерживаетесь ультраправых взглядов?

Их тоже, но и их - далеко не полностью. Только тех аспектов, которые согласуются с моим собственным миропониманием. Та же история, что и с Ницше. Мои же собственные взгляды на этот счёт изложены как раз в "Scavenge System". Третья глава, если я не ошибаюсь.

а согласуется с вашим миропониманием уничтожение неугодного населения, я правильно понял?

Не "неугодного", а "излишнего" (или той его части, что в данный момент мешает данной системе). Периодическая прочистка для очищения населения необходима жизненно. Необходимы, впрочем, и периоды мира. Я просто ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ОТРИЦАЮ, что массовые уничтожения - необходимы. Всё равно это будет истребление части, а не целого. А целое при этом очень даже освежится. Олени же не могут жить без волков (или других хищников)? Правильно, они неконтролируемо размножатся, съедят всю траву и перемрут от наследственных болезней. Так же и с человеком, и никак иначе.

А вот мне, в свою очередь, хотелось бы спросить: а что лично вам приносит этот разговор? Свежую струю, новый, интересный объект изучения, совершенно непохожий на всю ту пресноту, с которой вы сталкивались ранее? Ну что ж, в принципе, мне тоже забавно с вами поболтать, мозги потренировать в формулировке мыслей. Но хотелось бы предупредить (просто предупредить, не напугать): если человек неподготовленный слишком глубоко сунется в мои дебри, то может просто не выбраться. Необратимые последствия, да-с: разговоры со мной никому не даются просто так. Даже если я сама и не желаю навредить.

прекрасно. по каким параметрам выбираем те слои населения которые необходимо унчитожить? может имеет смысл до 90 процентов уничтожить и оставить исключительно светочей науки и сверхлюдей вроде вас?

"Выбирать" тут не нужно - достаточно создать жёсткие условия, и слабые отсеются сами. Что же касается, как вы выразились, оставления "сверхлюдей" (хотя себя я к людям вообще слабо отношу), то в своё время - да, так и будет, когда наличие быдломассы перестанет быть необходимым. Сейчас оно необходимо. Такой период.

слабые отсеются? а позвольте, куда?

получается, вы так сказать, пришелец, посетивший нашу планету чтобы нести свет истинной веры в геноцид и новый холокост?

Позвольте, умрут и пойдут на переформировку уже не здесь, не на земле.

))) да, умеете насмешить, это точно. Угу, а вон моя тарелка висит, и я ща полечу на ней в гости к брату Вейдеру.

Всё проще и безжалостнее: я - хищник. Да, может быть, сейчас вы не воспримете мои слова, да это и понятно. "Им интересно. Я объект исследований..." (с). Но явно их вспомните через какое-то время.

да, и: никакую "веру" мне нести нет надобности. Достаточно занять место, подобное тому, которое занимал Мао, например (вспомним, что мы комментируем, ага). Кстати, он был таким же, как я. И Сталин с Гитлером тоже. Это так, на заметку.

шикарно. ваше самомнение явно поглотило ту вашу часть что когда-то была вами.

скажите, а вы перед сном "Майн Кампф" читаете?

Угу, о чём я и говорила: не воспримете. Интересно, а с какого по счёту камента вы стали считать меня сумасшедшей? (Только не отпирайтесь, что в вас сработала эта прекрасная защитная система).

*да, бывшая я действительно поглощена, но далеко не моим самомнением.

)))Нет, не читаю. хотя книжечка-то умная.

а с чего вы решили что я считаю что вы сумасшедшая?

да, дядя Адик был конечно головастый мужик. только вот просчитался он где-то.

Так и быть. Исходя из того, что вы сказали о моём самомнении, в первую очередь. Во вторую - то, что в вас почти нет страха. Та лёгкая дрожь, которую в данный момент ощущаю от вас я, не соответствует даже реакции на мои слова гораздо более сильных существ, что свидетельствует о том, что вы сильно (бессознательно) закрываетесь, а считать собеседника сумасшедшим, если он говорит какие-то немыслимые вещи - наиболее распространённая реакция человеческой психики. Плюс куча косвенных признаков, то и дело сквозящих в ваших словах. Впрочем, может быть, вы и не считаете меня сумасшедшей ярко и явно (для вашего собственного сознания). Но какие-то отголоски присутствуют несомненно. Или вы верите в то, что я не человек?

А я скажу, где. Просто его теория была применима к высокоразвитому обществу, а не к той быдломассе, которая составляла бОльшую часть общества. Равно как в этом же просчитались и коммунисты (хотя их идея тоже, вроде бы, хорошая и правильная).

я узнал кучу вещей о себе, которых не знал. спасибо что просвятили. а то я всё думал, что же со мной не так.

простите, а вы как определяете для себя понятие высокоразвитого общества? какими качествами оно должно обладать? раз вы упомянули об этом, я думаю стоит пояснить свою позицию.

Высокоразвитое общество = общество, состоящее из высокоразвитых элементов. Высокоразвитый элемент должен прежде всего представлять из себя ЛИЧНОСТЬ. и СОЗНАТЕЛЬНО работать на благо системы, так же как и система должна разумно выделять ему жизненные ресурсы. Работать вдохновенно, творчески, а не за деньги-жратву-пустые-обещания, как в данный момент работает быдло. В общем, всё то же самое, что описано и у Гитлера, и в принципе коммунизма.

общество личностей невозможно. чтобы личность появилась, нужны как минимум люди с которыми личность можно сравнить. без "быдломассы" вы не будете личностью, так как слишком уверены в том, что являетесь исключительной персоной. но это может оказаться не так.

Дело не в сравнении, а в типе мышления. И насчёт исключительности я ничего не говорила. Личности могут быть рядовыми, но самосознание останется.

то есть вы личность "рядовая"? но с самосознанием?

)И опять же: я такого не говорила. Но я знаю очень много таких.

PS А вот интересно: хозяин не обидится, что мы ему тут в каментах насрали?

то есть вы себя полагаете "личностью"?

вы так низко оцениваете свои рассуждения?

Ну как "полагаю". Объективно оцениваю. А вам так не кажется?

Да какие рассуждения, скорее болтовня. "Философкая", не спорю. Но, впрочем, кому как. В любом случае, даже самому осмысленному оффтопу наступает предел. нет?

объективно оцениваете себя как "личность"? ну, я пока не хотел бы делать какие-то скоротечные выводы насчёт того "личность" вы или нет.

вам наскучила наша беседа?

Ну ладно, хотите вы или не хотите - это ваше дело, только вот рано или поздно всё равно всё встанет на свои места.

)Если честно, то порядком. Может быть, вы выносите из неё что-то новое для себя, мне же приходится талдычить старое. До какого-то момента это было забавно. Но потом меня это начало утомлять. (Уж извиняюсь за прямолинейность, если что).

желаю удачи в ваших начинаниях. может кому-то покажется интересной ваша проза про кишки и мучения.

YES, многим уже кажется.

и вам удачи.)

Хех,вы прямо интервью взяли у этой бабенки)Здесь работает вечная формула Чехова:"Жулики они,а не декаденты,и ноги у них не бледные,а как у всех-волосатые".Наша Сульфлор-человек с несколько ущербной психикой.Праздношатающееся,скучное и вялое создание,которое не устает травить байки про "хищников","отсеивание" и прочую чешню,чтобы хоть как-то компенсировать собственную несостоятельность.

Очередная странность нашего времени:
Луганск 2010: «С нами Путин, Ленин и Христос!» (http://korrespondent.net/ukraine/events/1069702)