Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2007-07-29 00:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:busy

О гумманизме Новой Волны
Пришел к парадоксальному выводу. Сброс о котором так долго говорили адепты Сингулярности ака Нового Мира ака Информационной революции - в основе своей намного более гуманен чем революция предыдущая - промышленная.
После промышленной революции Хозяевам потребовалось биомассу образовывать, приучать к дисциплине, прививать ей прочие элементарные навыки. Сначала в своих странах потом и в колониях. Собственно все мессианство Белого Человека и было частью этого процесса - согнать с пальм и заставить работать в составе Системы. Достигалось это в прямом смысле пинками и розгами - железной рукой.
После информационной революции образованная биомасса Хозяевам снова становится не нужна. По очевидным причинам никаких резких движений по уничтожению оной производится не будет. Просто ее оставят в счастливом покое жить так как ей самой хочется. Модельные примеры деградации в городах и весях РФ показывают что процесс этот происходит быстро и безболезненно. Без направляющей воли Хозяев, биомасса молча и покорно вымирает лишаясь элементарных навыков.
Но при этом вот парадокс - никакого насилия, события идут естественным путем. Ну максимум добавить немного православия и народности.



(Добавить комментарий)


[info]psilogic@lj
2007-07-28 18:14 (ссылка)
ты, как всегда, образец доброты :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-07-28 18:59 (ссылка)
И политкорректности:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sezam_lj@lj
2007-07-29 05:33 (ссылка)
=) Жжошь. Но только я вот сомневаюсь, к сингулярности мы идём или таки к новому средневековью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-07-29 06:05 (ссылка)
Смотря кто именно Мы. Мы с тобой, скорее всего к средневековью - это собственно и есть тот самый сброс. Вспомни как во времена Промышленной - "овцы съели людей" в Англии.
А Сингулярность спокойно себе окопается на островах. Ну а чтобы не беспокоили, как раз нужно немножко сбросить цивилизационный уровень. Массовой религии, как показывает опыт исламских государств, вполне достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sezam_lj@lj
2007-07-29 09:09 (ссылка)
Я тут по поводу сингулярности интересную статью откопал:
http://www.razgovor.org/nauka/article92/page1/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romze@lj
2007-07-29 08:22 (ссылка)
Миш, а во сколько по местному времени ты это запостил? Никак посреди ночи? Вообще хотелось давно обещанный коммент на какой-нибудь из твоих постов оставить, вот оставляю... и прикладываю юзерпик тети с голой грудью, ибо ничего больше в голову не приходит ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-07-29 08:43 (ссылка)
Хм надо будет смоделировать это юзепик на тебе:)

(Ответить) (Уровень выше)