Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2007-08-11 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bouncy

Очень старая мысль
Современное общество устроено таким образом, что большинство родителей могут принести своим детям наибольшую пользу единственным способом - своевременно сдохнув.



(Добавить комментарий)


[info]olga_allisa@lj
2007-08-11 10:25 (ссылка)
жОстко :)

(Ответить)


[info]sulfid@lj
2007-08-11 10:39 (ссылка)
да, а носители подобной философии могут принести пользу всему человечеству аналогичным образом. убив себя об стену

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-08-11 11:31 (ссылка)
Хехе. Как всетаки заводит людей объективная истина:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sulfid@lj
2007-08-11 11:32 (ссылка)
объективная истина в том, что если ты так думаешь, то ты подонок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-08-11 11:48 (ссылка)
Я без всякого сомнения подонок. Но я в отличии от тебя думаю. Впрочем у тебя еще все впереди:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exxtractor@lj
2007-08-11 11:45 (ссылка)
Увы, это так.

(Ответить)


[info]exxtractor@lj
2007-08-11 12:31 (ссылка)
Опыт родителей больше не ценен, мир очень быстро меняется. Многие обнаруживают, что родители по духу своему совершенно чужие люди, они - иные и кроме биологического родства никакой взаимосвязи нет. Редко кому везет с родителями настолько, что они искренне благодарны им за хорошее воспитание и правильно расставленные в жизни приоритеты, но таких немного и не все из них способны трезво оценить положительный вклад родителей в свою жизнь.

Будущее за "фабриками людей", которые будут воспитываться профессиональными "родителями". Состоятельные смогут воспользоваться услугами суррогатной матери и вырастить детей со своей генетикой. Может даже собственноручно воспитать. Конечно, технологии не сразу достигнут такого уровня, через какое-то время, чтобы стимулировать людей к размножению, скорее всего, введут юридические механизмы, такие как обязательное отчисление ребенком доли своих доходов родителям. Это простимулирует и заботу о качестве потомства, его образовании и здоровье.
При условии, что люди как таковые, вообще будут нужны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-08-11 13:20 (ссылка)
Ну это созвучно идеям Тоффлера.
Я же скорее имею в виду предыдущую формацию - когда смысл родителей как хранителей традиций, работ по дому, воспитания детей итп был утерян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-08-11 14:32 (ссылка)
Тоффлера, увы еще не прочитал, хоть и сохранил книжку. Теперь точно прочитаю :)
Кстати, насколько созвучно?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-08-11 15:24 (ссылка)
Сильно:)
Почти прямая цитата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-08-11 15:34 (ссылка)
Прочитаю всенепременнейше! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daddym@lj
2007-08-11 13:29 (ссылка)
Кстати не уверен что Тоффлер прав - он сильный пропагандист но вот аналитик так себе.
Вполне возможно что в Новом Мире у стариков найдется новая, вполне комфортная и общественно полезная ниша. Разумеется из тех страт что не пойдут под сброс.
Ну или взять туже Америку сегодня - в достаточно известной фирме тренинг после приема на работу приходят 90% старше 50. И это в основном на младшие должности - не сэйлы а помошники сэйлов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-08-11 14:37 (ссылка)
Запросто может найтись. Геронтология будет развиваться, некоторых старичков имеет смысл как можно дольше держать в здравом уме и дееспособности, например, ученных и других спецов.

У них такой возраст еще не старость. Имеет смысл брать человека на работу, если уверен, что он еще 10-15, а то и 20 лет проработает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exxtractor@lj
2007-08-11 15:35 (ссылка)
И для самих старичков будет стимул развиваться и поддерживать себя в форме, чтобы быть включенными в "категорию А" со всеми благами современной медицины. Естественно, что будет и коммерческий доступ к новейшим технологиям продления жизни, иначе пропадет смысл частной инициативы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vacilisa@lj
2007-08-11 12:57 (ссылка)
что случилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-08-11 13:18 (ссылка)
Нашлась минута изложить старые наблюдения:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]o_iv@lj
2007-08-11 17:44 (ссылка)
Самое смешное, что в некоторых культурах и цивилизациях, особенно развивавшихся в условиях недостатка ресурсов, родителям вменялось в обязанность убить себя об стену после выращивания определенного количества детей до определенного возраста.
В некоторых регионах Японии, например, человек был обязан уйти в горы и умереть в одиночестве после выпадания определенного количества зубов при условии, что у него есть сколько-то детей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-08-11 18:11 (ссылка)
Спасибо - вот ведь склероз то. Кстати история как обычно идет по кругу. В первобытном обществе - старики обуза, в феодальном опора, в индустриальном опять обуза, в постиндустриальном скорее всего снова основа общества.

(Ответить) (Уровень выше)