Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2007-09-17 04:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О лженауке...
Сам факт существования рас то бишь могучей дивергенции по случайным мутациям доказывает что либо период существования скольнибудь развитой культуры на порядок меньше чем принято официально считать либо по кл причинам оная культура развивалась под воздействием регулярных глобальных катастроф приводящих к значительному регрессу. Второе предположение достаточно маловероятно.
Пояснения - скольнибудь развитая культура быстро (исторически мгновенно)приводит к росту однородности генома либо за счет смешения, либо за счет геноцида, либо за счет комбинации этих процессов. Поэтому к примеру татаро-монгольское иго - 100% сказка.

PS: Надо пожалуй тег про историю заводить

(Добавить комментарий)


[info]sezam_lj@lj
2007-09-17 03:09 (ссылка)
Ээ.. Чего-то я не уловил перехода от культур к расам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-09-17 05:54 (ссылка)
Добавил, лови:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sezam_lj@lj
2007-09-17 06:32 (ссылка)
Не, я с этим категорически несогласен. Это доказывает отсутствие только развитой глобальной культуры, а не развитой культуры вообще. Локальная культура устанавливает какое-то единообразие только до ближайшего оврага. Пример - индийцы и китайцы. Такие культуры усиливали дивергенцию, а не ослабляли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-09-23 15:35 (ссылка)
Да ну. Вся Америка была монорасовое государство - это при том что через перешеек хрен переберешься, в Южной старые государства по типу китайских, а Северная чисто родоплеменная.
Ты путаешь расы с нациями - но нация это по определению продукт государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sezam_lj@lj
2007-09-23 16:26 (ссылка)
Вообще, насколько я знаю, расы возникли ещё в тот период, когда основными "геноизоляторами" были географические, а не культурные факторы.
Перешеек - это препятствие несерьёзное, вон, даже Берингов пролив был монголоидами с обеих сторон населён - с одной стороны эскимосы, с другой алеуты.
Культура, ИМХО, продукт прежде всего национальный, так что от государства его тоже не оторвать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mary_nice@lj
2007-09-17 05:28 (ссылка)
Надеюсь, это цитата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-09-17 05:55 (ссылка)
Надежды девушек питают:) Добавил пояснения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daddym@lj
2007-09-23 15:37 (ссылка)
Мэри а ты не пояснишь к чему это ты надеялась:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mary_nice@lj
2007-09-23 18:07 (ссылка)
Ну... Мне показалось твоё утверждение... странным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]o_iv@lj
2007-09-18 12:10 (ссылка)
Ну... Если учесть, что саркофаг Тутанхамона датирован 1860-каким-то годом, пирамиды строились в 16-17 веках, а Иисуса распяли, опять же, в 11 веке (примерно)... Почему бы и нет? ;-)

(Ответить)

О татаро-монгольском иге...
[info]o_iv@lj
2007-09-23 12:12 (ссылка)
Вопрос терминологии. Если принять, что татары и казАки -- синонимы, а "иго" это государственная власть, то получается, что вовсе это не сказка, а вполне исторический факт -- большое мощное государство с профессиональной армией, которому всякие французские короли гордо были вассалами... ;-) (Это я Фоменко А.Т. почитал :-) )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О татаро-монгольском иге...
[info]daddym@lj
2007-09-23 15:37 (ссылка)
Это я догадался.:)

(Ответить) (Уровень выше)