daddym: Подвиг Жаба №2

Настроение:

accomplished

Подвиг Жаба №2

Эволюция сознания человека по мере развития общества
-\- Человек начальный Человек общинный Личность Свободная индивидуальность

Преобладающий патерн сознания Мифологическое Авторитарное Рациональное Синтетическое

AKA Дикарь Быдло, чернь Сверхчеловек Ницше Постхьюман

Проблема Я Отсутствует явное разделение с группой и природой Присутствует бессознательное ассоцирование себя с группой Четко выделено собственное Эго Осознанное ассоциирование себя с группой - механизм замены государства

Мораль Биологическая групповая Задана обществом, родителями, школой, группой Строится самостоятельно на основе общественной Самостоятельно на основе рационального анализа, как и прочие гуманитарные ценности

Жизненная активность Слабо реагирует на поощрения и наказания. Возможна лишь выработка рефлексов. Требует поощрений и наказаний для выполнения задач отличающихся от рутины Обладает активной личной жизненной позицией Обладает активной обществообразующей позицией. Открытых проявлений ее следует ожидать уже после Сингулярности

Типичные примеры Маленький ребенок, представитель первобытного племени, высшие обезьяны Ребенок подросток, пеон, рабочий физического труда, рабочий на конвейере, раб Феодал, буржуа, ученый, высококвалифицированный рабочий, инженер, студент технического вуза Шифруются пока

Преобладающие общественные отношения Первобытная триба Феодализм, социализм Индустриальный капитализм Вариант победившего постиндустриализма после Сингулярности

Эффективные методы манипуляции Физическое устрашение, табу Религиозные секты: христианство, ислам, коммунизм. Невротизация посредством страшилок из СМИ: "евреи", "террористы", "педофилы", "нацисты", "экология" Wetware вирусы

По итогам наших дискуссий с anton2ov@lj сумел вспомнить эту таблицу.
Оригинальный источник - курс МЛ философии в МЭИ 20 лет назад. У нас была единственная на моей памяти Личность из тупой биомассы преподавателей общественных наук. Раздел про постхьюмана изрядно переделан разумеется из человека коммунистического. Про предков и методы манипуляции добавил уже сам.

PS:Спасибо всем за замечания, дополнено и исправлено

(Добавить комментарий)

	ctax@lj 2008-01-03 11:57 (ссылка)
	Последний тип пока что "обладает активно зашифрованной общественной позицией". Ибо не время. Схема та же, что и в случае:"Человек - царь природы, но звери об этом не знают, они неграмотные..." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	daddym@lj 2008-01-03 12:04 (ссылка)
	Сенкс, понял, поправлю. Заодно думаю еще строчку для первобытных добавить. (Ответить) (Уровень выше)

	daddym@lj 2008-01-03 14:15 (ссылка)
	Ну квак? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ctax@lj 2008-01-03 15:22 (ссылка)
	угу. (Ответить) (Уровень выше)

	bogoeb@lj 2008-01-03 13:41 (ссылка)
	Браво! Только в одном пункте замечание: и ничего мы, вовсе, не шифруемся...:D (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	daddym@lj 2008-01-03 13:46 (ссылка)
	Ну вот, одного раскрыли:) (Ответить) (Уровень выше)

	ctax@lj 2008-01-03 15:21 (ссылка)
	Это тоже способ мимикрии. (Ответить) (Уровень выше)

	teterkin@lj 2008-01-03 16:28 (ссылка)
	daddym, Не могли бы вы несколько раскрыть тему невротизации и Wetware вирусов для непосвещенных? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

И то и другое тема для монографий:)

daddym@lj
2008-01-03 17:10 (ссылка)

Невротизация - это собственно создание и поддержание в массовом бессознательном определенных мемов вызывающих отклик на возможно более базовом уровне. Все перечисленные мною проблемы недаром взяты в кавычки, явления эти конечно присутствуют, но никакой реальной проблемы не представляют. А когда в результате их действия человек боится или ощущает вину или сострадает - его легко в дальнейшем можно убедить в чем угодно, он просто не осознает отсутствия логических связей.
Wetware тема еще более глобальная и темная. Это на уровне очень грубых аналогий (Ишак знаешь? - Так вот совсем нэ похож!) собственно мозг как компьютер, его использование в чм интерфейсе и прямое программирование.
Термин попался мне здесь http://www.securitylab.ru/analytics/241606.php
На тему реальности таких вирусов - вспомните хотябы даданетда.

PS:С нами вполне можно и нужно общатся на ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И то и другое тема для монографий:)

teterkin@lj
2008-01-03 18:45 (ссылка)

Я был не в курсе на счет даданетда (я не психолог и не политтехнолог), начал искать на эту тему и нашел интересную книжку: http://www.stratagema.org/public/custom/minchenko.pdf (КАК стать и остаться губернатором). Может, будет интересно почитать, если не видел. Проглядел - меня заинтересовало.
...
Классная статья на securitylab. Интересные аналогии между процессами биохимии мозга и IP сетями.
Только не совсем понятно про вирусы.
Там рассказывается об аналогии DDos атак и процессом генерации распространяющейся судорожной активности перевозбужденных нейронов.
Но вот в чем источник возникновения такого процесса. Может ли внешняя (для мозга) информация запускать такие процессы?
Наверное, это и есть Wetware вирус?
Опять в статье ничего не говорится о механизмах защиты от перевозбуждения, которые присутствуют в ЦНС. Было бы интересно узнать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тема эта зело велика есть.

daddym@lj
2008-01-05 16:22 (ссылка)

Классический пример - простое мелькание света с частотой в несколько десятков герц провоцирует эпилиптические припадки при наличии склонности. Кстати относительно недавно был скандал по поводу мультиков про покемонов чтоли.
Механизмы защиты разные, начиная от элементарного истощения медиаторов или переполнения ими синаптической щели, до контуров обратной связи заложенных в архитектуру путей распространения возбуждения, и общемозгового гормонального фона.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-02-01 11:38 (ссылка)
	Пунктик про "Wetware вирусы", как то сильно напоминает пунктик про невротизацию. А вообще - хорошо. Спасибо, мне нехватало такой таблички. Упру пожалуй для личного пользования. ;) (Ответить)

	rozmarin@lj 2008-09-12 19:36 (ссылка)
	Напомнило сверхчеловека по Зиновьву А.А. точнехонько к тому и идем... (Ответить)

	doochdoble@lj 2008-10-11 11:32 (ссылка)
	Где-то так. Плюс минус лапоть. (Ответить)

	incogn1too@lj 2008-10-18 12:28 (ссылка)
	Ассоциирование себя с группой, к которой человек номинально не относиться. Это осознанное или бессознательное действие (3. или 4. ступень)? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	daddym@lj 2008-10-18 17:31 (ссылка)
	Поясни вопрос примерами что ли. Насколько я понимаю начиная с 3 ступени "номинально" это то что ты решаешь сам а не набор формальных признаков. И разумеется сознательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	incogn1too@lj 2008-10-19 04:07 (ссылка)
	Уже понял, спасибо. А табличку в меморис. (Ответить) (Уровень выше)