daddym: Кетайский тигер

Настроение:

artistic

Кетайский тигер
Есть такой сайтик, посвященный обсуждению мирового кризиса, в основном радостному - "гори,гори ясно". (Всетаки желательно скинуться и сбросить на территорию РФ хотябы десяток водородных бомб.)
Попалась там статья про Китай в общем стиле сайта. Если коротко про немерянную крутость Китая и как он ненавистные США порвет. Ну поскольку у френдов интерес к теме возникал, помещу пару коментов по тексту, благо он пронумерован:
1. Начнем с того что никакого реального противостояния ислам-европа нет. По причине отсутствия культуры ислама и самого противостояния. И то и другое искуственные пропагандистские конструкты. Ну ладно, возможно аффтар это знает, просто боится травмировать наивных читателей.
2. Далее аффтар дает сеанс разоблачения "мифов"

Иностранные инвестиции для Китая не нужны. Угу аффтар не понимает что большая часть этих инвестиций ноу-хау. Тем более что на восемнадцатом году развития и правда странно ждать какихнибудь космических вложений извне. Тем более что с точки зрения инвесторов Китай уже отработанный материал, как до того Япония, Тайвань и Корея. Ну и аффтар не упускает показать свою крайнюю грамотность сравнивая потребления цемента и проката в Китае и развитом мире. Видимо по его мнению это не продукты первых переделов, а чтото нанотехнологичное.

Китай легко проживет и без экспорта Снова аффтар жонглирует цифрами и паритетами, совершенно не понимая что ширпотреб у производителя покупается в лучшем случае за 10% от его конечной цены. А вот то что идет в Китай - ноухау, прецизионная техника, присадки итп - наоборот уже отгружается по конечным ценам.

Экономика Китая не зависит от нефти - ну это само по себе чудо, заодно аффтар делает ценное замечание - что в тоталитарной стране статистика заведомо лжива. Правда почемуто продолжает к ней далее восторженно аппелировать.

Китай превосходит США в области производства Угу, переносил себе весь мир производство всякого барахла в Китай, переносил... И тут пришел аффтар и бескомпромисно это открыл. Аплодисменты в зале. Особо аффтар не в ладах со статистикой, ах Китай производит мяса вдвое больше чем США. Ну и что - на душу населения значит в пять раз меньше. Не считая того сколько того мяса идет на экспорт. И еще меня порадовал пассаж про малые расходы на госаппарат Китая.
3. Ну наконец про проблемы. К примеру про жесткое расслоение общества по доходам, что ведет к заметной напряженности и необходимости снижать эффективность производства развивая социальную сферу. Про достигнутые пределы либерализации, а следовательно, что аффтар конечно не понимает, дальнейшее снижение эффективности производства.
4. 5. Снова про статистику - оказывается она у Китая может легко корректироваться в два раза под нужды момента, ура. Аффтар почемуто от этого в восторге, да еще и сам лихо придумывает всяческие паритеты, ну ладно. А вот что в угаре утирания нелюбимым штатам носа, аффтар упустил, так и правда крайне интересную новость. Я и сам к стыду своему проскочил мимо. А именно плавучие базы http://www.ng.ru/world/2004-04-16/1_usa.html Добро пожаловать в постиндастриал, независимые мобильные анклавы, причем прекрасно залегендированные, чтобы стадо не блеяло лишнего.

(Добавить комментарий)

	ms1970@lj 2008-04-20 19:04 (ссылка)
	, Дискуссия , конечно, интересна, но основная фишка то в чем? Мое мнение http://sbiology.narod.ru/usa.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

daddym@lj
2008-04-20 19:54 (ссылка)

Ну так тебе это очевидно, а некоторые всерьез верят в счастливые перспективы Китая. Нашего типа будущего лучшего друга.:)
А по поводу твоей статьи замечу что это скорее прошлое Золотого Миллиарда. Эйфория времен краха биполярного мира. В настоящем есть четкое устремление к созданию отдельных анклавов и уменьшению элиты с миллиарда до нескольких десятков, ну максимум сотни миллионов.
Кстати возможно с этим и связаны объявления о скорейшем окончании ресурсов. Чтобы мотивированно срезать доходы простым гражданам уже в самой Европе и Америке. В тему кстати анекдотическое повышение цен на продукты по причине использования зерна для производства топлива.

(Ответить) (Уровень выше)

	igni_ss@lj 2008-05-03 18:47 (ссылка)
	сайт хазина - это "тупичок гоблина", только про экономику (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	daddym@lj 2008-05-03 18:57 (ссылка)
	Хорошо сказал:) (Ответить) (Уровень выше)