Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2008-06-02 17:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cynical

Иллюстрация сопротивления психики
Насколько травматично ломание шаблонов восприятия -
http://oboguev.livejournal.com/1709492.html?thread=8289716#t8289716
Что характерно, никакой личной заинтересованности у человека нет, всего лишь слабая предпосылка для краха системы мира. И какая болезненная реакция.

Набор тривиальных фактов
# Сырье Китай получает от китайских корпораций? Нет.
# Основной поток китайских промтоваров идет в сырьевые страны? Нет.
# Лицензии, сервисы, ноу-хау, присадки, точмаш идет в Китай из Европы с Америкой? Да.
# Себестоимость перечисленного мала, а стоимость высока? Да.
Соответственно по первым двум пунктам Китай не является Хозяином.
Соответственно по последним трем пунктам Китай является Колонией.
Просто колонией нового типа - поставщиком андроидов. Именно за счет этого, а не за счет каких либо технических новшеств, Европа с Америкой сумели так существенно сбросить количество промышленных рабочих. В отличии от ситуации в с\х где действительно удалось резко повысить производительность. Хотя и не без сырья из колоний старого типа.



(Добавить комментарий)


[info]alverena@lj
2008-06-02 11:01 (ссылка)
Не понял, а в чём повод для краха системы мира?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2008-06-02 11:03 (ссылка)
Ну типа Америка ни в коем случае не Колонизатор.:) Все в рамках свободной взаимовыгодной торговли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daddym@lj
2008-06-02 16:36 (ссылка)
Ааа ссылка была кривая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik@lj
2008-06-03 13:57 (ссылка)
Кстати, это интересный вопрос от кого какое сырьё получает Китай и по каким ценам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2008-06-03 14:25 (ссылка)
Даже если и напрямую, это все равно сделки с корпорациями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik@lj
2008-06-03 13:59 (ссылка)
А что касается ситуации с индустрией, то в Европе уже постепенно и тихо начинают развивать и внедрять производства, вообще не требующие большого количества промышленных рабочих. Автоматические заводы, которые обслуживают всего несколько человек.

Если эта тенденция продолжится, то с промышленными рабочими будет то же самое, что с фермерами в США.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2008-06-03 14:24 (ссылка)
Это замечательно, если продолжится. Вот это и будет базой настоящего постиндастриала, а не Тоффлеровских сказок о нем.
Насколько я понимаю развитые страны решили у себя избавится от массового рабочего класса давно, чуть ли не после работ Маркса. Построение СССР, план Маршала...
В семидесятых выбор был между андроидами и роботами. Тот первый выбор роботы проиграли, они конечно достаточно широко используются, но с появлением модели дешевых китайских андроидов все производство ушло на них.
Но сегодня китайцы постепенно повышают стоимость рабочей силы, вынуждены. А новых андроидов брать негде, Филипины и Малайзия уже тоже близки к исчерпанию ресурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]indrik@lj
2008-06-03 14:30 (ссылка)
Вот интересно, в Российской Федерации есть хотя бы один автоматический завод такого типа, обслуживаемый всего несколькими квалифицированными операторами и выпускающий гигантские объёмы продукции? Или в Российской Федерации сделали ставку на андроидов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2008-06-03 14:58 (ссылка)
Насколько я понимаю у нас ближе всего к подобному нефтянка и химия. Первый передел.
А вопрос с андроидами пока решается за счет таджиков.

(Ответить) (Уровень выше)