Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2007-03-27 13:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:creative

Теургия Верхней Вольты
По причине слабого образования всегда ранее предполагал, что высокая духовность русского народа - это нечто связанное с обычаем сушить портянки на отворотах сапог. И тут как то мне пояснили, что это всего навсего религиозность. Нда до чегоже славяно- и прочие некро- филы убоги - в открытую хвалятся массовым дебилизмом своего народа. И правда Нигерия.



(Добавить комментарий)


[info]mary_nice@lj
2007-03-27 17:28 (ссылка)
А тема-то хорошая. Не думаю, что это религиозность. Религиозности везде хватает. Скорее некая национальная черта, выраженная в свойстве характера, устройстве психики русского человека, которые в свою очередь могут проистекать от суровых климатических условий, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-03-28 04:09 (ссылка)
Понимаешь мне как то близок тезис великого русского поэта Губермана-

Должно быть, очень плохо я воспитан,
что, грубо нарушая все приличия,
не вижу в русском рабстве неумытом
ни избранности признак, ни величия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mary_nice@lj
2007-03-28 06:09 (ссылка)
Всё верно. Но мне кажется, что есть определённые характерные черты не связанные напрямую с этой нашей стороной характера. Например, есть определённые моральные ценности, которые раньше воспитывались в рамках религии, а теперь вполне могут передаваться вне религиозного воспитания. И что бы там не утверждали сторонники христианства, как колыбели морали, на мой взгляд, роль христианства была именно побыть какое-то время люлькой нормам, чертам, свойствам. Однако причины их возникновения заложены в нашей природе, в происхождении нации. Я считаю, что у нас есть не только плохие черты, о которых нужно конечно говорить, но и хорошие, о которых тоже нужно помнить. Хотя бы для того, чтобы укреплять их в себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-03-28 07:24 (ссылка)
Собственно если хоть немного непредвзято поинтересоватся жизнью животных - станет очевидно что мораль к извращениям вроде религии, особенно такой гнусной как христианство, имеет очень опосредованное отношение. Это чисто биологическое явление ориентированное на главное - выживание вида.
А что касается конкретно "русских" - так это всего навсего незамутненное налетом цивилизации мироощущение дикаря. И это нормально, всего навсего 100 лет назад в стране было 98% чтоли крестьян - в массе своей натуральные папуасы. Учитывая что не папуасов регулярно за эти годы избивали и изгоняли резултат еще не так плох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mary_nice@lj
2007-03-28 09:26 (ссылка)
По моему ты не прав. Во второй части. Мне кажется у крестьянской России богатая культура. Я не знаю, как у папуасов, возможно тоже. Но у меня нет аргументов. Ты не против, если я тебя процитирую своим френдам или в сообществе [info]anthropology_ru@lj? Меня очень интереуют такие аргументы. Ну или мне объяснят, что я не права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-03-28 11:48 (ссылка)
Процитируй конечно :)
Только предполагаю я не сильно оригинален.
Само по себе наличие примитивной культуры разумеется имело место. Более того в ней было много мелких полезных фенечек. К примеру как развести огонь без спичек или вскипятить воду без посуды - я это кстати знаю *надулся от гордости*
Но вот до майнстрима которым совершенно объективно являлись тогда конкурирующие WASP & WDP дистанция огромного размера да хоть и до собственных вершков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alverena@lj
2007-03-28 11:42 (ссылка)
религия методом кнута и прияника обсепечивает выполнение моральных норм. чем сложнее работают мозги людей, чем больше население, тем сложнее должна быть общая идея. религия идеально вписывается в эту нишу. так что имхо отношение очень даже прямое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-03-28 12:05 (ссылка)
Я к тому что мораль есмь институт естественный - свойственный всем более или менее высокоорганизованным животным. А вот религия, особенно в формате единобожия, просто паразитическая надстройка для манипуляции массовым сознанием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clumsy_geisha@lj
2007-03-28 14:04 (ссылка)
"Мораль - система воззрений на жизненное назначение человека, охватывающая понятия добра и зла, справедливости, совести, смысла жизни" - как, простите, это может быть институтом естественным? Мораль - такая же выдумка людей, как и религия.

...а как вскипятить воду без посуды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-03-28 14:11 (ссылка)
Позор позор некоторым востоковедам!!! Вспомни как в японии кипятили как раз в силу обшей отсталости. Не вспомнишь - завтра напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clumsy_geisha@lj
2007-03-28 14:32 (ссылка)
я не востоковед, я любитель
и вообще гейшам чай всегда уже заваренный приносят, а они его только по чашечкам разливают - так что не знаю, как они там воду кипятят:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-03-29 04:19 (ссылка)
Гейша неловкая
Чай мне кипятила.
Пылает ярко Токио.

Раскаленные в костре или печке камни кидают либо в запруду либо в любую емкость удерживающую воду.
PS: А что разве приготовление не является частью церемонии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clumsy_geisha@lj
2007-03-29 04:30 (ссылка)
гейши обычно не проводят чайную церемонию, ну разве что для очень дорогих гостей в качестве исключения...
к тому же сама чайная церемония возникла тогда, когда уже было в чем кипятить воду :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alverena@lj
2007-03-30 15:52 (ссылка)
Тогда уж нужно говорить, что вся политическая система - паразитическая настройка.=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alverena@lj
2007-03-30 15:53 (ссылка)
*надстройка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daddym@lj
2007-03-31 04:23 (ссылка)
Ну да гдето так.

(Ответить) (Уровень выше)