Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2007-04-08 15:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bouncy

Пасхальное
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.


Как я зауважал Пушкина какое было надо иметь мужество чтобы написать такое. И насколько же это до сей поры актуально. Да религию нужно активно уничтожать по классической системной причине - не двигаясь ты обречен катится назад. Так что активная жизненная позиция, до полного искоренения этой мерзости, обязана включать не неверие а атеизм.



(Добавить комментарий)


[info]svetya@lj
2007-04-08 09:34 (ссылка)
Ну и настрой!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-04-08 09:43 (ссылка)
Кстати настрой действительно праздничный!
Я видимо взрослею. Как мне когдато сказали - взрослым Пушкин нравится больше Лермонтова:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetya@lj
2007-04-08 09:48 (ссылка)
Взрослеешь? Не рано-ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alverena@lj
2007-04-08 15:35 (ссылка)
Представим, что религию уничтожили. Куда дальше двигаться будем?


Подозреваю, религиозность токой же естественный спутник человеческого общества, как и институт брака, и классовое общество. В той или иной форме это было, есть и будет всегда. И нужно ли его искореннять? Как тогда объяснять не столь сознательным членам общества, как, скажем, я ;), почему стоит придерживаться моральных норм в поведении? Вот в животном мире всё держиться на физической силе. А у нас сейчас - на каких-то идеалах. Какая разница, что это за идеалы - христианство или коммунизм или американская пресловутая демократия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-04-08 16:50 (ссылка)
Както ты примеры выбрала не очень:)
Институт брака - исключительно следствие конкретных экономических отношений.
Классовое общество уж тем более не догма - к примеру рабы это не класс а действительно вещи.
Как это не удивительно - чисто животные инстинкты как раз и направлены на формирование норм общежития. Причем на удивление "справедливых" по нашим понятиям. И кстати чтобы в группе приматов стать Альфой физической силы никогда недостаточно, максимум Бетой.
А разница принципиальная - либо ты выносишь ответственность(хотябы часть) на некую "высшую" сущность, либо отвечаешь сам. Это конечно крайние грани шкалы но идея надеюсь понятна.

Ну или если совсем коротко переформулировать твой вопрос - Как управлять толпой баранов бе заливания в их моск религии?
Баранами и правда никак, но я верю в людей. Может конечно зря:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alverena@lj
2007-04-08 20:36 (ссылка)
Я не знаю ни одного человеческого сообщества, в котором в той или иной мере не существовали бы (и не играли важную роль) институт брака и классовое разделение. (Да, причины их существования экономические - борьба за распределение ресурсов, но посокльку эта причина вечно актуальная, не думаю ,что они сокро прекратят своё существование.)

Идея понятна, с тем, что религия - это способ переложить ответсвенность, я полностью согласна. Но мы всегда сваливаем ответственность на что-то - либо бога, либо на не менее абстрактные "правительство", "современные нравы", или более конкретных олигархов, евреев и т.д. Только бы не на себя.

Признаюсь, я в людей в целом вообще не верю. Вот хорошая цитата из фильма "Люди в чёрном", очень хорошо описывает моё отношение:

Джей: Почему бы не рассказать им? Люди умны, они всё поймут.
Кей: Человек умён. Люди же - тупые, склонные к паники, опасные животные, и ты сам это прекрасно знаешь.

И на этой оптимистичной ноте мы заканчиваем нашу программу.(с) =))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daddym@lj
2007-04-08 17:00 (ссылка)
Пардон не ответил куда двигаться - к первой в истории ноократии разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alverena@lj
2007-04-08 20:41 (ссылка)
Мне б хоть немножко вашего оптимизма. =D

(Ответить) (Уровень выше)