Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет damadiluma ([info]damadiluma)
@ 2012-09-17 19:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рыльца ювенальной юстиции
Оригинал взят у [info]8erpent@lj в "лица" ювенальной юстиции

1) Лахова 

"Лахова - председатель редсовета альманаха "Вопросы ювенальной юстиции"*, объединяющего некоторых "официальных"  лоббистов ювенальной системы. Лахова - депутат Госдумы с момента ее основания, представляла в разное время разные партии. Начала она свою политическую деятельность с Верховного Совета РФ, где была главой Комитета по делам женщин, охране семьи и материнства. Но делами женщин она занималась очень специфично.

Например, в 1991 году она внесла законопроект о принудительной стерилизации  женщин по социальному признаку.
А когда закон даже в то мутное время не прошел, то Лахова бросила все силы на закон "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления", целью которого было ограничение рождаемости. Да-да, именно так!
Казалось бы, звучит прекрасно - права граждан на рождение детей и гарантии таких прав государством. Но юридические формулировки - штука скользкая. 
Суть законопроекта "О репродуктивнх правах" сводилась к тому, что 
государство поощряет снижение рождаемости и соответственно — уменьшение народонаселения России, специально финансируя этот процесс;
- в школьные программы с 1-го по 11-й класс вводится курс «Половое воспитание» объёмом в 374 часа. Детей в Российской Федерации с одиннадцати лет (а в целом ряде случаев и раньше) предполагалось обучать «безопасному сексу». На уроках им предполагалось выдавать за государственный счет контрацептивы.
Законопроект вместе с Лаховой продвигает созданная Лаховой и финансируемая из-за рубежа Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), отделение Международной федерации планирования семьи (МФПС). * Благодаря действиям Лаховой, РАПС получает доступ к российским бюджетным средствам и совместно с Минздравом РФ широко публикует рекламу стерилизации и контроля за рождаемостью.
Неутомимая Лахова вовлекла в свою деятельность многих чиновников. Щедро оплачиваемая кампания по внедрению идеологии отказа от деторождения поддерживалась Минздравом, Минсоцтруда, Минобром. С 1992 года было открыто 300 (!!!) государственных центров планирования семьи. На программы РАПС только в 1994 году было потрачено 22.8 млрд рублей. В том же году на детей-сирот было потрачено 415 млн рублей, в 50 раз меньше.
В 2003 году Лахова запрашивает уже 213.млрд. И отлично их отрабатывает." - взято у [info]annatubten@lj

[дальше]

2) Зыков

"Правозащитник-сатанист.


Чего добиваются правозащитники? Всем известный Олег Зыков например лоббирует секс-просвет в школах начиная с ПЕРВОГО класса (в 5-6 классе ученики уже должны проходить такие темы как: инцест, гомосексуализм, лесбийские отношения, маструбация и её польза для здоровья подростка).Ко всему этому он добивается легализации "лёгких" наркотиков и "лечения" наркоманов с помощью легальной выдачи им другого наркотика -"метадон". [дальше]


3) Радченко

"Дети должны жить в семьях. Они растут в семьях.

Это не так. Семейная структура резко тормозит развитие детей. В развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.

...

Родители знают, как воспитывать своих детей.
Это обусловлено их природой и тем, что у них есть жизненный опыт.

Данный стереотип становится абсолютно неверным.
Большинство родителей не знают, как обращаться с подрастающими детьми. Это связано с некомпетентностью родителей в вопросах воспитания, а существование данного стереотипа порождает страхи современных матерей относительно того, что дети вырастают «трудными» — непредсказуемыми, разговаривающими на непонятном языке и проч." [еще бредогенератор]


4) Арбатова

"Уверена, против ювенальной юстиции выступают те, кто сам растил детей в беспробудном свинстве и защищает право других родителей на это. Тот, кто осознаёт всю Россию как беспробудное свинство, но при этом хочет, чтобы людей, не способных нормально растить детей, остальные поддерживали, подпитывать и оберегали от закона. А лично я не хочу, чтобы на мои налоги подобной семейке ремонтировали дом потому, что она, если решила размножаться, должна сама научиться не пропивать всё, что зарабатывает." [отсюда]


На каком основании эти индивиды думают, что они могут решать за народ, если 90% россиян против?
Какая-то самка говорит о том, что сам институт семьи тормозит развитие детей, а родители не знают, как воспитывать a priori  - т.е. "мать", "отец", "сын" и "дочь" - это те слова, которые она пытается лишить смысла.
Кто-то из этих существ решает, рожать вам или нет, а кто-то - рассказывать ли и показывать видео про инцест в 5 классе.
И считают возможным прилюдно оскорбить всех родителей (то есть вас лично, ваших отцов и матерей) тем, что они растили своих детей "в беспробудном свинстве". 

Вглядитесь в "лица" -  эти индивиды цинично насмехаются над нашими детьми и всеми нами. 




(Добавить комментарий)


[info]dianalunit@lj
2012-11-24 20:33 (ссылка)
Вот, примазаться бы мне к Думе как-нибудь. Лахову бы я побила, остальных - в тюрьму. Правда, знаю, что у Арбатовой муж - отпрыск индийского королевского рода, может, он её выкупит.

(Ответить)


[info]dianalunit@lj
2012-11-24 20:35 (ссылка)
На вид из них одна Радченко нормальная, остальные - ну и рожи!

(Ответить)


[info]ext_1414948@lj
2012-11-27 14:46 (ссылка)
Арбатова сама случайно не выпивает,вид у нее подозрительный.
Лахову хорошо бы психиатору показать в связи с продвижением таких законов.
А дети у них есть,интересно какого они мнения о своих мамах и может у них в семьях свинская обстановка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]damadiluma@lj
2012-11-28 13:11 (ссылка)
Для активистов ЮЮ все это - только бизнес. Ничего личного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kate_vl@lj
2012-11-28 12:13 (ссылка)
И как их земля носит? Лично я категорически против ювенальной юстиции - из-за нелюдей, не умеющих воспитывать (а таких все-таки меньшинство) под ударом оказываются нормальные граждане. НЕМОЖЕТ чиновник знать лучше матери (отца, бабушки, дедушки) КАК надо воспитывать. А подобными школьным программами мы РАЗВРАЩАЕМ детей. Про инцест и прочее они узнают, но все же не 5-м классе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]damadiluma@lj
2012-11-28 13:18 (ссылка)
ЮЮшники и ЮЮшницы апеллируют к опыту "цивилизованных стран". Там действительно УЖЕ считается, что соц.инспектор с 3-недельными курсами за плечами лучше знает, что лучше для ребенка (а не родитель №1, родитель №2 и т.д. по порядку номеров). Так что бороться надо в первую очередь даже не с ювеналами, а с теми, кто пропагандирует в России примат европейских ценностей. Если согласимся, что "Запад - наш идеал", то будем принимать ВСЕ их изобретения оптом, включая и ЮЮ, и гей-парады, и всеобщее доносительство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hudson2008@lj
2012-11-28 22:11 (ссылка)
Господи, какие отвратительные лица. Действительно рыла

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]damadiluma@lj
2012-11-29 15:08 (ссылка)
Внутреннюю сущность не скроешь

(Ответить) (Уровень выше)