Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет damadiluma ([info]damadiluma)
@ 2012-12-11 23:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Джентльмены не врут. Джентльмены составляют рейтинги...
...например, такие, как вышедший сегодня в Швейцарии "Глобальный индекс эффективности энергетической архитектуры" (EAPI). В нем страны мира ранжируются в зависимости от качества национальных энергосистем, которые оцениваются по трем показателям: рост/развитие экономики, устойчивость/экологичность и энергобезопасность. Последнее означает,как Вы знаете, доступность энергии и надежность ее поставок, что как бы намекает: верхние места рейтинга обречены занять страны-экспортеры углеводородов.

"Отнюдь!" - сказали независимые швейцарские исследователи (под руководством Моргана Базилиана, заместителя директора Института стратегических энергетических анализов Национальной лаборатории возобновляемой энергии... США - ой, надо же, какая неожиданность!). И хотя на первое место поставили все-таки нефтеносную Норвегию, дальше начались чудеса. Например, Россия с ее крупнейшими запасами нефти/газа и растущим как на дрожжах ВВП оказалась на 27-й позиции. А ни одна из стран ОПЕК не попала даже в Топ-50! Зато Латвия расположилась на уютном 7 (!) месте, замкнула десятку "сильнейших" нищая ресурсами Великобритания. Выше нас в списке и такие энергогиганты как Румыния, Венгрия, Словакия, Литва, Словения, Япония, Хорватия...

Знаете, для чего создавался EAPI? Слово автору, коту Базилио г-ну Базилиану:


"EAPI - это инструмент,который поможет лицам, принимающим решения, осуществлять мониторинг и управлять изменяющейся ситуацией, обеспечивая более эффективный переход к новой энергетической архитектуре". То есть, ЛПР - проще говоря, национальные правительства стран мира, - должны брать пример со стран в верхней части рейтинга, которые уже готовы к наступлению некой новой реальности в энергетике, которая уже как бы на пороге. А вверху списка - сплошь члены ЕС. Кризис? Какой кризис?

Желающие ознакомиться с доводами и методами подлых клоунов (с) авторов доклада могут ознакомиться с первоисточником
здесь.

Мне лично было любопытно, как они обоснуют появление в топе Латвии. Отдельные перлы заслуживают цитирования:

- энергоэффективность в Латвии значительно улучшилась в результате ее выделения из СССР... Это произошло благодаря структурным реформам в энергетическом секторе и либерализации рынка электроэнергии...

- успехи Латвии также стали следствием доступных цен на топливо без перекосов в виде субсидий (или низких налогов) на бензин...

- однако у нее есть проблемы с доступностью энергии... а значимая часть населения (10%) все еще использует твердые виды топлива для приготовления пищи, что приводит, в частности, к ежегодной смерти в среднем 235 человек от загрязнения воздуха внутри помещений... и если правительство Латвии намерено продвигаться выше в рейтинге EAPI, то оно должно подумать над необходимостью сосредоточить усили в данной области.

Вот где-то тут меня окончательно переклинило. А ведь у меня многолетняя закалка общения с западными Ыкспертами! Но ставить на 7-е место в мире по эффективности энергетической архитектуры страну, в которой каждый десятый житель отапливается ДРОВАМИ, готовит себе пожрать на "буржуйке" и рискует гибелью от угарного газа, т.к. не может себе позволить проветрить помещение (с дымом уходит драгоценное тепло)... О прекрасный новый мир, в который нас хотели бы привести г-да Базилианы!