А можно поподробнее, где там шовинизм?

И таки как раз наоборот, в этом посте я не рассуждаю разумно, напротив — бросаю поводья и освобождаю инстинкты.

Вы серьезно не видите, "где там шовинизм", или это попытка пошутить?

Серьезно.

"Шовинизм (фр. chauvinisme) — агрессивная идеология и политика, проповедь [...] превосходства. См. также: Сексизм (мужской или женский шовинизм)".

"Секси́зм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — убеждение в том, что один пол является подчиненным, менее способным или менее ценным, чем другой".

тогда сложите уже два и два.
чем, как не шовинизмом, является мужское рассуждение на тему "как и в каком порядке использовать женщин"?

Вам кажется, что это шутка. Что это юмор, смешно и ерунда. И Вы в упор не видите, как из подобных милых шуток складывается наше милое патриархальное общество, мило спинывающее женщину на ступеньку пониже.

Вы не видите там слов "с которыми/с которой"? И не понимаете отличия от "которые должны" или "которых можно" (passive voice)? Общение, секс, рождение и воспитание детей — акты взаимного согласия и уважения, и ничто в моем посте, который вы называете "рассуждением", хотя это декларация, не указывает на обратное, это вы уже самостоятельно себе додумали зачем-то.

ну чего Вы мучаетесь?
пост я все равно не снесу.
на меня очарование мачо с ружом не действует.

Вообще в таких случаях, не получая ответа на поставленный вопрос, отвечают "слив засчитан", но я сделаю ещё одну попытку. Задумайтесь, пожалуйста, какая бескрайняя вселенная у вас в голове оказывается нарисована на мой счет. Что я мучаюсь, что я хочу чтобы вы пост снесли, что я не менял полтора года дефолтный юзерпик, чтобы вас в конечном счете очаровать. Не многовато для совершенно незнакомого человека?

вообще глупость чистой воды из разряда "каждый мужчина должен посадить дерево, родить сына и т.п..."
видно, что мужчинка не имеет ничего из того, о чем он пишет.
Любой состоявшийся человек неважно какого полу понимает, что ребенка родить нефиг делать. А вот человеком его вырастить или даже просто вырастить..хоть как-то....
а тема "общение, секс и т.д..." важна только лет в 15-20. в более зрелом возрасте на таких мелочах не зацикливаешься. ПРосто живешь и все. Любишь, общаешься, ненавидишь- без классификаций...
И где ты только находишь все эти глупости?

Получается дело в том, что я незрелый, несостоявшийся "мужчинка", страдающий от отсутствия женского внимания, недоеба и сублимирующий это в своем уютном дневничке. Ведь не может же быть так, что это на самом деле вы — категоричная ограниченная киса с шаблонным мышлением? Правда? Правда?

вполне возможно. С вами спорить не хочу и не буду). ТОлько таковой ваш пост- чистой воды профанация и привлечение внимания к себе, любимому. Кстати, отлично сработало, поздравляю))
а про меня думайте что хотите, мне фиолетово)

очень прогнозируемо оппонента завело слово "мужчинка". скукотень)

дефолтный юзерпик с ружьишком тоже о многом говорит.
кстати, если кто и будет слит, то не я: Вы, кажется, подзабыли, на чьей мы территории)))

Охуеть :) А я-то думал, что "диагностика по юзерпику" - это такой анекдот :)

конечно, анекдот.
и, как все анекдоты, имеет под собою печальную неприглядную истину.
а вы что думали, Чапаев не тонул в реке? а Вовочка любил школу и не курил?
наивный Вы наш)))

я тебя прошу! еще одна вариация на тему "как они мне могут принести пользу". Средство. А не человек. Детали уже не так важны.

и он еще просит пояснений, да.

И все-таки ты "клюнула" - кинулась ему объяснять. Он не ищет правды, ты ему ничего не докажешь. Добьешься того, что он тебя ни в одну категорию не примет, тогда узнаешь!!! ;-)

а и в звезду его.
тем более, что он тут сам уже бросился расшаркиваться - меня, дескать, не так поняли.
бабыдуры, ггг))))

вообще так коренится в головах эта дрянь, да? он реально не чувствует, что что-то не так. И бабоньки на его форуме тоже изощряются, пытаются соответствовать. А особо обиженные пытаются категоризировать мужчин. Нде... water seeks its own level...

Ну ,"бабоньки" там ему накоментили как можно использовать мужчину:) Так что одни других стоят. Видать, людям свойственно друг друга использовать не зависимо от пола.

Вообще-то это пример глупости и дурацкого умствования.
Когда-то одна очень известная поэтесса (забыл, кто) написала:
Вино и женщины - так говорите вы,
Но мы не говорим - мужчины и конфеты!

Самое смешное - ведь говорите. :)))

говорим-говорим)))
судим, рядим, оцениваем... категоризируем и каталогизируем...

женский шовинизм ничем не лучше мужского, просто мужской в обществе пока считается нормой, а женский высмеивается)))

Кстати, Вы читали "Комедию книги" Рат-Вега?

пока нет.
закончу текущие книги - посмотрю.

Там есть главка "О тварях женского пола"...

елки-палки... еще один последователь Вейнингера, чтоле?
тяжко таких читать)))

Это занимательная история книгоиздания. :)

А я вот тоже не уловил где тут шовинизм :( Наверно теряю хватку...
А уж как женщины о мужиках высказываются в плане классификации... Эти три строчки с тем не сравнить.
Все хочу написать правдивый пост про феминизм. но все как-то руки не доходят...
Это ты вот с головой и принципами. А им лишь бы скотинка двуногая в доме была...

это не принципы))) это естественное для всякого двуногого безрогого стремление к душевному комфорту.
который мне превыше физического)))

а у некоторых вот душевный напрямую зависит от физического. и у них позиция не "чтобы не мешали быть", а "чтобы не заставляли ничего делать". бывает и так...