Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dance_in_round ([info]dance_in_round)
@ 2011-02-28 20:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Думающая, пишущая... одинокая.
сначала - предупреждение. этот пост не преследует целей над кем-то посмеяться, кого-то осудить или покарасоваться на чьем-то фоне.
этот пост - наблюдение, которое сегодня вдруг было... осознано вдруг, что-ли.

я частенько занимаюсь "серфингом" по ЖЖ, из своей ленты - в соседскую, там еще на кого-нибудь незнакомого кликуну, его друзей посмотрю... иногда удается наловить любопытного.
сегодня, в очередной раз рассекая просторы, я вдруг с некоторым удивлением осознала, что чаще всего наиболее интересные тексты (а также рисунки, фотографии и иной творческий контент) встречаются в журналах определенного типа.
женщины.
еще молодые, но уже не юные.
самостоятельные, работающие, творческие.
и одинокие.
среди них очень часто состояние "одна с ребенком" и чуть реже - "просто одна".

я не то чтобы считаю так уж необходимым всем женщинам быть замужем, даже наоборот.
меня, скорее, интересует другое.
что в данном случае является причиной, и что - следствием?

я знаю, вопрос тухлый, как говорится - "бандонеон бородат", но...
я так и не знаю правильного ответа.


(Добавить комментарий)


[info]rushmajesty@lj
2011-02-28 14:26 (ссылка)
ох, сейчас тут много тебе могут написать:) Нет правильного ответа.
У меня подруга - блистательная художница просто, фотограф потрясающий, никогда не была одна. Всё время мужчины липли,достойные, и как ни удивительно, богатые. Но она очень долго не выходила замуж, пока полностью не реализовалась в своем творчестве, как личность. Только потом вышла замуж за человека с которым жила много лет. Детей не хочет, не готова она к ним.

А одиночество оно и в полных семьях одиночество.

Могу ошибаться, но всё же это очень часто - одиноким и самодостаточным не хватает семьи, а семейным самодостаточности.
Зато у одиноких гораздо больше времени сию самодостаточность, талантливость и прочее всячески выражать. А семейные таланты свои зачастую хоронят. Конечно, везде есть исключения, но мне видится это так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_in_round@lj
2011-02-28 14:52 (ссылка)
может быть.
просто я замечаю, что на трех замужних - десяток одиночек (я сейчас говорю о тех, кто интересно и содержательно живет и ведет журнал).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kobrick@lj
2011-02-28 15:46 (ссылка)
А что, если рядом любимый человек, то это мешает реализовываться в своем творчестве, как личность?
По-моему, так только помогает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rushmajesty@lj
2011-02-28 15:49 (ссылка)
если не мешает, то конечно:) я просто редко встречала. во всяком случае в браках со стажем - подобные ситуации подобны чуду, когда такое встречаю - очень радуюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kobrick@lj
2011-02-28 16:32 (ссылка)
А если кому мешает, то встает логичный вопрос: "За тем ли человеком ты замужем?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_in_round@lj
2011-02-28 16:38 (ссылка)
люди имеют обыкновение меняться медленно, но верно.
не жениться же каждые пять-семь лет?
))
а если серьезно... союз равных понимающих друг друга самостоятельных людей - это. конечно, мечта, но до этого не все доходят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kobrick@lj
2011-02-28 16:46 (ссылка)
Если целенаправленно искать такого (такую), а не слушаться только своих гормонов, то мечта может стать явью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_in_round@lj
2011-02-28 16:52 (ссылка)
искать бессмысленно.
ни один человек не будет персонифицированным ответом на Ваши ожидания.
логичнее брать кого-то более-менее подходящего и вместе с ним работать над темой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kobrick@lj
2011-02-28 16:59 (ссылка)
Логично брать того, с кем можно говорить на одном языке, а не того, кто вызывает наиболее сильное сексуальное влечение.
Но это понимание приходит с опытом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rushmajesty@lj
2011-02-28 16:47 (ссылка)
иногда притягиваются люди из совершенно разных миров. Вроде и общих точек соприкосновения нет, и интересов одинаковых, про сферы деятельности говорить не приходится - а все равно вместе.

Логичные вопросы часто возникают при разборе полетов разных "замужей", но я мало вижу логики в человеческих отношениях. Зачастую вообще никакой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bse@lj
2011-02-28 14:48 (ссылка)
я думаю, следствие то, что это в жж появляется :)
одиноким иногда поговорить не с кем, ли получить одобрение своих талантов не от кого
вот прям чтоб здесь и сейчас
своего рода сублимация

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dance_in_round@lj
2011-02-28 14:54 (ссылка)
хорошо, если так))
а то слышала какие-то рассуждения, что вот - это просто мужчин такого уровня нет, не хватает на всех умниц-красавиц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rushmajesty@lj
2011-02-28 15:01 (ссылка)
ну у меня диаметрально противоположно. Я как раз дома особой поддержки, похвалы там всякой практически не обнаруживаю. Мои таланты невелики, если оные вообще можно таковыми назвать. Впрочем, здесь я тоже признания не то, чтобы ищу, но здесь всё же проще найти самую отстраненную реакцию на то, что делаю, получить можно. Мне главное, ф-летна, вот последнее время она адски уныла. И самой ничего не делается и не пишется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bse@lj
2011-02-28 15:11 (ссылка)
ну...
по моему мнению, в принципе мужчин нормальных маловато :)))
дело не в умницах и красавицах
плюс умницы и красавицы слишком зажрались :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_domini@lj
2011-02-28 15:47 (ссылка)
они просто меньше заняты (бытом и мужем) и больше пишут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rushmajesty@lj
2011-02-28 15:50 (ссылка)
да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dance_in_round@lj
2011-02-28 16:05 (ссылка)
даже если есть дети?
мне казалось, им должно быть тяжелее и материально, и в быту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_domini@lj
2011-02-28 16:16 (ссылка)
скажем так, даже при наличии ребенка голова меньше занята, чем при наличии мужа и ребенка. а если муж - не муж, то еще сложнее, ибо надо много думать, как сделать его мужем :)))))

ну и сублимацию никто вообще-то не отменял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freederica@lj
2011-02-28 16:36 (ссылка)
Полностью согласна с Вами!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dance_in_round@lj
2011-02-28 16:39 (ссылка)
сублимация фрустрации...
порождающая когниции...

по-моему, мне пора спать)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vbminsk@lj
2011-02-28 16:57 (ссылка)
да. Я еще заметила, какие бы ни были прекрасные отношения с мужчиной, они все-таки отнимают некоторую энергию, ментальную там, эмоциональную... разумеется, там и взамен много можно получить, но у меня как-то больше энергии, когда я одна. Я не говорю, что всегда много энергии - это идеал, к которому надо стремиться. Сколько есть - столько есть. Но сам факт разницы ее уровня при отношениях или без - это есть. У меня, во всяком случае.

(Ответить) (Уровень выше)