сюда


Оборвав свой смертоносный взгляд, Мария отворачивается, уже не интересуясь судьбой Лиды, и доволакивает оглушённую первоклассницу до заветного места. Юля неловко берёт девочку за волосы и перерезает ей горло. Набрав в руку детской крови, Мария бросает её в небо и шёпотом произносит что-то, отчего весь её рисунок начинает сразу гореть, пламя поднимается высоко, на несколько метров, но Мария и Юля не чувствуют его, оно не жалится, лёгким ветром пронизывая их тела, и в его неистовой песне затихает всё, живое и мёртвоё, только ясно-белые облака растягиваются в высоте, рвутся мокрой бумагой, так далеко, что не слышно треска, и огненный перстень солнца застывает над ними, находя в бешено пылающем круге внизу своё подобие, горит взятая в кольцо звезда, горит опустевшая школа, и стоят они в центре огня, и никто не видит их, и не увидит больше никогда, их вижу только я, распростершийся на восходящем воздушном потоке, вращаюсь ли я сам, как подхваченная майским ветром птица, или это всего лишь земля вращается подо мной?

вчера вечером я думал и о масодове тоже.
мне он кажется довольно формальным, а потому - скучным.
самое точное попадание для меня в его книгах - это описание, в Мраке твоих глаз, кажется, когда девочка забирается через балкон в квартиру стариков в пятиэтажке. вот это - 100%.
Дальше не мог прорваться через чудовищную механистичность текста.
Вообще, на мой взгляд, Масодов - это инвертированный Крапивин.

не особо и инвертированный, по-моему

у меня по-другому
100% резонанс

не особо и инвертированный, по-моему
задумался. сперва показалось, что ты прав.
но масодов - это когда нечего терять уже. даже ленин, которого надо разбудить - и тот не спасет.
масодов - это не валгалла, это абсолютная серая смерть.
Крапивинские же барабанщики в шортах и рубашках с коротким рукавом будут идти сквозь миры как нож сквозь ветхую ткань.
пардон за пафос.
у масодова очень точно схвачено состояние, смерть, да. но, на м. взгл., хватило бы и одного романа.
хотя и к. и м. писатели одной, но не общей темы, безусловно.

ну, точка абсолютной смерти совпадает с точкой восхода
если падаешь сквозь дно, то вылетаешь в космос
и есть ли свобода выше, чем та, когда нечего терять

да там вообще все книги про любовь, извините

не извиню, простите.
есть ярость, а есть дурной сон, когда мухи на лицо садятся.
у масодовских героев очень плохо с мотивациями.
Хотя, у трупов так и есть наверное.
Идут. Сражаются.
Механоиды.

если падаешь сквозь дно, то вылетаешь в космос

люди, исповедующие такую готическую философию обычно заканчивают сгнившими носовыми хрящами. в этой жизни.

ты такой умный. расскажи еще чего-нибудь

расскажу. чуть позже, ок?

ахахахахахаааа!
или я должен был в тон ответить тебе, типа кисакуку?

>> если падаешь сквозь дно, то вылетаешь в космос
> люди, исповедующие такую готическую философию

гностическую :)

> но масодов - это когда нечего терять уже. даже ленин, которого надо
> разбудить - и тот не спасет.

ты здесь объединил Мрак твоих глаз и Сладость твоих губ нежных
Ленин как раз спас
протагонисты книг Масодова побеждают везде, кроме "Сладости.."

с мотивацией у них всё хорошо - в основном это Любовь

книги Масодова - чистые, кристальные и невероятно нежные
о невинности, любви и освобождении

да, мы тут с Ваней все утро спорим, проще, наверное лог выложить.
хм.
аська сглючила.
вкратце - герои масодова - это асуры, кровожадные демоны, их стихия - рвать, резать и пить кровь. во имя чего они это делают сами они не знают, просто это их природа.
по поводу кристальности: у нас совершенно разные цветовые профили, это абсолютно нормально. Для меня Масодов в градиенте - абсолютно серый, как больничная простыня.
Лучше чем Рома, я все равно не скажу: http://www.livejournal.com/users/klmn/143848.html

во имя чего ? да чтобы "рвануть в Космос и встретиться там с Великим Спасителем-Логосом-Юрием Гагариным (про это всё очень точно написано в манускрипте Масодова)" (c) nekto
:))

лучше чем наш ВАНЯ никто не скажет
http://www.livejournal.com/users/nekto/351917.html
http://www.livejournal.com/users/nekto/1162.html

нет

"Тогда Злому и Хитрому Демиургу и всем его приспешникам настанет полный Пиздец." (c) он же

Герои Масодова (именно герои, а не расходный материал произведения) такие же мертвецы, как вы сами или как я(ну чтоб никого не обидеть)))
Они не хотят умирать - они хотят уйти и жить.
В Любви. Внутри нее. Они знают что на этой, физической Земле это невозможно - здесь страх, мрак и смерть.
Типа того(тм)
Короче, Масодова можно рекомендовать для воскресной школы. Более чем))

Конечно письмо его механистично, репортаж с места событий.

задумался.
но эти девочки - они же составляющие того ужаса, в котором они существуют. они органичны в нем, это их мир.
т.е. они, по сути, механизмы кары, наказания. ярости в них действительно с избытком, но опять-таки - это заданная ярость. Ну каста у них такая.
Даже покинув эту Землю они и дальше будут убивать, убивать, убивать.
У Масодова есть ясность мгновенного узнавания, с этим я не спорю, он теребит внутри важную струнку, очень важную, но не главную.
про Любовь ничего не нашел, извините. Взялся сейчас перечитывать, но увяз сызнова.

Ленин же, на мой взгляд, введен в текст в силу общей эстетики, он картонный и роль его мне не ясна.

путано излагаю

Да я тоже не особо ясно - предмет волнует откуда ж ясности взяться?)

Таки да, но и каждый из нас - элемент Смерти, и своей же собственной смерти в том числе,
Эта борьба видится мне как желание вырваться из системы, к которой сам и принадлежишь, А порой являешься одним из ключевых элементов. Вырваться - сломать - убивать естественно же.

Они жажадут любви, вопреки своей принадлежности Смерти, Они жадно ловят каждое фальшивое эхо, но не могут ее обрести, ведь они элементы смерти.
И механизмы кары...интресно, да, наверное.
"Я так вижу"(с)))

А сам Масодов просто репортер, по-моему. Сам не понимает что происхолит, фиксирует механически, посторяется, временами привирает, стараясь ВЫДУМАТЬ развязку порой.

оно остается. мы - уходим.

мы не уходим.

вдругие гарада (ответ = смешон)

ага.
в города красной ночи.

В отрочество и юность. Иногда - в "мои университеты."