Ты знаеш,Удивительно но этот фильм мне посоветовала моя знакомая,родом из Мордовии.Девушку эту трудно заподозрить в любви к авангарду и тп;даже звуки Massiv Attak она называет деппресухой.Но она была сильно удивлена, когда я рассказал ей о критике 4,в плане неправдоподобности.Обьяснила, что у них в мордовских деревня,где живёт её бабка,очень похожая обстановка,и ничего страшного в 4 не усмотрела,тем более что всё знакомо.
Я когда смотрел его,вспоминал Головаластик Линча. Вспоминал надеясь что -то, ни есть американская жизнь периода индустриализации.Наверное боялся показаться идиотом. :)

похожая обстановка?
в каком смысле?
кукол из жеваного хлеба старухи лепят, а потом друг дружку за титьки хватают?
я к тому, что если ты сказал А, то говори и Б, а обрывать в никуда сюжетные линии (ну сожгла Марина Борисовна кукол на могиле Зои, ну повесился Марат и т.д.) - все это беспомощно.
хотя, такое ощущение всегда возникает, когда пытаются сорокина экранизировать.
"жизнь текста" нельзя визуализировать.
даже, если отчаянных старух пригласить.

Конечно я не собираюсь тебя переубеждать.У тебя есть мнение, как у любого мыслещего человека.Согласне что жизнь текста нельзя визуализировать.Тут всё на совести самого Сорокина написавшего сценарий.Пологаю что фильм надо рассматривать безатносительно текстов(не поддаваться на постмодернистический подход)это самостоятельное произведение(я так думаю,ты может иначе).А насчет обрыва сюжетной линии,мне показалось что это правельно сделано, именно ощущение беспомощьности этих героев вызывает такой ход,но не как не режиссёра.
Повторяю это моё впечатление(видемо далёкое от "истины")

запости коллаж