<...> публикация Сапгира – сужает и мистифицирует <представление о нем>.
Как мало кто из поэтов, Сапгир настаивал на целостности авторских книг. По сути это даже более жесткие и связные конструкции, нежели обыкновенные поэтические книги. Единство метода и интонации требует их полной публикации. Безусловно, существует вопрос объема. Но целый ряд книг печатается с выпуском незначительного количества стихотворений, например, «Московские мифы». Зато классические «Голоса», которые следовало бы напечатать в «Литпамятниках», лишены классических текстов – таких, как «Смерть дезертира», «Радиобред», «Разговоры на улице», «Провинциальные похороны», «Боров», «Бог»... Если и обязательны сокращения – к чему такая их произвольность?
Плохо дело и с комментариями. ... Сомнение вызывает и некритичность воспроизведения текста – большая часть опечаток автоматически перенесена из предыдущих публикаций.

добавлю от себя, что Лю-стихов и вовсе нет

безобразие просто.