Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2008-10-11 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Имя России
Александра на постамент!


"Услышал я недавно, что оказывается какие-то клоуны предложили новым покровителем Кровавой гэбни (тм) сделать князя Александра Невского. Поставить, мол, нового истукана на место истукана Эдмундовича, которого в 91-ом раздолбала несознательная демократическая общественность.

Очень правильное решение. Полностью поддерживаю.

1. Невский и Гэбня практически одногодки. Миф об Александре Невском был рожден тогда же, когда и гэбня как всемогущий карательный орган - в 30-ые годы. Всенародным русским героем князь стал стараниями сталинского агитпропа, который стремился придумать исторические корни сталинскому псевдо патриотическому изоляционизму. Окончательно - в 41-ом году, когда запустили эйзенштейновский фильм-агитку, до того он просто пылился на полке - ибо не хотели обижать немцев, с которыми была дружба, любовь и прочий пакт Молотова-Риббентропа.

2. Князь Александр жил и умер не вынимая языка из монгольской задницы. Его папа отличился тем, что сразу же после монгольского нашествия первым из русских князей присягнул Батыю и получил ярлык - фактически став первым на Руси вертухаем. Сын продолжил дело отца и побратался с сыном Батыя. Сын первого на Руси вертухая в качестве покровителя ФСБ - очень логично.

3. Брат Александра тоже получил ярлык, но в итоге вступил с Даниилом Галицким в антимонгольский альянс. Александр донес Батыю на брата, привел монгольскую карательную экспедицию и забрал братов ярлык. Доносить на коллег, соседей и особенно на родственников - хорошая гебистская традиция.

4. Эпохальные сражения Невского на самом деле были небольшими стычками, в которых решалось - кто же будет грабить диких предков нынешних прибалтов и обдирать торговые пути. Объявлять мелкие склоки за передел собственности большими патриотическми свершениями - о, как это знакомо.

5. Ну и главное, конечно, "геополитика". Вряд ли, конечно, князь как и нынешние росссийские правители думал о чем-то, кроме сохранения своей власти, но все же. В то время как монгольские орды жгли города Южной Руси, князь бился с немцами за право грабить эстов - ни шведы, ни ливонцы тогда никакой угрозы Новгороду не представляли. И сейчас примерно то же самое - с Юга Россию заселяют миллионы и миллионы чурок, а с экранов ТВ нам рассказывают о том, что де враги наши - это украинцы, прибалты и НАТО.

Так что, Александра на постамент!"

(Автор  [info]igni-ss@lj. Адрес: http://igni-ss.livejournal.com/216644.html?view=6308420#t6308420 )

Что касается фактологии - все верно. Другое дело, что любой исторический миф - тоже факт истории, иногда более важный, чем подлинная история.


(Добавить комментарий)

гггг
[info]generall@lj
2008-10-11 13:48 (ссылка)
іменно

(Ответить)


[info]ashpi@lj
2008-10-11 13:59 (ссылка)
Не надо было про "чурок". А по сути - верно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andreybar@lj
2008-10-11 15:52 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_v_k_73@lj
2008-10-11 19:12 (ссылка)
редкий бред.

(Ответить)


[info]tvister1@lj
2008-10-12 09:13 (ссылка)
И все же миф про Невского рожден при Иване Грозном. Но если на опричину посмотреть как на прообраз чк-гпу-нквд...

(Ответить)