... но только если она сочетается со свободою имеющего свободу слова получить в табло за свободные слова. А иначе это не свобода слова, а свобода словоблудия

Нет, тут Вы не правы. Извините. В "табло" должны получать, и немедленно, кто дает или хочет дать в "табло". Физические аргументы против идей бессильны. Можно даже убить. Истина не воссияет. Против идеи (идеологии) может с успехом выступить только идея (идеология). И никаких других вариантов. Бандиты не в счет...

В 90е года СМИ были свободны. Все превратились в зомби потребительства

Потреблять - это хорошо. Это то, чего русский народ был лишен весь XX век. Он был счастлив миской похлебки и говорил спасибо, что живой...

Прошу меня простить, если скажу глупость, но, - мне уже давно думается так, что никакой свободы слова не существует в принципе. Есть "Свобода слова"; она дается только тогда, когда власти никак не угрожает наше словоблудие, и - только тогда, когда власти требуется возможность делать хорошую мину при плохой игре. ...Когда ей, просто безразлично, кто и что говорит. Но, как только вы затрагиваете опасную тему, - "СС" кончается. Пока вы можете говорить, мол, - "П" - говно, или, скажем, - "М" - говно, и никто вас не трогает - это не свобода слова. Им просто пох и нах все это. Когда эти слова станут им чем-то угрожать, все это быстренько прикроется. А пока они с немалым удовольствием и с неменьшим цинизмом будут кричать, что у нас "демократия" и все такое...:)