|
|
Пишет danko (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} danko)@ 2009-04-14 03:37:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
От редакции: Секретное оружие
В свое время еще Ленин грезил и обещал, что социализм покажет наивысшую против капитализма производительность труда, и потому победит. Потом КПСС всю свою истории самоотверженно вела битву на трех направлениях экономического фронта: за урожай, за повышение производительности труда, за подъем благосостояни трудящихся. С тем же результатом: воз и ныне там. Когда президенты и премьеры России перестанут совершать экономически бессмысленные туристические поездки по заводам и предприятиям, - раздавая подачки, то есть как бы проявляя неустанную заботу об экономческом развитии, - а займутся своим непосредственным делом государственного управления, тогда можно будет еще на что-то надеяться. Но это едва ли. Как показывает историческая практика, ЭТО государство, ЭТА власть никогда добровольно не оставят экономику в покое от своей губительной неустанной заботы, то есть не обеспечат экономической свободы гражданам, необходимой для прогресса и процветания. Поскольку ЭТИ чиновники не столько заботятся об производительности труда, сколько о своих личных доходах от их коррупционного контроля над экономикой. При ТАКОЙ власти и ТАКОМ управлении - у России и ее экономики нет абсолютно никаких перспектив. Государственный контроль над экономикой - гарантия ее вырождения и вечного прогрессирующего отставания от передовых стран со свободной экономикой и вменяемой властью.
 От редакции: Секретное оружие У российской экономики есть мощный источник роста, не учтенный ни в каких антикризисных планах. Удастся привести его в действие — и нам обеспечен экономический подъем, несмотря на мировые катаклизмы. Это секретное оружие — повышение производительности труда. Далее |
В свое время еще Ленин грезил и обещал, что социализм покажет наивысшую против капитализма производительность труда, и потому победит. Потом КПСС всю свою истории самоотверженно вела битву на трех направлениях экономического фронта: за урожай, за повышение производительности труда, за подъем благосостояни трудящихся. С тем же результатом: воз и ныне там. Когда президенты и премьеры России перестанут совершать экономически бессмысленные туристические поездки по заводам и предприятиям, - раздавая подачки, то есть как бы проявляя неустанную заботу об экономческом развитии, - а займутся своим непосредственным делом государственного управления, тогда можно будет еще на что-то надеяться. Но это едва ли. Как показывает историческая практика, ЭТО государство, ЭТА власть никогда добровольно не оставят экономику в покое от своей губительной неустанной заботы, то есть не обеспечат экономической свободы гражданам, необходимой для прогресса и процветания. Поскольку ЭТИ чиновники не столько заботятся об производительности труда, сколько о своих личных доходах от их коррупционного контроля над экономикой. При ТАКОЙ власти и ТАКОМ управлении - у России и ее экономики нет абсолютно никаких перспектив. Государственный контроль над экономикой - гарантия ее вырождения и вечного прогрессирующего отставания от передовых стран со свободной экономикой и вменяемой властью.
